Datum: 16.04.2005 Uhrzeit: 21:44:35 johann mit der e300 Ich habe in einem meiner letzten Thread von Robert eine hö¶chst interessanten Beitrag bekommen, nämlich: Krass. Die E-300 sieht hier ähnlich aus wie ich die C-8080WZ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2005 Uhrzeit: 22:23:30 uwe dietz hallo johann, vielleicht liegt es daran, dass das bild der e-1 mit cs2 und das der e-300 mit cs0 aufgenommen wurde? uwe dietz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2005 Uhrzeit: 22:43:16 johann mit der e300 Hat die Schärfeeinstellung etwas mit der Farbgebung zu tun? Das kann glaube ich wirklich nicht sein?! Gruß Johann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2005 Uhrzeit: 22:51:52 johann mit der e300 quatsch,das mit der schärfeeinstellung- ich habe es jetzt erst richtig gesehen. die einstellung cs2 gibt es bei der e300 nicht. was genau ist cs2? gruß Johann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2005 Uhrzeit: 2:43:28 Stefan B. Ich verstehe gerade nicht worum es hier geht. 😉 Bei automatischem Abgleich und nicht optimalen Wetter oder Lichtverhältnissen geschieht es nun mal das die Automatik versagt und mal fast um 1000k daneben liegt. Hat aber eigentlich nichts mit den Farben zu tun. Nimm Dir das RAW und stell den Weissabgleich um und die Farben sind eigentlich in voller Pracht wieder da. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2005 Uhrzeit: 9:50:18 Henry Hemmann Uupps, das tut mir leid. Da hab ich doch unterschiedliche Einstellungen gehabt. Hab nicht mehr gewusst, daß ich das bei der E1 mal verstellt habe. Hab jetzt die E300 auch auf Farbsättigung 2 gestellt. Werde damit nochmal Aufnahmen machen. CS wird wohl Colour Saturation heissen. Wäre schö¶n, wenn ich damit den Unterschied wegbekomme. Bis bald Henry :-(( — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2005 Uhrzeit: 9:57:51 johann mit der e300 mir geht es darum:ich habe immer wieder den eindruck beim bidervergleich vorallem hier im forum, dass die e1 eine insgesamt andere farbwiedergabe hat wie die e300. die farben der e1 wirken auf mich frischer und wärmer. und die e300 wirken manche flau und – guenter hatte mal das wort dynamisch benutzt- weniger dynamisch. so und ich hätte gerne gewußt, warum das so ist und ob ich per einstellung etwas machen kann, dass meine e300 ähnlich dynamische bilder produziert. dynamisch- das ist eigentlich das was ich vermisse. gut, dass ich günters threads nochmals gelesen habe. gruß johann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2005 Uhrzeit: 10:12:56 Henry Hemmann So nun bin ich ganz durcheinander, jetzt werden die Aufnahmen mit der E300 wärmer. Es scheint jetzt auch die Sonne. Ich denke, ich nehms so wie’s ist. Stefan hat da wohl recht, daß sich die Farbtemperatur je nach Wolkenstand doch merklich ändert. Darauf kann man ja nicht jedesmal eingehen. Wenns denn wirklich mal daneben liegt, kann man ja immer noch nachträglich was dran drehen. Jetzt geh ich Bilder machen. :-)) Henry — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2005 Uhrzeit: 11:10:19 Stefan B. hmmmm stimmt, der Dynamikumfang ist bei der E-1 wohl etwas hö¶her. Wenn Du das Bild als RAW bearbeitest kannst an der Schärfe und Sättigung ja noch drehen um so etwas mehr Leben da reinzubringen. Aber das der Detail- und Farbunterschied so eklatant ist, kann ich nicht zustimmen. Man muss ja auch immer dabei sehen das die E-1 User zum grö¶ssten Teil keinen Automatischen Weissabgleich nehmen, eben weil er mal danebenliegt oder genau wissen welchen Messmodus sie brauchen und so einige Sachen mehr, wo uns halt die Erfahrung fehlt. Und viele Fotos der E-1 kommen nicht unbedingt aus dem dunklen Deutschland, wo ich denke das das auch eine Menge ausmacht. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2005 Uhrzeit: 13:52:08 Nathanael Galler Das ist ja der Grund, wieso ich mir die E-1 (und nicht die E-300) kaufen mö¶chte – einfach bessere Bilder… Das sieht man überall im Internet. Die Bilder haben (subjektiv für mich) mehr Tiefe, Charakter, Atmosphäre – die E-300 Bilder tendieren da eher zur Qualität der Digicams… Bessere Bildverarbeitung, besserer Algorithmus? Teurere Kameras liefern einfach meist bessere Bilder… (siehe auch Fujifilm Finepix S3 oder Canon EOS 1ds) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2005 Uhrzeit: 14:24:34 Stefan B. Nathanael Galler schrieb: > Das ist ja der Grund, wieso ich mir die E-1 (und nicht die E-300) > kaufen mö¶chte – einfach bessere Bilder… Das sieht man überall > im Internet. Die Bilder haben (subjektiv für mich) mehr Tiefe, > Charakter, Atmosphäre – die E-300 Bilder tendieren da eher zur > Qualität der Digicams… Bessere Bildverarbeitung, besserer > Algorithmus? Teurere Kameras liefern einfach meist bessere > Bilder… (siehe auch Fujifilm Finepix S3 oder Canon EOS 1ds) Evtl. mal die Bilder der Olympusseite von Guenter Hamich betrachten. Denke die Fotos zeigen eindrucksvoll, das die E-300 bei einem guten Fotografen mehr als ihr Geld wert ist. Und für den Zweck, den hier wohl die meisten E-300 User im Sinn haben, Fotoabzüge vom Urlaub, Feiern etc. im 10er Format, wird sich so ein Preisunterschied wohl nicht rechnen und kaum sichtbar sein. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2005 Uhrzeit: 15:57:53 Nathanael Galler Ja, aber für so einen Zweck braucht man ja auch gar nicht so eine Bildqualität… ! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2005 Uhrzeit: 17:03:53 Stefan B. Nathanael Galler schrieb: > Ja, aber für so einen Zweck braucht man ja auch gar nicht so eine > Bildqualität… ! Wieso denn nicht ? Preislich gesehen macht es auf den ersten Blick keinen Unterschied ob ich mir nun eine Kompakte für knapp 600 Euro oder mehr hole, oder gleich eine DSLR. Und zu meiner ehemaligen kompakten Fuji6800 ist das eine enorme Qualitätssteigerung. Selbst im 10er Format. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
