Datum: 13.04.2005 Uhrzeit: 16:00:10 Alexander Krause Sowas wird´s in digital erst mal nicht geben… um ehrlich zu sein ist shift garnicht nö¶tig, entzerren lässt sich mit der Bildbearbeitung am Computer ja gut. Mich würde viel eher eine Tilt-Optik interessieren um die Schärfe zu verschwenken… Rein technisch sind Shift/Tilt Objektive vorerst unwarscheinlich, da in den Randbereichen die schäg auftreffenden Lichtstrahlen Gift für die heutigen Sensoren sind. Soll heissen: erst wenn sich die Chiptechnologie verändert und die Bildsensoren nicht nur senkrecht einfallendes Licht gut verarbeiten kö¶nnen, dann gibt´s wieder Shift und Tilt für uns. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2005 Uhrzeit: 16:11:12 Karl Grabherr iwert schrieb: > Hallo, > ich bin mal neugierig… bei meine OM’s war das 35’er Shift mein > favorites Reiseobjektiv, und für Architektur ist das 24’er > natürlich perfekt. Mit einen Shift kann mann einfach anders > fotografieren als mit ein Weitwinkel. Ich wunsche mir ein > 12mm-14mm f2.8 Shift für das E-system. > Das würde mich sicher mehr bringen als das 7-14. Das ist einfach > zu weitwinklich fur mich, und ich kann auch nicht mehr Himmel > oben und weniger Strasse unten kriegen ohne kippen. Da hilft PS > auch nicht für kritische Bilder. > Gibt es noch E-benutzer die ein solches Objektiv benutzen würden, > und wie gross ist die mö¶chligkeit das Olympus ein solches Shift > baut? > Es währe jedenfalls ein beweis für Technische überlegenheit! (Ich > meine die Herausforderung ist ja gross). > Iwert. hallo iwert, beim analogen“ shiften leidet die bildqualität sichtbar (infos —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2005 Uhrzeit: 17:53:13 Andreas Borutta Alexander Krause schrieb: > Mich würde viel eher eine Tilt-Optik interessieren um die Schärfe > zu verschwenken… Gibt es: http://www.zoerk.de/ http://lensbabies.com/ Als Mittel zur Gestaltung IMO hochinteressant. Andreas — Suche: * Kugelkopf Novoflex MB 50 * Schnellkupplung Novoflex Miniconnect * Polfilter B&W, nach Käsemann, vergütet, 67mm —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2005 Uhrzeit: 21:57:53 Dieter Bethke Hallo iwert, am Wed, 13 Apr 2005 13:06:07 +0200 schriebst Du: > Gibt es noch E-benutzer die ein solches Objektiv benutzen würden, Liebend gerne! 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2005 Uhrzeit: 23:19:52 Alexander Krause Schon ein guter Ansatz, vor allem Das Zö¶rk Teil, habe abe so meine Bedenken, dass die Qualität nicht unbedingt digital oder E-1 tauglich ist. So was müsste man erst mal ausprobieren kö¶nnen… und Lensbabys… naje, nette Spielerei, macht bestimmt Spaß, aber in keiner Weise mit der Qualität einer Fachkamera vergleichbar. Ich hab irgendwo gehö¶rt, dass Cambo auch ein Balgensystem für digi-Badys am Markt hat… aber für das E-System müsste Olympus schon eine eigene Lö¶sung entwickeln (wegen dem kleinen Chip). Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2005 Uhrzeit: 10:31:55 Wolfgang Seidel Dies habe ich gerade am Wochenende das erst Mal ausprobiert. 2 Schlüsse: 1. Man muß bei der Aufnahme bereits daran denken, dann geht es ev. besser 2. Dies ist ein Argument für das 11-22 und gegen das 7-14, mit dem ich bisher geliebäugelt habe. Gerade bei Aufnahmen von Architektur ist sonst zu befürchten, daß man die Hälfte der Straße rausscheniden mus und entsprechend Auflö¶sung verliert. Z.B. Art Deco Fassaden in den Gassen von Palma de Mallorca. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2005 Uhrzeit: 11:50:40 Iwert Bernakiewicz > hallo iwert, > beim analogen“ shiften leidet die bildqualität sichtbar (infos —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2005 Uhrzeit: 16:53:51 Karl Grabherr schau einmal hier: http://architektur.karlgrabherr.com/slides/P5043056.jpg.html technische daten: olympus c5050 zoom mit wcon07, raw, iso64, blende 5.6, ca. 1sec., rauschminderung, aufnahme vom stativ (manfrotto triout – auszug ca. 2m), raw in ps 16bit entwickelt, digital entzerrt in ps, danach usm und speicherung als 8bit tiff. das foto wurde am durst lambda auf a3 vergrö¶ßert, wobei auch bei diesem vergrö¶ßerungsmaßstab keine unschärfen etc. im randbereich erkennbar waren. mein kunde war jedenfalls sehr zufrieden mit dem ergebnis. lg, karl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2006 Uhrzeit: 15:34:04 Rolf-Christian Müller Martin_Reiner schrieb: > Eine geradezu wunderbare Vorstellung wäre das. *ggg* — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
