Datum: 18.02.2005 Uhrzeit: 12:44:19 Oliver Nebel Hallo zusammen, bemerkenswert in diesem Zusammenhang finde ich noch, dass SIGMA seine 2 interessantesten DC-Neuankündigungen zur PMA (EX DC 10-20mm F4-5,6 HSM und besonders das EX DC 30mm F1,4 HSM) gerade NICHT mit Olympus 4/3 Anschluss herstellen wird. Was soll das dann mit dem neuen Standard? Viele Grüße Olli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2005 Uhrzeit: 13:19:20 Alexander Krause Nuja, Olympus hat ja dann auch wirklich ne gute Palette von günstigen bis teuren Objektiven… wo soll Sigma da noch in eine Nische reinpassen? Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2005 Uhrzeit: 13:30:14 Oliver Nebel Alexander Krause schrieb: > Nuja, Olympus hat ja dann auch wirklich ne gute Palette von > günstigen bis teuren Objektiven… wo soll Sigma da noch in eine > Nische reinpassen? …. eine 30mm Festbrennweite (als klassisches Standardobjektiv“) —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2005 Uhrzeit: 14:48:59 Alexander Krause > Ich kenne den Leistungsunterschied von lichtstarken > Festbrennweiten gegenüber einigen ebenfalls sehr guten Zooms aus > der Canon-Welt und habe dort gern auf günstige Alternativen wie > das SIGMA 105mm F2,8 Macro gesetzt. > So etwas fehlt mir bei Olympus derzeit noch! War mir nicht so, als ob 2006 noch 2 Lichtstarke Festbrennweitenmacros kommen sollten? Allerdings sicher nicht billig“ sondern gut! —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2005 Uhrzeit: 17:56:10 Stefan B. Wenn ich Sigma wäre, dann würde ich evtl die gleichen Brennweiten nur lichtschwächer und günstiger anbieten. Finde nämlich persö¶nlich, das Olympus im Bereich Einsteigersegment wo die E-300 liegt mal nachlegen sollte anstatt nur solche Hightechteile zu bauen. Ein Objektiv über 600 Euro schau ich mir evtl mal an, aber würde mir das nicht kaufen 😉 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
