Datum: 06.02.2005 Uhrzeit: 13:56:35 Alexander Krause Also, ich bin zurück aus dem Urlaub und hab natürlich viele Bilder mitgebracht. Da mö¶chte ich gleich mal ein Motiv zur Diskussion stellen, das ich interessehalber mit dem Standardzoom und dem 50er Macro mit gleichen (so gut es ging) Einstellungen fotografiert habe, um mal die Unterschiede in der Bidqualität zu sehen… http://www.berlin-bits.de/oly-e/STANNIvsMACRO/ Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2005 Uhrzeit: 13:54:58 Nochn Thomas Danke für den Vergleich. Ich habe die Bilder mal verglichen (und versucht sie übereinander zu legen, das geht wg. Brennweitendifferenz nicht). Ich meine, der Bildmittelpunkt ist im 50er etwas tiefer strukturiert. Die Ränder sind auf dem Vergleichsfoto eigentlich nicht zu beurteilen. Hast Du beide Aufnahmen unbearbeitet in RAW geschossen? Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2005 Uhrzeit: 14:33:51 Alexander Krause Neee leider nicht, das ist nur in JPG mit mittlerer Kompression. Ich fand interessant, dass das Standard-Zoom selbst bei so einer Gegenlichtsituation unter normalen“ Hausgebrauchsbedingungen ——————————————————————————————————————————————
