Datum: 17.12.2004 Uhrzeit: 12:58:41 Thomas Bö¶der http://service.warentest.de/online/bild_ton/test/1230141.html Oly hat mit dem 14-54 gewonnen :-))) Na wen wundert’s, ist ja auch wirklich klasse! Grüße, Thomas. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2004 Uhrzeit: 15:32:55 Dieter Bethke Am Fri, 17 Dec 2004 11:58:41 +0100 schrieb Thomas Bö¶der: > http://service.warentest.de/online/bild_ton/test/1230141.html > Oly hat mit dem 14-54 gewonnen :-))) > Na wen wundert’s, ist ja auch wirklich klasse! > Grüße, Thomas. …. und schon ist Testberichte lesen doch wieder schö¶n. 😉 Muss halt nur drinstehen was man gerne lesen mag. :-)) — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2004 Uhrzeit: 16:17:37 torsten burmeister Muß ich das jetzt auch für 2 Euro lesen? Oder ist es erlaubt den Text per mail weiterzugeben? Gruß aus dem dunklen und regnerischen norden Kiels! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2004 Uhrzeit: 17:18:09 Sebastian Agerer Thomas Bö¶der wrote: > http://service.warentest.de/online/bild_ton/test/1230141.html > Oly hat mit dem 14-54 gewonnen :-))) > Na wen wundert’s, ist ja auch wirklich klasse! > Grüße, Thomas. Hallo Thomas, danke für die Info. Kö¶nntest du mal einen Kurzbericht des Tests abgeben? Wie waren die anderen Objektive Nikon, Sigma, Tamron usw.? Danke! — Servus Sebastian Fotos: www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/801 Fotografie: www.landshut.org/members/sagerer/fototest.htm ——————————————————————————————————————————————
