Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 24:20:12 Rainer Maertin, Foto Hilz Hallo zusammen, ich habe heute Abend mal kurz einen Spaziergang über den Nürnberger Christkindlesmarkt gemacht. Als Begleitung wählte ich die E-300 mit dem sehr guten 2.8-3.5/11-22mm Objektiv. Um auch der Rauschfraktion“ genügend Diskussionsstoff zu liefern fotografierte —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 24:33:31 Robert Schroeder Hallo Rainer, Rainer Maertin Foto Hilz“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2004 Uhrzeit: 9:36:28 Frank Hintermaier Rainer Maertin Foto Hilz“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2004 Uhrzeit: 9:54:12 Georg Dahlhoff Rainer Maertin, Foto Hilz schrieb: > Hallo zusammen, > ich habe heute Abend mal kurz einen Spaziergang über den > Nürnberger Christkindlesmarkt gemacht. Als Begleitung wählte ich > die E-300 mit dem sehr guten 2.8-3.5/11-22mm Objektiv. Um auch der > Rauschfraktion“ genügend Diskussionsstoff zu liefern fotografierte —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2004 Uhrzeit: 10:13:21 Klaus Schraeder Ich will Deine Freude nicht trüben, jedoch: geht man in die Originaldateien- und nur über diese lassen sich überhaupt Aussagen machen, fäält mir folgendes auf: Test E-300 III: Erhebliches Rauschen im Blaukanal (Wesentlich stärker als im Grün- und Rotkanal, aber das war ja auch zu erwarten). Die Lichter bei den angestrahlten Mühlenteilen sind ausgefressen (überhaupt keine Zeichnung mehr drin) Test E-300 IV: Sehr starkes Rauschen im Blaukanal. Ist auch deutlich sichtbar im RGB Modus in den Tiefen, insbesondere den blauen Bereichen. Daraus den Schluss zu ziehen, die E-300 rausche nicht, oder nur moderat, erscheint mir doch etwas gewagt. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2004 Uhrzeit: 10:16:15 Dieter Bethke Am Fri, 17 Dec 2004 08:54:12 +0100 schrieb Georg Dahlhoff: > Beim Rauschen kommt der Kamera in diesem Fall allerdings die > niedrige Außentemperatur zugute, denn je kälter der Sensor ist, > desto weniger rauscht es. Aufnahmen in einer heißen Sommernacht mit > ISO 400 werden dann etwas anders aussehen, aber das ist vö¶llig > normal. Hehehe, daraus kö¶nnten schlaue Hersteller jetzt Ableiten, das man eine neue Digitalkamera besser nur zur Winterzeit auf den Markt bringt. Denn die Rauschdiskussion am Anfang ist ja offensichtlich unumgänglich und trägt sehr stark zum Meinungsbild über eine Neue“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2004 Uhrzeit: 10:27:05 Georg Dahlhoff Dieter Bethke schrieb: > Hehehe, daraus kö¶nnten schlaue Hersteller jetzt Ableiten, das man > eine neue Digitalkamera besser nur zur Winterzeit auf den Markt > bringt. Denn die Rauschdiskussion am Anfang ist ja offensichtlich > unumgänglich und trägt sehr stark zum Meinungsbild über eine Neue“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2004 Uhrzeit: 15:39:56 Dieter Bethke Am Fri, 17 Dec 2004 09:27:05 +0100 schrieb Georg Dahlhoff: > Das kommt immer darauf an, welche Marke gerade getestet wird und > welchem Hersteller der Tester nahesteht… 😉 😉 Genau, bei Olys immer schö¶n die Heizung auf volle Pulle und bei Canons dann Heizung aus und das Fenster weit aufreissen. ;-))) *istnurSpass-bevorsichjemandaufregt* — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2004 Uhrzeit: 23:55:58 Martin ….hab ich ein Glück, dass ich meine Bilder nur recht selten im Blaukanal als Poster ausbelichten lasse 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2004 Uhrzeit: 24:49:58 Martin PS: Um dem Ganzen den Zynismus etwas zu nehmen mö¶chte ich noch hinzufügen, dass auch ich die E-300 nicht gerade als Wunderwerk bezeichnen würde, wenns jemandem um rauscharme Bilder bei hohen ISO Werten geht. Die Kombination aus vielen Pixeln auf realtiv kleiner Fläche und Kodak CCD Technik ließ das aber ja eigentlich schon vor dem Erscheinen erahnen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2004 Uhrzeit: 10:49:46 Rainer Maertin, Foto Hilz Hallo Martin kann ich Dir nur bestätigen. Ich habe soeben eine Ausbelichtung in 20x30cm gemacht und die Qualität kann sich absolut sehen lassen. Es ist zwar in dem Bereich den Klaus beschreibt rauschen zu erkennen aber es fällt nicht so stark ins Gewicht um stö¶rend zu sein. Schö¶nes Wochende Rainer Maertin Martin schrieb: > …hab ich ein Glück, dass ich meine Bilder nur recht selten im > Blaukanal als Poster ausbelichten lasse 😉 > — > posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2007 Uhrzeit: 21:54:05 Paul Fox Manfred Paul schrieb: > es kann auch anders gehen – meine Tochter und ihre Mann haben sich > ’ne 400D gekauft und vorn ’ne Scherbe angeflanscht. > Aber der Vergleich aus den Bildern meiner E-1 mit ihrer ach so > modernen Canon haben Ihr wohl beim letzten Treffen die Augen > geö¶ffnet – zu spät 🙁 > > — > Viele Grüsse > Manfred > http://manfred-paul.de Aber hallo – so etwas habe ich von ihr oder ihrem Mann nicht gehö¶rt! Motiv und Bildausschnitt sind eine Sache, die rein technische Qualität eine andere. – und mit einem vorhandenen Suppenzoom anzufangen ist erst mal o.k. – und es ist ja der Kauf von hö¶herwertigen Optiken vorgesehen. 😉 Paul — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
