Datum: 18.11.2004 Uhrzeit: 17:53:51 Martin Hallo, ich hoffe ich nerve nicht zu sehr mit meiner Fragerei, aber auf meiner Suche nach Antworten habe ich diesen alten Beitrag mal rausgekramt. Ich mö¶chte evtl von Canon EOS 10D auf E-1 oder E-300 umsteigen, Hauptgrund ist u.a. für die Reisefotografie das 14-54/2,8-3,5 sowie der Staubrüttelsensor 😉 Als Tele (brauche ich ziemlich selten) dachte ich an das Sigma 55-200 (das bringt an anderen DSLRs ganz brauchbare Ergebnisse für einen sehr kleinen Preis). Ganz wichtig ist mir aber auch noch ein Makro und das 50/2 geht ja nur bis 1:2. Ich würde daher sehr gerne ein ca. 100mm Makro mit 1:1 einsetzen. Nun ist von Olympus für 2005 ja ein ca 100mm Makro angekündigt, doch bleibt die Frage nach dem Abbildunsgmaßstab und vor allem nach dem Preis (kann durchaus passieren, dass es unbezahlbar“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2004 Uhrzeit: 22:06:55 Reinhard Lehmann > ich hoffe ich nerve nicht zu sehr mit meiner Fragerei, aber auf > meiner Suche nach Antworten habe ich diesen alten Beitrag mal > rausgekramt. > Ganz wichtig ist mir aber auch noch ein Makro und das 50/2 geht > ja nur bis 1:2. > Weiterhin würde ich die E-1 auch gerne an mein Mikroskop > anschließen kö¶nnen (M42 Gewinde) und wenn es für den gleichen > Adapter dann auch noch ein günstiges gebrauchtes langes Tele > (z.B. 400/5,6 o.ä.) sowie ein günstiges 50/1,4 gäbe wäre das für > mich perfekt. > Kurz und gut, was ist denn in dieser Hinsicht empfehlenswert. > M42 Adapter von Novoflex ? > Welche M42 Objektive wären denn dann empfehlenswert? > – ca. 100mm 1:1 Makro (Bildqualität abgeblendet muss sehr gut > sein, dürfte aber bei einem Makro eiegntlich kein Problem sein!) > Wenn ich kein solches Objketiv verwenden kö¶nnte (zu einem > akzeptablen Preis), kö¶nnte das bei mir u.U. ein K.O. Kriterium > gegen 4/3 sein. > – 50/1,4 (billig, Bildqualität muss nicht so überragend sein) > – langes lichtschwaches Tele, evtl auch Spiegeloptik (billig, > Bildqualität muss auch nicht 100% sein) > Oder wäre es besser einen OM Adapter zu bekommen leider werde ich > dafür wohl zahlen müssen :-(((, OM Objketive zu kaufen und dann > fürs Mikroskop zusätzlich einen Om->M42 Adapter. > Oder wäre ein anderer Hersteller besser? Nikon F? Canon FD ? … Hallo! Aufgrund des kleinen Auflagemasses der E-1 kannst Du (ausser Leica M und Alpa) praktisch alle Objektive an die E-1 anschliessen, entsprechender Adapter vorrausgesetzt. Das geht bei sonst KEINEM System. Insofern ist das E-System das universellste, das es gibt. Adaptermässig ist sicher M42 mit am besten, weil es billige Objektive (z.B. Takumar 1,4/50 ) und billige Superteles gibt (Russentonne 5,6/500 und 10/1000, je ca. 250.-EUR neu). Ansonsten hängts davon ab, was Du schon hast. LG Reinhard ——————————————————————————————————————————————
