Brauche dringend HILFE!!

Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 11:26:29 Vera Hallo, ihr lieben Experten! Nun bin ich heute zum ersten Mal im Studio und teste die e-1…. und es will mir kein einziges Foto gelingen, habe schon alle mö¶glichen und unmö¶glichen Blende/Belichtungskombinationen ausprobiert, es wird nichts. Habt ihr einen Tipp???? Die Anlage ist eine Studioblitzanlage DE500 von Doerr,3 Flashlights mit Softboxen und die Bauteile, die ich fotografieren muss, sind schwarz und jedes ca. 5×4 cm gross. Bisher habe ich mit der C5050 und C5060 bei Bl.8 mit einer 1/800 bis 1/2000 sec. gute Ergebnisse erzielt, je nach Farbe der Bauelemente (schwarz, weiß, grün, Grö¶ße, etc.) Die gleichen Einstellungen bei der e-1 ergeben noch nicht mal ein vö¶llig unter- oder überbelichtetes Foto. Habe ich irgendetwas übersehen? Mit hilflosen Grüßen… Vera — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 11:34:22 Georg Dahlhoff Vera schrieb: > Hallo, ihr lieben Experten! > Nun bin ich heute zum ersten Mal im Studio und teste die e-1…. > und es will mir kein einziges Foto gelingen, habe schon alle > mö¶glichen und unmö¶glichen Blende/Belichtungskombinationen > ausprobiert, es wird nichts. > Habt ihr einen Tipp???? > Die Anlage ist eine Studioblitzanlage DE500 von Doerr,3 > Flashlights mit Softboxen und die Bauteile, die ich > fotografieren muss, sind schwarz und jedes ca. 5×4 cm gross. > Bisher habe ich mit der C5050 und C5060 bei Bl.8 mit einer 1/800 > bis 1/2000 sec. gute Ergebnisse erzielt, je nach Farbe der > Bauelemente (schwarz, weiß, grün, Grö¶ße, etc.) > Die gleichen Einstellungen bei der e-1 ergeben noch nicht mal ein > vö¶llig unter- oder überbelichtetes Foto. > Habe ich irgendetwas übersehen? > Mit hilflosen Grüßen… > Vera Hallo Vera! Schnelle Hilfe kommt! Die E-1 hat einen Schlitzverschluss und deshalb ist die Blitzsynchronzeit auf 1/160s beschränkt. Nimm also einfach eine Belichtungszeit von 1/160 oder länger (ich nehme bei Studioblitzbetrieb meistens 1/125 s). Damit sollte es bei Blende 5.6 bis 11 gelingen. Liebe Grüße, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 11:37:32 Dorothö©e Rapp Hi Vera, Vera schrieb: > Habe ich irgendetwas übersehen? Ich mach mal ein paar Vorschläge, entschuldige, wenn manche dumm klingen, aber man hat ja schon die berühmten Pferde k*tzen sehn ;): – Hast du evtl. Firmwareupdate gemacht und die Kamera noch nicht auf PC-Modus *Speicher zurückgestellt (im Menue, dritte Karte suchen)? – Akku geladen und eingelegt? – Speicher richtig eingelegt? Kommt überhaupt kein Bild oder nur unbrauchbares? HTH :Doro —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 11:47:07 Georg Dahlhoff Hallo Doro, jetzt hast Du was übersehen! Blitzen mit 1/800 oder 1/2000 geht bei der E-1 nur mit dem FL-50 im FP-Modus, aber nicht mit Studioblitzen, da ist bei 1/160 Schluss, wegen des Schlitzverschlusses. Sorry, aber manchmal sind die Dinge etwas einfacher, als sie scheinen. Ich hoffe, das Vera jetzt klarkommt. LG, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 11:47:20 Vera Hallo Vera! Schnelle Hilfe kommt! Die E-1 hat einen Schlitzverschluss und deshalb ist die Blitzsynchronzeit auf 1/160s beschränkt. Nimm also einfach eine Belichtungszeit von 1/160 oder länger (ich nehme bei Studioblitzbetrieb meistens 1/125 s). Damit sollte es bei Blende 5.6 bis 11 gelingen. Danke Georg, für die prompte Antwort!!! Habe deine Tipps probiert, ohne Erfolg. Bei einer BZ 1/160s und Bl. 5.6 sehe ich zarte Umrisse in einem Schneefeld.Das ändert sich auch nur unwesentlich in verschiedenen Kombinationen zwischen 160/125 s und Blenden 5.6 und 11. Und nun ???? Gruß, Vera — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 11:49:21 Dorothö©e Rapp Georg Dahlhoff schrieb: > jetzt hast Du was übersehen! Blitzen ah, der Espresso war offensichtlich noch nicht durch 🙂 lG 😀 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 11:50:35 Vera Hallo Doro! Auch dir ein dickes Danke! – Hast du evtl. Firmwareupdate gemacht und die Kamera noch nicht auf PC-Modus *Speicher zurückgestellt (im Menue, dritte Karte suchen)? – Akku geladen und eingelegt? Nein, ich habe die Kamera erst eine Woche und noch gar kei Update gemacht. – Speicher richtig eingelegt? Ja. Kommt überhaupt kein Bild oder nur unbrauchbares? Nur unbrauchbares… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 11:53:55 Andy Hi Vera, > Bei einer BZ 1/160s und Bl. 5.6 sehe ich zarte Umrisse in einem > Schneefeld.Das ändert sich auch nur unwesentlich in > verschiedenen Kombinationen zwischen 160/125 s und Blenden 5.6 > und 11. klingt nach Überbelichtung – kann man die Blitzanlage regeln? Was hast Du an ISO eingestellt? Mach mal die Blende ganz zu – und dann? Das Variieren mit der Belichtungszeit macht beim Blitzen nur Sinn, wenn noch Umgebungslicht eingefangen werden soll – bei Studioblitzen ist es meist vernachläsigbar – bleib einfach auf 1/125s das paßt dann schon – und es gibt eine Variable weniger 😉 Andy mal sehen, ob ich diesmal schneller als der blitzschnelle Georg bin… —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 11:54:05 Dorothö©e Rapp Vera 🙂 Vera schrieb: > Nur unbrauchbares… und das auch nur bei Verwendung deiner Blitzanlage? Ansonsten alles ok? Mit Anlagen kenne ich mich gar nicht aus, aber Umrisse im Schnee lassen ja auf Überbelichtung schliessen oder steh ich jetzt total auf dem Schlauch? Gruss 😀 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 11:56:48 Hermann Brunner Vera wrote: > Habe deine Tipps probiert, ohne Erfolg. > Bei einer BZ 1/160s und Bl. 5.6 sehe ich zarte Umrisse in einem > Schneefeld.Das ändert sich auch nur unwesentlich in > verschiedenen Kombinationen zwischen 160/125 s und Blenden 5.6 > und 11. > Und nun ???? Steht die Empfindlichkeit auf einem zu hohen Wert ? Ggfls. ISO-Taste drücken – 100 einstellen… Ist die Blitz-Korrektur verstellt ? Zu prüfen direkt im Cam-Menü… Hast Du einen Blitz-Beli ? Wenn ja – was sagt der in der Nähe vom Objekt ? Sorry, wenn das mehr Fragen, als Antworten waren, aber vielleicht kommt man ja so der Sache näher… Gruß, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 11:58:02 Georg Dahlhoff Vera schrieb: > Danke Georg, für die prompte Antwort!!! > Habe deine Tipps probiert, ohne Erfolg. > Bei einer BZ 1/160s und Bl. 5.6 sehe ich zarte Umrisse in einem > Schneefeld.Das ändert sich auch nur unwesentlich in > verschiedenen Kombinationen zwischen 160/125 s und Blenden 5.6 > und 11. > Und nun ???? Hallo Vera, da bin ich jetzt doch etwas erstaunt! Wie ich aber Deinen Ausführungen entnehme ist aber schon mal weiß zu sehen. D.h. die Synchronisation zwischen Kamera und Blitz(en) ist mit der längeren Belichtungszeit schon mal gegeben. Jetzt haben wir noch ein Problem mit der Überbelichtung: – Steht die Kamera auf ISO 100? – Hast Du schon mal eine kleinere Blende probiert? – kannst Du die Intensität der Blitze etwas zurückdrehen? Das sind die Dinge, die ich jetzt mal ausprobieren würde. Die Belichtungszeit kannst Du jetzt mal außen vorlassen, solange sie länger als 1/160 ist, der Blitz benutzt ja i.d.R. eine 1/4000 s. Ich hoffe, dass Dir das mö¶glicherweise weiterhilft. LG, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 12:01:50 Georg Dahlhoff Andy schrieb: > mal sehen, ob ich diesmal schneller als der blitzschnelle Georg > bin… Glückwunsch! Es ist Dir gelungen! LG, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 12:03:10 Vera Hallo Andy! klingt nach Überbelichtung – kann man die Blitzanlage regeln? Nein, nicht das ich wüsste…. Was hast Du an ISO eingestellt? Stand auf 400, habe ich auf AUTO gestellt Mach mal die Blende ganz zu – und dann? !!!!!!! Das erste Foto“….. bei Blende 22 und 1/160s… und —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 12:04:51 Dorothö©e Rapp Georg Dahlhoff schrieb: >> Bei einer BZ 1/160s und Bl. 5.6 sehe ich zarte Umrisse in einem >> Schneefeld.Das ändert sich auch nur unwesentlich in >> verschiedenen Kombinationen zwischen 160/125 s und Blenden 5.6 >> und 11. > – kannst Du die Intensität der Blitze etwas zurückdrehen? So, nun habe ich RTFM, Seite 105, gelesen. Da steht: *Verwendung handelsüblicher Blitzgeräte: -Studioblitzgeräte etc. kö¶nnen bis 1/125 synchronisiert werden. -Wählen Sie M …. Grundsätzlich liest es sich so, als müsse die Blitzintensität eher an der Anlage eingestellt werden… Entschuldigt nochmal meine stümperhaften Versuche, ich mach mal das blinde Huhn ;). Ausserdem finde ich immer, das man selbst bei sowas am meisten lernt… lG 😀 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 12:07:52 Georg Dahlhoff Vera schrieb: > Hallo Andy! > klingt nach Überbelichtung – kann man die Blitzanlage regeln? > Nein, nicht das ich wüsste…. Studioblitze lassen sich i.d.R. alle in der Leistung zurücknehmen, etweder in Stufen oder mit einem Regler. Schau einfach noch mal nach! > Was hast Du an ISO eingestellt? > Stand auf 400, habe ich auf AUTO gestellt Stell fest auf ISO 100 ein, die Automatik bringt da nichts. > Mach mal die Blende ganz zu – und dann? > !!!!!!! Das erste Foto“….. bei Blende 22 und 1/160s… und —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 12:08:29 Vera > So, nun habe ich RTFM, Seite 105, gelesen. Da steht: > *Verwendung handelsüblicher Blitzgeräte: Doro, das ist sicher das Referenzhandbuch, oder ? Da habe ich noch gar nicht reingeguckt, warte auf das Büchlein von. D. Bethke… > -Studioblitzgeräte etc. kö¶nnen bis 1/125 synchronisiert werden. > -Wählen Sie M > …. > Grundsätzlich liest es sich so, als müsse die Blitzintensität eher > an der Anlage eingestellt werden… > Entschuldigt nochmal meine stümperhaften Versuche, ich mach mal das > blinde Huhn ;). Ausserdem finde ich immer, das man selbst bei sowas > am meisten lernt… Da hast du allerdings sehr recht!!! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 12:12:29 Andy Hi Vera, > klingt nach Überbelichtung – kann man die Blitzanlage regeln? > Nein, nicht das ich wüsste…. Dann hilft es vielleicht mechanisch“ zu dimmen – Blitz irgendwie —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 12:13:18 Andy naaaa klar – man kann eben nicht immer gewinnen….. Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 12:14:39 Georg Dahlhoff Dorothö©e Rapp schrieb: > So, nun habe ich RTFM, Seite 105, gelesen. Da steht: > *Verwendung handelsüblicher Blitzgeräte: > -Studioblitzgeräte etc. kö¶nnen bis 1/125 synchronisiert werden. > -Wählen Sie M > …. Sogar nur 1/125 s!? Wow, ich dachte es wäre eine 1/160. Na, macht nix, hab ja auch ’ne 1/125 empfohlen… 🙂 > Grundsätzlich liest es sich so, als müsse die Blitzintensität eher > an der Anlage eingestellt werden… Exakt! > Entschuldigt nochmal meine stümperhaften Versuche, ich mach mal das > blinde Huhn ;). Ausserdem finde ich immer, das man selbst bei sowas > am meisten lernt… Das macht doch nichts, so ein Forum ist wie eine Dauerschulung ;-))) LG, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 12:21:15 Dorothö©e Rapp Georg Dahlhoff schrieb: > Sogar nur 1/125 s!? Wow, ich dachte es wäre eine 1/160. Na, macht > nix, hab ja auch ’ne 1/125 empfohlen… 🙂 aber Andy war schneller 😉 >> Entschuldigt nochmal meine stümperhaften Versuche, ich mach mal das >> blinde Huhn ;). Ausserdem finde ich immer, das man selbst bei sowas >> am meisten lernt… > Das macht doch nichts, so ein Forum ist wie eine Dauerschulung > ;-))) jau [tm]. Jetzt hab ich in dem Referenzhandbuch (genau, Vera, das isses) rumgelesen – aber: ich würde auch lieber *hier fragen, da kann man ja echt verworren werden…da gibt’s Anlagen und Geräte, die die Kamera zerstö¶ren, Synchronschaltungen die falsch rum sind und gar nicht klappen…na, Vera, dir scheint es ja besser zu gehen -> show pix 🙂 lG 😀 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 12:32:30 Vera > jau [tm]. > Jetzt hab ich in dem Referenzhandbuch (genau, Vera, das isses) > rumgelesen – aber: ich würde auch lieber *hier fragen, da kann man > ja echt verworren werden…da gibt’s Anlagen und Geräte, die die > Kamera zerstö¶ren, Synchronschaltungen die falsch rum sind und gar > nicht klappen…na, Vera, dir scheint es ja besser zu gehen -> show > pix 🙂 Nein, Doro nicht wirklich. Der ersten Begeisterung folgt die Enttäuschung. Nach näherem Betrachten sind die Fotos mit der e-1 ggü. denen, die ich gerade mal mit der 5050 gemacht habe, flau, fade, und, trotzdem jetzt endlich etwas zu erkennen ist, total überstrahlt. Habe eben bei Doerr-Foto angerufen und der Fachmann“ konnte mir —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 12:42:49 karl grabherr Georg Dahlhoff schrieb: > Hallo Vera! > Schnelle Hilfe kommt! Die E-1 hat einen Schlitzverschluss und > deshalb ist die Blitzsynchronzeit auf 1/160s beschränkt. Nimm > also einfach eine Belichtungszeit von 1/160 oder länger (ich > nehme bei Studioblitzbetrieb meistens 1/125 s). Damit sollte es > bei Blende 5.6 bis 11 gelingen. > Liebe Grüße, Georg hallo georg und vera, es kann sein, dass mit einer 1/125s oder 1/160s auch keine brauchbaren fotos entstehen, da die abbrennzeit bei blitzanlagen meist viel ist als bei aufsteckblitzgeräten. daher meine empfehlung => 1/60s (mit der hat keine blitzanlage probleme) oder länger! lg, karl http://www.grabherr-photodesign.com — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 12:52:59 Georg Dahlhoff Hallo Vera, wie ich sehe, weißt Du Dir erstmal zu helfen, das ist gut so. Ich habe eben nochmal nachgedacht und und mich an einen Fehlschuss am letzten Sonntag erinnert. Da habe ich eine Landschaftsaufnahme bei Gegenlicht gemacht, und dabei hat der Sensor so übersteuert, das ein fast weißes Bild dabei herausgekommen ist. Ich hab’s dann gelö¶scht und mir zunächst nichts weiter dabei gedacht. Wenn ich jetzt aber von Deinen Schwierigkeiten lese, kommt mir in den Sinn, dass es da vielleicht Parallelen gibt. Wenn Du mal wieder Lust hast, der Sache nachzugehen, überprüfe doch mal ob nicht evtl. einer der Blitze direkt so halb schräg von oben vorne ins Objektiv hineinstrahlt. Evtl. kö¶nnte eine leichte Änderung des Beleuchtungswinkels schon zum Erfolg führen. Normalerweise dürfte sowas nicht passieren 🙁 , aber es geschieht trotzdem… LG, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 13:05:03 Hermann Brunner karl grabherr wrote: > Georg Dahlhoff schrieb: >> Hallo Vera! >> Schnelle Hilfe kommt! Die E-1 hat einen Schlitzverschluss und >> deshalb ist die Blitzsynchronzeit auf 1/160s beschränkt. Nimm >> also einfach eine Belichtungszeit von 1/160 oder länger (ich >> nehme bei Studioblitzbetrieb meistens 1/125 s). Damit sollte es >> bei Blende 5.6 bis 11 gelingen. >> Liebe Grüße, Georg > hallo georg und vera, > es kann sein, dass mit einer 1/125s oder 1/160s auch keine > brauchbaren fotos entstehen, da die abbrennzeit bei blitzanlagen > meist viel ist als bei aufsteckblitzgeräten. > daher meine empfehlung => 1/60s (mit der hat keine blitzanlage > probleme) oder länger! …. hmmm… aber sie hatte doch Probleme mit extremer *Über*belichtung… da wäre es doch wohl kontraproduktiv die Zeit zu verlängern ??? (falls die Blitzanlage überhaupt so lange leuchtet… ) LG, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 13:05:05 Hermann Brunner Vera wrote: > Der ersten Begeisterung folgt die Enttäuschung. > Nach näherem Betrachten sind die Fotos mit der e-1 ggü. denen, > die ich gerade mal mit der 5050 gemacht habe, flau, fade, (…) Das kö¶nnte auch am geö¶ffneten Sucherverschluss liegen, falls das Bild mit einem Kabelauslö¶ser, o.ä. gemacht wurde, bzw. das Auge im Moment der Aufnahme nicht den Sucher verdeckt hat… LG, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 13:08:38 Vera Georg Dahlhoff schrieb: > Hallo Vera, > wie ich sehe, weißt Du Dir erstmal zu helfen, das ist gut so. > Ich habe eben nochmal nachgedacht und und mich an einen > Fehlschuss am letzten Sonntag erinnert. Da habe ich eine > Landschaftsaufnahme bei Gegenlicht gemacht, und dabei hat der > Sensor so übersteuert, das ein fast weißes Bild dabei > herausgekommen ist. Ich hab’s dann gelö¶scht und mir zunächst > nichts weiter dabei gedacht. Wenn ich jetzt aber von Deinen > Schwierigkeiten lese, kommt mir in den Sinn, dass es da > vielleicht Parallelen gibt. Wenn Du mal wieder Lust hast, der > Sache nachzugehen, überprüfe doch mal ob nicht evtl. einer der > Blitze direkt so halb schräg von oben vorne ins Objektiv > hineinstrahlt. Evtl. kö¶nnte eine leichte Änderung des > Beleuchtungswinkels schon zum Erfolg führen. > Normalerweise dürfte sowas nicht passieren 🙁 , aber es geschieht > trotzdem… > LG, Georg Hallo Georg! Ich bin jetzt auf dem Weg ins Büro, und werde mir dort in Ruhe die Fotos nochmal auf dem PC anschauen. Das mit dem Beleuchtungswinkel werde ich beim nächsten Mal ausprobieren.Mö¶glich wäre es, das du recht hast… Habe gerade nochmal in die technischen Daten der Anlage geschaut. Da steht bei Flash duration 1/500 – 1/800 s. Kann das was zu sagen haben??? LG, Vera — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 13:10:51 Andy Hi karl, > es kann sein, dass mit einer 1/125s oder 1/160s auch keine > brauchbaren fotos entstehen, da die abbrennzeit bei blitzanlagen > meist viel ist als bei aufsteckblitzgeräten. nein, das wird wohl nix bringen – so wie wir jetzt Vera verstanden haben, kommt ja schon *zuviel* Licht an. Wenn der Blitz lange genug feuert“ kö¶nnte man im Gegenteil doch —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 13:10:51 Andy Hi karl, > es kann sein, dass mit einer 1/125s oder 1/160s auch keine > brauchbaren fotos entstehen, da die abbrennzeit bei blitzanlagen > meist viel ist als bei aufsteckblitzgeräten. nein, das wird wohl nix bringen – so wie wir jetzt Vera verstanden haben, kommt ja schon *zuviel* Licht an. Wenn der Blitz lange genug feuert“ kö¶nnte man im Gegenteil doch —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 13:22:19 Andy Hi Vera, > Der ersten Begeisterung folgt die Enttäuschung. also das kann es eigentlich nicht sein…. Aber wir werden das schon noch hinbekommen, wenn nicht dieses, dann das nächste Mal! > Habe eben bei Doerr-Foto angerufen und der Fachmann“ konnte mir —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 13:29:01 Georg Dahlhoff Andy schrieb: > nein, das wird wohl nix bringen – so wie wir jetzt Vera verstanden > haben, kommt ja schon *zuviel* Licht an. > Wenn der Blitz lange genug feuert“ kö¶nnte man im Gegenteil doch —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 13:36:45 Andy Hi Vera, > Habe gerade nochmal in die technischen Daten der Anlage geschaut. > Da steht bei Flash duration 1/500 – 1/800 s. > Kann das was zu sagen haben??? Das bedeutet, daß Du – zumindest theoretisch – mit Zeiten unter 1/800s arbeiten kannst. Vorrausgesetzt, der Blitz zündet sauber am Beginn der Belichtungszeit. Der Blitz sollte dann solange brennen, wie der Schlitzverschluß läuft“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 13:37:57 Georg Dahlhoff Vera schrieb: > Habe gerade nochmal in die technischen Daten der Anlage geschaut. > Da steht bei Flash duration 1/500 – 1/800 s. > Kann das was zu sagen haben??? > LG, Vera Hall Vera, Diese Daten beschreiben nur die Blitzzeit des Blitzgerätes, was aber in diesem Fall nicht weiter von Bedeutung ist. Das sagt nur aus, dass Deine Belichtungszeit, egal welcher Verschluß, länger sein muß, um den Blitz einzufangen“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 13:42:40 Andy Hi Georg, > Karl hat in sofern recht, das es bei längerer Belichtungszeit > weniger Ärger mit der Synchronisation gibt, was bei mehreren > Blitzgeräte u.U. von Bedeutung sein kann. Klar, hatte ich schon so verstanden – meine alte“ SLR hatte als —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 13:55:48 Adam Bergler Liebe Vera ! Bitte den Objektivdeckel vor dem Fotografieren vom Objektiv abzunehmen nicht vergessen ! Sonst muß die E-1 funktionieren… Liebe Grüße Adam — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 14:03:25 michael z. hallo vera! ich mache sehr viel im studio mit meiner broncolor blitzanlage, und habe keinerlei probleme mit der e-1. wichtig ist, dass du die richtige iso zahl (100) eingestellt hast, und die belichtung misst und richtig einstellst (im manuellen modus!!). Ich habe keine ahnung wie stark deine anlage ist, aber ich muß schon manchmal das licht mit pol- und/oder graufilter vor dem objektiv, bzw. graufolien vor den blitzkö¶pfen reduzieren. viel glück, und nicht entmutigen lassen! liebe grüße aus der wiener vorstadt michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 14:57:21 Dirk Diestel , Foto Diestel Hallo Vera, vielleicht mal noch ein Praxiswert zur Hilfe. Ich verwende in unserem Portraitstudio Geräte mit 250Ws. Mit großer Lichtwanne Durchmesser 110cm, Blitz auf 1/2 Leistung, ca. 2 Meter Objektabstand ,100ISO Kameraeinstellung, habe ich eine Blende zwischen 5,6 und 8. Verschlußzeit, wie schon mehrfach hier geschrieben, nicht kürzer als 1/125 sec., ich verwende 1/60 sec. Fazit: 500 Ws und das gleich mehrfach, bei voller Leistung, evtl. ein normaler Metallreflektor , voll draufgehalten: So weit kannst du gar nicht abblenden.Meiner Schätzung nach f32-f45. Das einzige, was mich irritiert, ist deine Aussage, dass du bisher mit der 5050 gut klargekommen bist.Bei gleicher Lampeneinstellung? Gruß vom Bodensee Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 15:08:58 Dirk Diestel , Foto Diestel > Die Anlage ist eine Studioblitzanlage DE500 von Doerr,3 > Flashlights mit Softboxen und die Bauteile, die ich > fotografieren muss, sind schwarz und jedes ca. 5×4 cm gross. > Bisher habe ich mit der C5050 und C5060 bei Bl.8 mit einer 1/800 > bis 1/2000 sec. gute Ergebnisse erzielt, je nach Farbe der > Bauelemente (schwarz, weiß, grün, Grö¶ße, etc.) Jetzt fällt mir noch was ein: Hast du evtl. mit der 5050 nur mit dem Einstellicht fotografiert, dass der Blitz also gar nicht wirksam war? Wie hast du die Blitzanlage früher ausgelö¶st? Syncrokabel oder mit dem internen Blitz bei Auto-Einstellung? Hats überhaupt geblitzt? Deine Werte sprechen nämlich dafür, dass du nur das Halo-Einstellicht genutzt hast. Da sind dann ca. 3x350Watt drin (bei 3 Lampen!)und ganz nah dran: Da kann ich mir F8 bei 1/1000 sec. vorstellen. Bin neugierig! Gruß Dirk vom schö¶nen Bodensee — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 15:12:26 michael z. > Jetzt fällt mir noch was ein: Hast du evtl. mit der 5050 nur mit > dem Einstellicht fotografiert, dass der Blitz also gar nicht > wirksam war? > Gruß > Dirk vom schö¶nen Bodensee das wollt ich auch schon fragen, hab mich dann aber doch nicht ganz getraut! lg michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 15:19:16 Vera Michaelis Dirk Diestel , Foto Diestel schrieb: > Hallo Vera, Hallo Dirk! > vielleicht mal noch ein Praxiswert zur Hilfe. Ich verwende in > unserem Portraitstudio Geräte mit 250Ws. Mit großer Lichtwanne > Durchmesser 110cm, Blitz auf 1/2 Leistung, ca. 2 Meter > Objektabstand ,100ISO Kameraeinstellung, habe ich eine Blende > zwischen 5,6 und 8. Verschlußzeit, wie schon mehrfach hier > geschrieben, nicht kürzer als 1/125 sec., ich verwende 1/60 sec. > Fazit: 500 Ws und das gleich mehrfach, bei voller Leistung, evtl. > ein normaler Metallreflektor , voll draufgehalten: So weit > kannst du gar nicht abblenden.Meiner Schätzung nach f32-f45. 500WS dreifach, genau, alle drei Flashlights mit Softboxen. > Das einzige, was mich irritiert, ist deine Aussage, dass du > bisher mit der 5050 gut klargekommen bist.Bei gleicher > Lampeneinstellung? Je nachdem, wie groß die Produkte sind und welche Farbe, habe ich die Lampen geregelt.von 1/4 bis 3/4, voll aufgedreht eigentlich nie.Das war es, was mir heute mittag nicht klar war… ich dachte, diese Regelung betrifft nur die Einstellampen und nicht die Blitzstärke, deswegen habe ich auch mehrfach gesagt, daß man die Anlage nicht dimmen/einstellen kann. – Ich bin im März komplett ins kalte Wasser geworfen worden… von der begeisterten Hobbyamateurfotografin in die Technik der Produktfotografie beruflich – das zu meiner Entschuldigung – Wie schon erzählt, mit der 5050 bin ich im M-Modus bei Blende 8 immer mit 1/800 s – 1/2000 s gut klar gekommen… ALLERDINGS MIT POLFILTER! …wie mir eben einfiel. Ob das denn wohl neben der offensichtlich zu starken Anlage so viel ausmacht??????? LG, Vera > Gruß vom Bodensee > Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 15:22:20 Dirk Diestel , Foto Diestel michael z. schrieb: >> Jetzt fällt mir noch was ein: Hast du evtl. mit der 5050 nur mit >> dem Einstellicht fotografiert, dass der Blitz also gar nicht >> wirksam war? > Gruß >> Dirk vom schö¶nen Bodensee > das wollt ich auch schon fragen, hab mich dann aber doch nicht > ganz getraut! > lg > michael Einem Fotografenmeister, der im täglichen Umgfang mit seinen Kunden die tollsten Dinge erlebt, ist nichts fremd: Fotografieren ohne Film drin -kann bei Digi ja nicht mehr passieren :-)) ist da noch harmlos. Aber das kann doch die Lö¶sung sein: 5050 auf Automatik, ohne Syncrokabel, der eingebaute Blitz lö¶st wegen der Lichtfülle nicht aus und nutzt nur das Einstellicht. Dann die E1: Automatik auf P, Syncrokabel dran, 3x500WS ballern los, da wird der schwärzeste Neger blass- wenn man dass so sagen darf. Gruß! Dirk vom schö¶nen Bodensee — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 15:25:57 michael z. na siehst du! der lö¶sung immer näher kommend. ich empfehle dir auf alle fälle: leg dir einen blitzbelichtungsmesser zu, falls die aufnahmesituation nicht immer ident ist, oder borg dir einmal einen aus, damit du in etwa weißt woran du bist. liebe grüße michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 15:25:57 michael z. na siehst du! der lö¶sung immer näher kommend. ich empfehle dir auf alle fälle: leg dir einen blitzbelichtungsmesser zu, falls die aufnahmesituation nicht immer ident ist, oder borg dir einmal einen aus, damit du in etwa weißt woran du bist. liebe grüße michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 15:33:59 Dirk Diestel , Foto Diestel Hallo Vera, mach dich nicht verrückt-was manche in 3 Jahren Lehrzeit nicht kapieren (solche Azubis kenne ich, war lange Jahre in Gesellenprüfungsauschüssen und habe auch selbst ausgebildet) , ist in wenigen Tagen /Wochen sicherlich noch schwieriger. Kommt noch… :-)) dafür gibt ja auch das Forum hier. Zur Blitzanlage: Meines Wissens kann auch die Dö¶rr Anlage so eingestellt werden, dass das Einstellicht im gleichen Verhältnis wie der Blitz gedimmt“ wird. Oder aber auch so: Einstellicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 15:33:59 Dirk Diestel , Foto Diestel Hallo Vera, mach dich nicht verrückt-was manche in 3 Jahren Lehrzeit nicht kapieren (solche Azubis kenne ich, war lange Jahre in Gesellenprüfungsauschüssen und habe auch selbst ausgebildet) , ist in wenigen Tagen /Wochen sicherlich noch schwieriger. Kommt noch… :-)) dafür gibt ja auch das Forum hier. Zur Blitzanlage: Meines Wissens kann auch die Dö¶rr Anlage so eingestellt werden, dass das Einstellicht im gleichen Verhältnis wie der Blitz gedimmt“ wird. Oder aber auch so: Einstellicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 15:49:27 Hans-Dieter Müller Georg Dahlhoff schrieb: > Hermann Brunner schrieb: >> Das kö¶nnte auch am geö¶ffneten Sucherverschluss liegen, >> falls das Bild mit einem Kabelauslö¶ser, o.ä. gemacht wurde, >> bzw. das Auge im Moment der Aufnahme nicht den Sucher >> verdeckt hat… > Hallo Hermann, > die Sache mit dem Fremdlicht durchs Okular war eigentlich nur an > der E-10/E-20 ein Problem, wegen des Strahlenteilerprismas. Bei > der E-1 ist bei geö¶ffnetem Verschluss der Spiegel vor der > Suchermattscheibe, damit sollte das nicht mehr relevant sein. > Aber ein Versuch mit dem Okularverschluss kann trotzdem nicht > schaden, schließlich gibt es ihn ja noch 😉 Hallo Georg, Das würde ja bedeuten, dass Oly den Okularverschluss aus Jux und Dollerei eingebaut hat. Du schreibst ja, dass man es versuchen kann. Kö¶nnte mir vorstellen, wenn ein Blitz bei geö¶ffneten Okular von hinten reinhaut……? Also Vera, versuch bzw. überprüf mal. Gruß hdm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 15:51:36 Rolf-Christian Müller Adam Bergler schrieb: > Liebe Vera ! > Bitte den Objektivdeckel vor dem Fotografieren vom Objektiv > abzunehmen nicht vergessen ! > Sonst muß die E-1 funktionieren… > Liebe Grüße > Adam Na, Adam, im Falle des Vergessens droht wenigstens keine Überbelichtung! 😉 Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 16:02:35 Vera Michaelis > Zur Blitzanlage: Meines Wissens kann auch die Dö¶rr Anlage so > eingestellt werden, dass das Einstellicht im gleichen Verhältnis > wie der Blitz gedimmt“ wird. Oder aber auch so: Einstellicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 16:06:48 Vera Michaelis >> die Sache mit dem Fremdlicht durchs Okular war eigentlich nur an >> der E-10/E-20 ein Problem, wegen des Strahlenteilerprismas. Bei >> der E-1 ist bei geö¶ffnetem Verschluss der Spiegel vor der >> Suchermattscheibe, damit sollte das nicht mehr relevant sein. >> Aber ein Versuch mit dem Okularverschluss kann trotzdem nicht >> schaden, schließlich gibt es ihn ja noch 😉 > Hallo Georg, > Das würde ja bedeuten, dass Oly den Okularverschluss aus Jux und > Dollerei eingebaut hat. Du schreibst ja, dass man es versuchen > kann. Kö¶nnte mir vorstellen, wenn ein Blitz bei geö¶ffneten > Okular von hinten reinhaut……? Also Vera, versuch bzw. > überprüf mal. Kö¶nnt ihr mir bitte mal näher erklären, was ihr damit meint? Übrigens… mal ganz laienhaft gefragt…. kann an der Kamera nichts kaputt gehen bei der doch wahrscheinlich zu hohen Spannung der Anlage????? LG, Vera > Gruß > hdm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 16:08:20 Vera Michaelis > Habe heute mittag mit Doerr fotografiert und der sagte mir, Bin schon vö¶llig durch den Wind :-))) meinte natürlich TELEFONIERT :-))) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 16:12:00 Dirk Diestel , Foto Diestel > Ich kö¶nnte dir bei Interesse ein Beispielfoto mit Einstellung M, > Iso 100, BL.22 und Bel. 1/125s und 1/160s per email schicken… > dann verstehst du vielleicht, warum ich nicht damit zufrieden > bin… Schick mal an mail@foto-diestel.de ….aber vorher 2 Lampen ausschalten, nur mit einer fotografieren. Bei so kleinen Objekten genügt eine Softbox (welche Grö¶ße hat die?) vollkommen.Und deinem Studio ein Wachstumshormon verpassen 🙂 Gruß Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 16:14:27 Dirk Diestel , Foto Diestel > Übrigens… mal ganz laienhaft gefragt…. kann an der Kamera > nichts kaputt gehen bei der doch wahrscheinlich zu hohen > Spannung der Anlage????? Dann würde die Kamera nichts taugen!Nicht die Spannung ist zu hoch, die Dinger sind einfach zu stark. Stell dir mal einen Fiat 500 mit Schumis Ferrari Motor vor… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 16:19:57 Georg Dahlhoff Vera Michaelis schrieb: > Kö¶nnt ihr mir bitte mal näher erklären, was ihr damit meint? Hallo Vera, ich versuche es zu kurz wie mö¶glich: Links am Sucherokular der E-1 gibt es einen kleinen Hebel, mit dem kannst Du das Okular verschließen, das dient dazu, zu verhindern, das starkes Fremdlich von hinten in die Kamera eindringt und mö¶glicherweise das Bild verfälscht. Ich habe es an der E-1 noch nicht gebraucht, aber vielleicht kö¶nnte es in Deinem engen Studio vorteilhaft sein, den Sucher damit vor dem Blitzen zu schließen. Solltest Du bei der Aufnahme mit dem Auge an der Kamera bleiben, hat sich das allerdings erledigt, denn dann kann ja keine große Lichmenge von Hinten eindringen. > Übrigens… mal ganz laienhaft gefragt…. kann an der Kamera > nichts kaputt gehen bei der doch wahrscheinlich zu hohen > Spannung der Anlage????? Deine Anlage hat mö¶glicherweise eine zu hohe Leistung im Verhältnis zum Raum, mit der elektrischen Verbindung zur Kamera hat das nichts zu tun. Du brauchst Dir deshalb um die Kamera keine Sorgen machen. LG, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 16:37:49 Vera Michaelis Dirk Diestel , Foto Diestel schrieb: > Schick mal an > mail@foto-diestel.de Mach ich! > ….aber vorher 2 Lampen ausschalten, nur mit einer fotografieren. Geht nicht, momentan bin ich im Büro und irgendwann muss ich heute auch mal nach Hause 🙂 Kann dir also nur die Fotos von heute mittag schicken. > Bei so kleinen Objekten genügt eine Softbox (welche Grö¶ße hat > die?) 60×60 vollkommen.Und deinem Studio ein Wachstumshormon verpassen > 🙂 ja, wäre schö¶n 🙂 > Gruß > Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 17:14:21 Andy Hi Georg, > ich versuche es zu kurz wie mö¶glich: Links am Sucherokular der > E-1 gibt es einen kleinen Hebel, …. ähm – Du weißt, ich nix E1 – aber hatte der Hebel nicht nur etwas mit der Belichtungsmessung zu tun? Mich deucht ich hätte da in der Richtung was gehö¶rt – also nicht bei der Aufnahme selber, sondern nur für die Belichtungsmessung davor ist der Hebel wichtig – und das wäre im M-Modus im Studio nun wirklich vernachlässigbar. Und würde nach meinem Verständnis auch Sinn ergeben. Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 17:14:21 Andy Hi Georg, > ich versuche es zu kurz wie mö¶glich: Links am Sucherokular der > E-1 gibt es einen kleinen Hebel, …. ähm – Du weißt, ich nix E1 – aber hatte der Hebel nicht nur etwas mit der Belichtungsmessung zu tun? Mich deucht ich hätte da in der Richtung was gehö¶rt – also nicht bei der Aufnahme selber, sondern nur für die Belichtungsmessung davor ist der Hebel wichtig – und das wäre im M-Modus im Studio nun wirklich vernachlässigbar. Und würde nach meinem Verständnis auch Sinn ergeben. Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 17:48:49 Klaus Schraeder Vera, ich arbeite fast täglich mit Blitzanlage. Folgende Einstellungen sollten an der Kamera fest eingestellt sein: 1. Belichtungszeit 1/125 sec 2. WB= 5300 K 3. Manueller Belichtungsmodus 4. ISO100 Bei einer Blitzenergie von rund 100 WS (1 Blitzkopf mit 250 WS abgeregelt) ergibt sich eine Blende von 16 -22 bei rund 1 m Abstand Blitzkopf zu Objekt. Du bringst schlicht mit Deiner Anordnung zuviel Licht drauf. Schalte nur mal einen Blitz ein, regele ihn soweit wie mö¶glich runter dann sollte es klappen. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 17:48:49 Klaus Schraeder Vera, ich arbeite fast täglich mit Blitzanlage. Folgende Einstellungen sollten an der Kamera fest eingestellt sein: 1. Belichtungszeit 1/125 sec 2. WB= 5300 K 3. Manueller Belichtungsmodus 4. ISO100 Bei einer Blitzenergie von rund 100 WS (1 Blitzkopf mit 250 WS abgeregelt) ergibt sich eine Blende von 16 -22 bei rund 1 m Abstand Blitzkopf zu Objekt. Du bringst schlicht mit Deiner Anordnung zuviel Licht drauf. Schalte nur mal einen Blitz ein, regele ihn soweit wie mö¶glich runter dann sollte es klappen. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 18:24:35 Bernd Neumann Hallo, ich habe gestern ein wenig mit einem Aufhellblitz, der von eimem FL-50 lichtgesteuert wurde, rumgespielt und hatte die gleichen Ergebnisse: alle Aufnahmen viel zu dunkel. Also scheint wirklich zu viel Licht an die Kamera gekommen zu sein. Gruß Bernd Klaus Schraeder schrieb: > Vera, > ich arbeite fast täglich mit Blitzanlage. Folgende Einstellungen > sollten an der Kamera fest eingestellt sein: > 1. Belichtungszeit 1/125 sec > 2. WB= 5300 K > 3. Manueller Belichtungsmodus > 4. ISO100 > Bei einer Blitzenergie von rund 100 WS (1 Blitzkopf mit 250 WS > abgeregelt) ergibt sich eine Blende von 16 -22 bei rund 1 m > Abstand Blitzkopf zu Objekt. > Du bringst schlicht mit Deiner Anordnung zuviel Licht drauf. > Schalte nur mal einen Blitz ein, regele ihn soweit wie mö¶glich > runter dann sollte es klappen. > Gruss > Klaus Schraeder > — > posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 18:33:01 Reinhard Lehmann > Jetzt habe ich auch mal ein paar Fragen: Mir geht eines noch > nicht aus dem Kopf: Wie konnte es vorher mit der C-5050 klappen? > Kann es sein, dass durch die extrem kurzen Belichtungszeiten, > die Blitze gar nicht ganz eingefangen wurden und deshalb die > Belichtung gestimmt hat? Hallo, ich habe früher mit der 3030 und einer Multiblitzanlage versucht zu portraitieren-das hat nie geklappt: Weder im Servo-Modus (durch den kamerainternen Vorblitz) noch mit Kabel. Der Blitz war nie wirksam. Erst mit der E-20 hats wieder geklappt. Ich glaube fast, die Theorie mit dem Einstelllicht ist richtig. LG Reinhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 18:48:21 Hermann Brunner Georg Dahlhoff wrote: > Andy schrieb: >> Mich deucht ich hätte da in der Richtung was gehö¶rt – also nicht >> bei der Aufnahme selber, sondern nur für die Belichtungsmessung >> davor ist der Hebel wichtig – und das wäre im M-Modus im Studio nun >> wirklich vernachlässigbar. >> Und würde nach meinem Verständnis auch Sinn ergeben. > Zum Glück gibt’s Dieters schö¶nes Handbuch, werde nachher mal > nachschaun… Ich hab’s schon mal für Dich erledigt: 😉 Im Kapitel Fotografieren mit einem Fernauslö¶ser“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 21:06:18 Karl Grabherr hallo freunde, ich habe vor längerer zeit aufnahmen mit der c5050 und meiner blitzanlage gemacht. dabei ist mir aufgefallen, dass es bei korrekter blitzmessung (sekonic L358) immer zu einer gewissen überbelichtung kam. diese habe ich damals empirisch ausgeglichen indem ich die blende um ca. 2 (!) blenden weiter zumachte. wenn man die gleichen einstellungen bei der e-1 verwendet, so wird es zu einer unterbelichtung von 2 blenden kommen, da die e-1 eine profikamera ist und demensprechend die belichtungszeiten und blenden exakt eingehalten werden. bei der c5050 war dem leider nicht so. übrigens hatte ich das gleiche problem mit einer minolta dimage 7, 7i, 7Hi und auch der A1 (die ich bei der minoltavertretung in wien tageweise als presse-leihkamera ausleihen konnte…ich spielte damals mit dem gedanken, mir so ein ding zu kaufen…die kameras waren aber für meine zwecke untauglich)…offensichtlich haben mehrere kompaktkameras so ihre probleme wenn der fotograf selbst hand anlegt und die meßdaten seines handbelichtungsmessers an der kamera einstellt. ich bin es als alter diafotograf gewohnt, sehr exakt zu belichten. nur so kommt man zu überdurchschnittlichen aufnahmen. bei digitalkameras ist das nicht anders, funktioniert aber meiner erfahrung nach nur bei richtigen“ kameras a la e-1 eos —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 21:06:18 Karl Grabherr hallo freunde, ich habe vor längerer zeit aufnahmen mit der c5050 und meiner blitzanlage gemacht. dabei ist mir aufgefallen, dass es bei korrekter blitzmessung (sekonic L358) immer zu einer gewissen überbelichtung kam. diese habe ich damals empirisch ausgeglichen indem ich die blende um ca. 2 (!) blenden weiter zumachte. wenn man die gleichen einstellungen bei der e-1 verwendet, so wird es zu einer unterbelichtung von 2 blenden kommen, da die e-1 eine profikamera ist und demensprechend die belichtungszeiten und blenden exakt eingehalten werden. bei der c5050 war dem leider nicht so. übrigens hatte ich das gleiche problem mit einer minolta dimage 7, 7i, 7Hi und auch der A1 (die ich bei der minoltavertretung in wien tageweise als presse-leihkamera ausleihen konnte…ich spielte damals mit dem gedanken, mir so ein ding zu kaufen…die kameras waren aber für meine zwecke untauglich)…offensichtlich haben mehrere kompaktkameras so ihre probleme wenn der fotograf selbst hand anlegt und die meßdaten seines handbelichtungsmessers an der kamera einstellt. ich bin es als alter diafotograf gewohnt, sehr exakt zu belichten. nur so kommt man zu überdurchschnittlichen aufnahmen. bei digitalkameras ist das nicht anders, funktioniert aber meiner erfahrung nach nur bei richtigen“ kameras a la e-1 eos —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 21:06:18 Karl Grabherr hallo freunde, ich habe vor längerer zeit aufnahmen mit der c5050 und meiner blitzanlage gemacht. dabei ist mir aufgefallen, dass es bei korrekter blitzmessung (sekonic L358) immer zu einer gewissen überbelichtung kam. diese habe ich damals empirisch ausgeglichen indem ich die blende um ca. 2 (!) blenden weiter zumachte. wenn man die gleichen einstellungen bei der e-1 verwendet, so wird es zu einer unterbelichtung von 2 blenden kommen, da die e-1 eine profikamera ist und demensprechend die belichtungszeiten und blenden exakt eingehalten werden. bei der c5050 war dem leider nicht so. übrigens hatte ich das gleiche problem mit einer minolta dimage 7, 7i, 7Hi und auch der A1 (die ich bei der minoltavertretung in wien tageweise als presse-leihkamera ausleihen konnte…ich spielte damals mit dem gedanken, mir so ein ding zu kaufen…die kameras waren aber für meine zwecke untauglich)…offensichtlich haben mehrere kompaktkameras so ihre probleme wenn der fotograf selbst hand anlegt und die meßdaten seines handbelichtungsmessers an der kamera einstellt. ich bin es als alter diafotograf gewohnt, sehr exakt zu belichten. nur so kommt man zu überdurchschnittlichen aufnahmen. bei digitalkameras ist das nicht anders, funktioniert aber meiner erfahrung nach nur bei richtigen“ kameras a la e-1 eos —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 22:22:47 Georg Dahlhoff Karl Grabherr schrieb: > hallo georg, > das stimmt leider so nicht. blitzanlagen haben meistens > abbrennzeiten um 1/500sec. deshalb sind auch nur sehr > hochwertige und teure studioblitzgeräte für actionaufnahmen mit > freeze-effekt geeignet. wenn du die 1/160sec der e-1 tatsächlich > nutzen willst, mußt du einen kompaktblitz einsetzen. diese > geräte haben wesentlich kürzere abbrennzeiten als > studioblitzgeräte. > lg, karl Hallo Karl, hab’s inzwischen selber gemerkt, dass sich 2 Fehler bei mir eingeschlichen haben: Die 1/4000 s Abbrennzeit gilt i.d.R. für Kompaktblitze, und die E-1 hat eine Synchronzeit von 1/125. Ich hab’s nur mit einer anderen Kamera verwechselt. Da ich aber bei Studioblitz ohnehin nur mit einer 1/125 oder 1/60 arbeite, hatte ich mir da nicht weiter Gedanken drüber gemacht, wo jetzt genau die Grenze ist. Kommt schon mal vor… 😉 LG, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2004 Uhrzeit: 22:28:42 Klaus Schraeder Die 5050 besitzt keinen mechanischen Verschluss, sondern das Einlesen/Ende der Belichtung wird für den CCD rein elektronisch erzeugt. Deshalb kann man mit einer 5050 auch Belichtungszeiten von z.B. 1/1000 sec erzeugen, rein elektronisch. Die Abbrennzeit einer Blitzanlage ist in der Regel länger- damit kommt bei 1/1000 sec genau richtig Licht auf den Sensor. Bei 1/125 sec kommt jedoch 8x soviel Licht auf den Sensor… und dann habe ich halt überbelichtet. Man muss sich diesen eklatanten Unterschied (der letztlich in der Sensortechnologie begründet ist, nämlich Progressive Scan versus Full Frame Transfer) klar machen, dann wird es auch klar, weshalb die Belichtung bei der 5050 einigermassen o.k. aussieht, bei der E-1 jedoch ganz anders. Wie gesagt: das Problem ist zuviel Licht, und das kriege ich nicht mit kürzerer Belichtungszeit gelö¶st, sondern nur mit kleinerer Blende bzw. Runteregeln der Blitzleistung. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2004 Uhrzeit: 5:33:51 Karl Grabherr ist leider so, und die c5050 ist leider nicht die ausnahme! mein belichtungsmesser hat keine macke, sonst wären alle meine dias, die ich in den letzten 20 jahren geschossen habe, falsch belichtet! dias haben einen sehr geringen belichtungsumfang (ca. 5 blenden!). bei manchen motiven kann eine falschbelichtung von 1/2 blende schon über gelingen oder nicht gelingen entscheiden. messen kann ich auch…habe doch schon ein paar jahre praxis und kenne mich auch mit dem zonensystem aus, falls dir das etwas sagt. ich habe vor der e-1 die c5050 teilweise auch für auftragsfotos verwendet. die abweichung war leider auch bei dauerlichtaufnahmen da. bei automatikbetrieb fällt es halt nur nicht auf. ich hatte vorher eine canon powershot g1 – auch da gab es abweichungen! da ich hin und wieder aufnahmen parallel mit der analogen slr (mit fuji velvia -> sehr geringe belichtungstoleranzen!) und meiner digi gemacht habe, weiß ich das. trotz gleicher iso-einstellung mußte ich leider auch da abweichungen feststellen. die e-1 belichtet bei manueller einstellung sehr exakt und wenn man beim messen alles richtig macht, sollten die fotos perfekt werden. lg, karl http://www.grabherr-photodesign.com — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2004 Uhrzeit: 5:39:14 Karl Grabherr Georg Dahlhoff schrieb: ….und die E-1 hat eine Synchronzeit von 1/125…. hallo georg, das stimmt leider nicht. die synchronzeit der e-1 beträgt 1/180s (oder länger) steht in der bedienungsanleitung, die mit der kamera mitgeliefert wird (hab’s auch schon mit einem metz 45ct4 ausprobiert, der ja keinen hss modus unterstützt) lg, karl http://www.grabherr-photodesign.com — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2004 Uhrzeit: 5:45:13 Karl Grabherr Georg Dahlhoff schrieb: > Dann noch eine ganz andere Sache: Ich hatte im Laufe dieser > Diskussion schon mal angesprochen, dass ich am Sonntag in einer > Gegenlichtsituation (nicht frontal, sondern ganz knapp von oben) > ein fast vö¶llig weißes Bild erhalten hatte. Ich halte das jetzt > nicht für dramatisch, aber falls es eine plausible Erklärung > dafür gäbe, würde sie mich schon interessieren. > Herzliche Grüße, Georg hallo georg, verwendest du die streulichtblende auf deinen objektiven? falls nein, kö¶nnte es schlicht und einfach nur streulicht sein, welches deine aufnahme verdorben hat, besonders wenn das gegenlicht knapp von oben kommt. lg, karl http://www.grabherr-photodesign.com — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2004 Uhrzeit: 7:40:38 Georg Dahlhoff Karl Grabherr schrieb: > Georg Dahlhoff schrieb: >> …schon mal angesprochen, dass ich am Sonntag in einer >> Gegenlichtsituation (nicht frontal, sondern ganz knapp von oben) >> ein fast vö¶llig weißes Bild erhalten hatte. Ich halte das jetzt >> nicht für dramatisch, aber falls es eine plausible Erklärung >> dafür gäbe, würde sie mich schon interessieren. > hallo georg, > verwendest du die streulichtblende auf deinen objektiven? Hallo Karl, Beim 14-54er, das ich i.d.R. draußen benutze, ja, wie eben auch in diesem Fall. > falls > nein, kö¶nnte es schlicht und einfach nur streulicht sein, > welches deine aufnahme verdorben hat, besonders wenn das > gegenlicht knapp von oben kommt. > lg, karl Ich bin mir nicht ganz sicher, aber es kö¶nnte so gewesen sein: Da ich die Kamera nicht auf dem Stativ hatte, kann es sein, dass ich sie zwischen Belichtungsmessung und Auslö¶sung leicht bewegt habe. Die Belichtung war auf die Landschaft eingestellt, Brennweite ca. 18 mm, und mö¶glicherweise ist durch einen leichten Schwenk nach oben (bei Freihandaufnahmen erfahrungsgemäß nicht selten der Fall) dann die Sonne direkt reingekommen und hat zu dieser verheerenden Überbelichtung geführt. Ich hatte mir in dem Moment nichts weiter dabei gedacht, habe eine 2. Aufnahme gemacht und gut war’s. Nur in dieser Diskussion, kam mir die Sache wieder in den Sinn, da man ja auch schon von unklärlichen Reaktionen bei Kameras anderer Hersteller gehö¶rt hat, nicht aber bei der E-1, was uns alle sehr freut. Jetzt scheint aber klar geworden zu sein, warum Vera so massive Probleme hatte, und wir haben alle viel dabei gelernt :)) Mein Überbelichtungsproblem vergessen wir mal ganz schnell wieder, weil es wahrscheinlich so war, wie geschildert. Danke für Deine Mühe! LG, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2004 Uhrzeit: 8:08:00 Georg Dahlhoff Karl Grabherr schrieb: > Georg Dahlhoff schrieb: > ….und die E-1 hat eine Synchronzeit von 1/125…. > hallo georg, > das stimmt leider nicht. die synchronzeit der e-1 beträgt 1/180s > (oder länger) steht in der bedienungsanleitung, die mit der > kamera mitgeliefert wird (hab’s auch schon mit einem metz 45ct4 > ausprobiert, der ja keinen hss modus unterstützt) Hallo Karl, ich glaube ich lerne entweder die Bedienungsanleitung auswendig, oder ich lege sie in Zukunft neben meinen Computer :))) Jetzt habe ich mal nachgeschaut, und: Die 1/180 als Synchronzeit ist richtig, wie schö¶n! In der Praxis nehmen wir beide eine längere Zeit, also betrifft uns dieses technische Detail, zumindest im Studio, weniger. Ich beneutze i.d.R. die 1/125 s sowohl mit Studioblitz, als auch mit dem FL-50, das hat sich bestens bewährt. Und wenn draußen was aufzuhellen ist, empfiehlt sich der FP-Modus, und da darf die Belichtungszeit ja gerne etwas kürzer sein. Also ich habe zumindest damit keine Probleme, auch wenn ich nicht immer alle Grenzwerte im Kopf habe 🙂 LG, Georg — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————