Datum: 13.07.2004 Uhrzeit: 9:21:05 Toni B. Hallo zusammen, Ich benutze den Blitz Metz 54-MZ3 mit SCA-3202 im Automaktibetrieb des Blitzes und manueller Einstellungen an der E-1. In der Hoffnung, das es hier noch nicht gepostet worden ist,und ich diesbezüglich nichts finden konnte,mö¶chte ich folgendes gerne wissen. Ist es besser oder sogar schlechter, die E-1 mit SCA-3202 mit dem Metz 54-MZ3 zu verbinden? Oder gibt es die Meinung, das der Standartfuss zum Metz bessere Ergebnisse bringt, weil der SCA-3202 Fehlinformationen im System verursacht? Welche Erfahrungen liegen euch da vor, aber auch zu der Frage, welche Korrekturen bei der Blitzbelichtung dieser zusammengestellung sich herausgestellt haben? Ich habe so das Gefühl, man muss an der Kamera ca einen Blendenwert knapper belichten, als der Metz vorgibt. Lieben Gruss Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2004 Uhrzeit: 9:50:06 Karl Grabherr hallo toni, ich habe den gleichen blitz zu hause. da du die normale automatik-blitzfuntion des metz verwendest, ist es gleichgültig, ob du den standard-blitzfuß oder den 3202 verwendest. ich glaube nicht, dass olympus die pinbelegung bei der e-1 gegenüber der e10/c5050/… geändert hat. das müßtest du evtl. direkt bei olympus nachfragen. falls es jedoch eine änderung gegeben hat, oder du einen anderen sca-adapter z.b. von canon verwenden würdest, kö¶nnte es evtl. zu beschädigungen an der e-1 oder am blitzgerät kommen. was die belichtung betrifft, so ist diese natürlich etwas ungenauer als bei der ttl-messung, da ja der meßsensor des blitzgerätes verwendet wird, der je nach verwendeter brennweite mal mehr oder mal weniger vom bildfeld erfasst, zu leichten fehlbelichtungen kommen kann. die reflektionseigenschaften des motivs spielen natürlich auch eine rolle, was jedoch auch bei ttl-messung der fall wäre. belichtungskorrekturen durch geänderte blendeneinstellungen an der kamera gegenüber der eingestellten blende am blitz kann man nur durch probieren herausfinden. wenn du ganz sicher gehen willst, wirst du um eine blitzbelichtungsmessung mit externem belichtungsmesser nicht herumkommen. liebe grüße aus wien, karl www.grabherr-photodesign.com — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2004 Uhrzeit: 11:59:10 Toni B. Karl Grabherr schrieb: > hallo toni, > ich habe den gleichen blitz zu hause. da du die normale > automatik-blitzfuntion des metz verwendest, ist es gleichgültig, > ob du den standard-blitzfuß oder den 3202 verwendest. > ich glaube nicht, dass olympus die pinbelegung bei der e-1 > gegenüber der e10/c5050/… geändert hat. das müßtest du evtl. > direkt bei olympus nachfragen. falls es jedoch eine änderung > gegeben hat, oder du einen anderen sca-adapter z.b. von canon > verwenden würdest, kö¶nnte es evtl. zu beschädigungen an der e-1 > oder am blitzgerät kommen. > was die belichtung betrifft, so ist diese natürlich etwas > ungenauer als bei der ttl-messung, da ja der meßsensor des > blitzgerätes verwendet wird, der je nach verwendeter brennweite > mal mehr oder mal weniger vom bildfeld erfasst, zu leichten > fehlbelichtungen kommen kann. die reflektionseigenschaften des > motivs spielen natürlich auch eine rolle, was jedoch auch bei > ttl-messung der fall wäre. belichtungskorrekturen durch > geänderte blendeneinstellungen an der kamera gegenüber der > eingestellten blende am blitz kann man nur durch probieren > herausfinden. wenn du ganz sicher gehen willst, wirst du um eine > blitzbelichtungsmessung mit externem belichtungsmesser nicht > herumkommen. > liebe grüße aus wien, karl > www.grabherr-photodesign.com Hallo Karl, empfehlt es sich denn, den Blitz auf die Zoombrennweite des Objektives anzupassen? Oder reicht es deiner Meinung aus, den Zoomreflektor auf Weitwinkel zu lassen? Das mit dem Testen der Belichtung habe ich probiert..Ist bei fast jeder Situation anders.Keine Kontinuierlichkeit erkennbar.Bei dir auch? Gruss Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2004 Uhrzeit: 18:04:43 Karl Grabherr
