Datum: 12.07.2004 Uhrzeit: 8:16:25 Christian J. Hallo zusammen, nachdem es Klaus nach neuen postings verlangt, mö¶chte ich meine Beitrag dazu leisten: Wäre schö¶n, wenn Ihr mir mal Eure subjektiven Meinungen dazu geben kö¶nntet, ob es (vorausgesetzt man ist nicht auf Geschwindigkeit angewiesen) irgendwelche Nachteile hat, den Noise Filter ständig aktiviert zu lassen. Aus meiner (laienhaften) Sicht dürfte es doch eigentlich Qualitätsmäßig nur Vorteile haben oder? Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.07.2004 Uhrzeit: 9:17:29 Guenter H. Hallo Christian, meiner Meinung nach ist kein wirklicher Vorteil der aktivierten Rauschunterdrückung bei der E1 festzustellen. Die Abspeicherung der Bilder benö¶tigt nahezu die fünffache Zeit, das Ergebnis lässt sich jedoch kaum von einem Bild ohne Noise-Filter unterscheiden. Es gibt dazu auch einen sehr anschaulichen Vergleich von Phil Askey (http://www.dpreview.com/reviews/olympuse1/page16.asp), der in seinem E1-Review entsprechende Testaufnahmen gegenueberstellt und beide in der E1 mö¶glichen Varianten der Rauschunterdrückung ausführlich beschreibt. In der Praxis hat es sich als wesentlich sinnvoller erwiesen, eine Rauschunterdückungs-Software im Rahmen der Nachbearbeitung einzusetzen. Hier ist beispielsweise die Software von Helicon recht gut, auch NeatImage geht und wird von Vielen benutzt. Mein ganz persö¶nlicher Favourit ist NoiseNinja (www.picturecode.com). In NoiseNinja stehen spezielle Profile für nahezu alle gängigen Kameramodelle bereit, abgestimmt und ausgerichtet auf die jeweils mö¶glichen ISO-Einstellungen. So hast Du beispiesleise beim Profil für die E1 die Mö¶glichkeit, exakt für jeden in/mit der E1 mö¶glichen ISO-Wert das perfekt abgestimmte Entrauschungsprofil zum Einsatz zu bringen. In der Version zu $ 69,– steht zudem Stapelverarbeitung zur Verfügung. Am Rande sei noch erwähnt, dass per Pinsel auch jederzeit eine nur partielle Korrektur des Bildes mö¶glich ist, dass die Filter manuell veränderbar sind und nach Belieben auf einzelne oder kombinierte Farbkanäle anwendbar. Alles in allem eigentlich eine gerade für die E1 sehr sinnvolle Software, die das ja nun zweifelsfrei vorhandene, im Vergleich zu anderen Pro-Kameras etwas erhö¶hte Rauschen bestens in den Griff bekommt, ohne dass die Bildschärfe darunter überproportional leidet oder gar der befürchtete Wasserfarbeneffekt“ sichtbar eintritt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.07.2004 Uhrzeit: 9:38:59 Christian J. Hallo Guenter, ich glaub dann muss ich wohl doch irgendwann demnächst mal wieder etwas in die Software investieren. Gruß Christian P.S. Gibt’s die Programme eigentlich nur auf englisch? Fühl mich bei welchen auf deutsch irgendwie immer auf der sichereren Seite. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.07.2004 Uhrzeit: 9:46:17 Guenter H. Hallo Christian, die Genannten gibt es -soweit ich weiss- nur auf englisch. Zu Noise Ninja ist aber zu sagen, dass es sehr einfach zu bedienen ist (im Gegensatz zum von mir als unuebersichtlich empfundenen NeatImage) und eigentlich fast keine Sprachkenntnisse voraussetzt. Probiere es doch einfach mal aus, unter der genannten Adresse ist eine Demoversion herunterladbar. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.07.2004 Uhrzeit: 10:00:26 Christian J. Na dann werd ich das NoiseNinja mal testen. Kannte bisher nur die Demo von NeatImage und fand sie auch nicht so sonderlich übersichtlich, um nicht zu sagen etwas verwirrend“. Mag aber —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.07.2004 Uhrzeit: 10:51:56 m. hoefner moin, hier ein link mit einer guten übersicht über rauschunterdrückungssoftware. http://www.michaelalmond.com/Articles/noise.htm mit beispielen. leider auf englisch. und dann gibt es noch eine (kostenlose) aktion für photoshop: http://lucas.macbay.de/ISONoise%20Reduction.zip grüsse micha — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.07.2004 Uhrzeit: 12:25:22 Christian J. Danke, werd’s mir mal zu Gemüte führen. Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.07.2004 Uhrzeit: 16:09:14 Thomas Stö¶lting Noise Ninja ist sicherlich eine Alternative zu Neat Image, aber leider verfügt NN nicht über ein Photoshop-Plugin. Das, was in NN mit dem Pinsel gemacht werden kann, kann natürlich auch bei NI unter Photoshop (Protokollpinsel) gemacht werden. Rauschprofile, auch für die E-1, gibt es für NI selbstverständlich auch. Die Bedienung ist in NN etwas einfacher (wenn man mal über das fehlende PS-Plugin hinwegsieht), dafür gibt es aber auch wesentlich weniger Einstellungsmö¶glichkeiten, die man manchmal braucht, um gerade bei kritischen Fotos noch etwas retten zu kö¶nnen. Das NN manchmal bessere Ergebnisse liefert, liegt wor allem an den Grundeinstellungen. Allerdings neigt NN mit diesen zu einer deutlichen Überschärfung der Bilder. Das mit der Kamerainternen Rauchunterdrückung würde ich so auch nicht stehen lassen wollen. Die Rauschminderung ist durch das Anlegen eines Schwarzbildes“ gerade bei Nachtaufnahmen sehr —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.07.2004 Uhrzeit: 16:36:11 Guenter H. Hallo Thomas, die Kamera hat ZWEI Mö¶glichkeiten der menueseitig einstellbaren Rauschunterdrückung. Einse, die bei Langzeit (Nacht)-Aufnahmen wirsam eingreift, eine zweite, die bei allen Normalaufnahmen eine Rauschverminderung aktivieren soll. Der erste Modus ist durchaus wirksam und effektiv, der normale“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.07.2004 Uhrzeit: 17:34:07 joerg fimpel-janning Hallo Thomas, > … > Rauschprofile, auch für die E-1, gibt es für NI > selbstverständlich auch. > … > LG Thomas ich ziehe Neat Image NN auch vor. Htte es mir bereits vor gut einem Jahr zugelegt. Woher hast du die Profile für unsere E-1? Ich hab da mal auf der Seite gesucht und bin nicht fündig geworden – muss aber auch gestehen, dass mein Schulenglisch bereits in die Jahre gekommen ist und etwas“ eingerostet ist. Vielleicht hast du —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.07.2004 Uhrzeit: 21:50:13 Toni B. Guenter H. schrieb: > Hallo Thomas, > die Kamera hat ZWEI Mö¶glichkeiten der menueseitig einstellbaren > Rauschunterdrückung. Einse, die bei Langzeit (Nacht)-Aufnahmen > wirsam eingreift, eine zweite, die bei allen Normalaufnahmen > eine Rauschverminderung aktivieren soll. > Der erste Modus ist durchaus wirksam und effektiv, der normale“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.07.2004 Uhrzeit: 22:20:07 Guenter H. Hallo Toni, Anzeige Noise Filter/Rauschunterdrückung“ ist die Version für —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.07.2004 Uhrzeit: 22:24:30 Toni B. Guenter H. schrieb: > Hallo Toni, > Anzeige Noise Filter/Rauschunterdrückung“ ist die Version für —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2004 Uhrzeit: 11:56:38 Thomas Stö¶lting Die Profile für Neat Image findest Du hier: http://www.neatimage.com/noise-profiles/digital-cameras/Olympus/download.html#Olympus-E-1 Ich habe mir darüber hinaus noch eigene Profile (bis ISO 3200)erstellt. Wie das genau geht, findest Du hier: http://www.neatimage.com/testtarget.html LG Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2004 Uhrzeit: 12:14:06 Thomas Stö¶lting Guenter H. schrieb: > Hallo Thomas, > die Kamera hat ZWEI Mö¶glichkeiten der menueseitig einstellbaren > Rauschunterdrückung. Einse, die bei Langzeit (Nacht)-Aufnahmen > wirsam eingreift, eine zweite, die bei allen Normalaufnahmen > eine Rauschverminderung aktivieren soll. Meine Äusserung bezog sich auf die Rauschminderung (bei dir eins“) —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2004 Uhrzeit: 17:05:43 joerg Hallo Thomas > Die Profile für Neat Image findest Du hier: > http://www.neatimage.com/noise-profiles/digital-cameras/Olympus/download.html#Olympus-E-1 danke, die hatte ich schon, ich habe die 4er Version von NI und da gehen die Profile leider nicht (steht auch da, dass sie nur für 2 u.3 sind) Schade! > Ich habe mir darüber hinaus noch eigene Profile (bis ISO > 3200)erstellt. Wie das genau geht, findest Du hier: > http://www.neatimage.com/testtarget.html Sehr interessant, werde ich mal versuchen nachzuvollziehen, sieht allerdings erst mal kompliziert aus, aber man muss vielleicht einfach mal dran *ggg* > LG Thomas Also nocjhmal merci Jö¶rg — http://www.raphael-schule.de http://www.jorgos.info/index1.htm —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2004 Uhrzeit: 20:09:45 Toni B. Thomas Stö¶lting schrieb: > Die ist bei Langzeitaufnahmen sehr effektiv. Das geht zwar alles > auch später am PC, aber sicherlich nicht so einfach und exakt. > Ausserdem sollte man unbedingt die Funktion > Belichtungskorrektur“ aktivieren. Sie verhindert sehr effektiv —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2004 Uhrzeit: 21:09:43 Thomas Stö¶lting Auf meiner Homepage http://thomas-stoelting.de und unter: Photoshop Tipps / Foto / Farbe und S/W / Farbrauschen entfernen“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2004 Uhrzeit: 21:30:10 Thomas Stö¶lting Bei langen Belichtungszeiten kommt es aufgrund der Erwärmung des Chips in der linken oberen Ecke zu deutlichen Aufhellungen. Diese kö¶nnen durch die Belichtungskorrektur (so heisst es im Kamera-Menü unter dem Menüpunkt Rauschminderung), oder besser gesagt, durch eine Randlichtkompensation (so heisst es in der Kurzanleitung) reduziert werden. LG Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2004 Uhrzeit: 24:02:10 joerg Lieber Thomas > Die Profile sind für ISO 100 bis ISO 3200 und unterschiedliche > Belichtungszeiten. > Leider ist die Datei ca. 5 MB gross. Der Download kann also etwas > dauern. > LG Thomas merci vielmals die viele Arbeit (hätte ich gar nicht gekonnt oder die Geduld verloren!). Bin mal gespannt wie´s damit funktioniert.- Freitag habe ich die Gelegenheit Fotos mit hoher ISO-Einstellung zu machen. Deine Fotos in der FC gefallen mir sehr gut. Schö¶n, dass du eine E-1 hats, sonst hätte ich die nicht gesehen 😉 Bist du aus etwa auch aus der Schweiz …? Gruß Jö¶rg — http://www.raphael-schule.de http://www.jorgos.info/index1.htm —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2004 Uhrzeit: 9:19:38 Toni B. Thomas Stö¶lting schrieb: > Bei langen Belichtungszeiten kommt es aufgrund der Erwärmung des > Chips in der linken oberen Ecke zu deutlichen Aufhellungen. > Diese kö¶nnen durch die Belichtungskorrektur (so heisst es im > Kamera-Menü unter dem Menüpunkt Rauschminderung), oder besser > gesagt, durch eine Randlichtkompensation (so heisst es in der > Kurzanleitung) reduziert werden. > LG Thomas Hallo Thomas, Danke, habe ich gefunden.Bezieht sich das Menü Belichtungskorrektur hier nur auf die Rauschminderung? Und muss dann bei aktivierter Belichtungskorrektur dann die Belichtung korrigiert werden? Oder soll die Belichtungskorrektur nur aktiviert sein? Übrigens..Glückwunsch zu deiner informativen Homepage. Und es sind sehr gute Bilder dabei. Super. Lieben Gruss Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2004 Uhrzeit: 11:39:42 Thomas Stö¶lting Toni B. schrieb: > Bezieht sich das Menü > Belichtungskorrektur hier nur auf die Rauschminderung? JA > Und muss dann bei aktivierter Belichtungskorrektur dann die > Belichtung korrigiert werden? NEIN > Oder soll die Belichtungskorrektur > nur aktiviert sein? JA Die Randlichkompensation wirkt NUR ZUSAMMEN mit der Rauschminderung und macht auch nur bei Langzeitaufnahmen wirklich Sinn. > Übrigens..Glückwunsch zu deiner informativen Homepage. Und es > sind sehr gute Bilder dabei. Super. Danke für die Blumen. Ich habe mir überlegt, auch einige Informationen zur E-1 dort noch aufzunehmen. Z.B. auch Testaufnahmen zur Rauschunterdrückung, Rauschminderung und Randlichtkompensation. Schau einfach mal in den nächsten Tagen dort wieder nach. Profile für Neat Image 4.0 zum Download gibt es ja schon. LG Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2004 Uhrzeit: 13:59:10 Thomas Stö¶lting Thomas Stö¶lting schrieb: Ich habe gerade noch einmal getestet und mir daraufhin noch einmal die Bedienungsanleitung durchgelesen: Die Belichtungskorrektur (Randlichtkompensation) hat nichts mit der Rauschminderung oder Rauschunterdrückung zu tun. Sie soll bei Vignetierungen vor allem im WW-Bereich die Abschattungen in den Ecken vermeiden. Also Sorry. Das vorhergehende Posting von mir ist in diesem Punkt nicht richtig. > LG Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2004 Uhrzeit: 18:25:28 Guenter H. Irgendwie hatte ich mich auch die ganze Zeit gefragt, von was Du redest (schreibst). Jetzt ist alles klar. Und das ganze heisst auch nicht Belichtungskorrektur (der Begriff wird in der Bedienungsanleitung nur füt die tatsächliche Korrektur des Belichtungswertes benutzt), sondern ausschliesslich Randlichtkompensation (Shading Comp.). Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2004 Uhrzeit: 22:31:35 Toni B. Thomas Stö¶lting schrieb: > Thomas Stö¶lting schrieb: > Ich habe gerade noch einmal getestet und mir daraufhin noch > einmal die Bedienungsanleitung durchgelesen: > Die Belichtungskorrektur (Randlichtkompensation) hat nichts mit > der Rauschminderung oder Rauschunterdrückung zu tun. Sie soll > bei Vignetierungen vor allem im WW-Bereich die Abschattungen in > den Ecken vermeiden. > Also Sorry. Das vorhergehende Posting von mir ist in diesem Punkt > nicht richtig. >> LG Thomas Hallo Thomas, Ist ok. Kein Problem. Es scheint aber gar keinem aufgefallen zu sein.. Gruss Toni — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
