Datum: 10.03.2004 Uhrzeit: 25:15:39 Ernst Schopphoven Hallo, lest mal den Test mit dem 6. Platz für die E 1. Als Digicam-Anfänger würde mich die Beurteilung von Fachfrauen/-männern interessieren. Grüße Ernst — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2004 Uhrzeit: 25:32:59 Stefan Hendricks, oly-e.de Ernst Schopphoven schrieb: > lest mal den Test mit dem 6. Platz für die E 1. Von wievielen? > Als > Digicam-Anfänger würde mich die Beurteilung von > Fachfrauen/-männern interessieren. Tja, so ist das mit den Tests, mal gewinnt man, mal verliert man, je nachdem, welche Kriterien wie gewichtet werden. Ohne das Heft zu kennen rate ich mal: Gewonnen hat die 300D wegen Ihres günstigen Preises, da kann eine 3x so teure Kamera natürlich nicht mithalten 😉 Gab ja einige Vergleichstest in der letzen Zeit, such Dir den aus, wo Dir die Platzierung am besten gefällt … Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2004 Uhrzeit: 3:16:51 sigi Rein subjektiv:Ich traue Computerzeitschrift Redakteuren bedingt zu,Rechner objektiv zu beurteilen .Bei Cameras ,insbesondere bei hochwertigen, recherchiere ich im Allgemeinen in Fotozeitschriften (und auch DA nur bedingt 😉 Liebe Grüße Sigi www.hulten.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2004 Uhrzeit: 7:49:26 Fritz Lüthi Hallo Ernst. Diese Zeitschrift gehö¶rt auch zu meiner Lektüre, aber nur wegen dem beiliegenden Spielfim. Der Rest ist mit Werbung und Einsteigerinfos eher bescheiden, ich habe da mehr erwartet. Das Oly-Forum gibt da viel mehr her und erst noch umsonst. Die E-1 hat in der AVF-Bild eigentlich nichts verloren und hat ohnehin unter der derzeiteigen Geiz ist geil“ Euphorie keine —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2004 Uhrzeit: 8:44:35 Torsten Hallo Ernst, ich kenne den Test nicht und würde mich auf sowas auch nicht verlassen. Auch Tests bei Fotozeitschriften sind nur bedingt aussagefähig. Was bringt mir ein um zwei hundertstel schnellerer AF, wenn sich die Camera nicht bedienen lässt? An deiner Stelle würde ich alle Dir zur Verfügung stehenden Informationsquellen nutzen (Internet, Zeitschriften, Meinungen von Usern….). Das Wichtigste ist aber : Nimm das Teil in die Hand und spiel damit ein bisschen herum. Ich würde dann die Camera nehmen, die Dir am besten liegt (natürlich innerhalb Deiner finanziellen Mö¶glichkeiten) viele Grüsse Torsten (den die E1 auch erst beim In die Hand nehmen“ vollkommen —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2004 Uhrzeit: 6:43:50 F.K. Ernst Schopphoven schrieb: > Hallo, > lest mal den Test mit dem 6. Platz für die E 1. Als > Digicam-Anfänger würde mich die Beurteilung von > Fachfrauen/-männern interessieren. > Grüße > Ernst Hallo Ernst, über den Test lacht man sich auch andernorts gerade scheckig, lies einfach mal hier nach: http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=6020 Ciao Fritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2004 Uhrzeit: 11:32:14 Guenter H. Ich habe den Pressemenschen des Hauses Springer, Herrn Froehlich, mal angemailt mit der Frage, was man denn so generell zu dieser seltsamen redaktionellen Leistung sagt. Über diese Zeitschrift findet sich doch derzeit überall heftigstes Kopfschütteln, was nun gerade in der noch immer währenden Phase der Markteinführung bei der potentiellen Käuferschaft nicht für Kaufanreize sorgt. In anderen Foren ist dieser sogenannte Test“ mal in seine —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2004 Uhrzeit: 11:57:02 Rolf-Christian Müller Guenter H. schrieb: > Ich habe den Pressemenschen des Hauses Springer, Herrn Froehlich, > mal angemailt mit der Frage, was man denn so generell zu dieser > seltsamen redaktionellen Leistung sagt. Über diese Zeitschrift > findet sich doch derzeit überall heftigstes Kopfschütteln, was > nun gerade in der noch immer währenden Phase der Markteinführung > bei der potentiellen Käuferschaft nicht für Kaufanreize sorgt. > In anderen Foren ist dieser sogenannte Test“ mal in seine —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2004 Uhrzeit: 12:32:32 joerg > … > ich finde es gut, wenn sie so schlecht sind, daß sie vom Markt > verschwinden. Und ich kann auch nichts gutes am Ansatz von BILD > finden. Ich kaufe sowieso nichts aus diesem Hause, noch nie. > Dieses Haus rechnet mit der unbegrnzten Dummheit der Menschen > und trägt zum Erhalt dieser Dummheit bei, wie in dem > Adenauerspruch in den Postings eines Forumsmitglieds > dargestellt. > Gruss > Rolf (RCM) Bravo und meine VOLLSTE ZUSTIMMUNG !!! Jö¶rg — http://www.raphael-schule.de http://www.jorgos.info —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2004 Uhrzeit: 14:39:07 Guenter H. Hallo Rolf, grundsätzlich stimme ich Dir absolut zu, wenn es um das Verhalten des Hauses Springer und seines Objektes BILD geht. Dieses neue Heft brachte anfangs den Ansatz, im Bereich Audio-Video und Foto zusammenfassend zu informieren. Dies waere in dieser Konstellation schon deshalb interessant gewesen, weil sich gerade bei Foto und Video die Motorpresse Stuttgart mit ihren auch nicht gerade berauschenden Objekten breit gemacht hat und dort einen Platz eingenommen hat, der ihr aus qualitativer Hinsicht nicht ansatzweise zusteht. Auch von dort kommen ja sogenannte Tests, die einem auch mit nur geringem Fachwissen versehenen Leser bereits die Haare zu Berge stehen lassen kö¶nnen. Konkurrenz in diesem Geschäft hätte vielleicht auch insgesamt zu mehr Qualität beflügelt. Diesem Zwang ist man aber leider in Stuttgart aufgrund dessen, dass sich das neue Objekt zum DVD-Träger im negativsten Sinne zu entwicklen scheint, nicht mehr ausgesetzt. Jetzt kann so seicht wie bisher fortgefahren werden. DAS war mein Punkt der Betrachtung bezüglich eines guten Ansatzes, NICHT der Versuch, Sympathie mit der auch von mir nicht ansatzweise geliebten BILD auszudrücken. Aber andererseits weisst Du ja auch, von wievielen Menschen diese Objekte aus dem Hause Springer jeden Tag gelesen werden. Da verhallen die warnenden Rufe meist ohne wirkliches Echo – und das weiss man auch in Hamburg und wird sich nach meiner Auffassung wohl kaum Gedanken machen über das, was hier an Kritik gepostet wird oder was in Mails wie der von mir steht. Und damit wären wie wohl wieder bei Deinem geäusserten Gedanken und der konsequent logischen Kritik an diesem Verlag. Viele Gruesse Guenter Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.03.2004 Uhrzeit: 22:25:42 Guenter H. Herr Froehlich aus der Presseabteilung des Hauses Springer hat sich gestern (Sonntag) per Mail gemeldet, den Empfang meines Protestes zum in der Summe nicht nachvollziehbaren Test bestätigt und erklärt, diese Reklamation an die zuständige Redaktion weitergeleitet zu haben. Schon erstaunlich und als positiv zu kennzeichen, wie schnell man reagiert. Herr Frö¶hlich weist -was hätte man anderes erwartet- nachdrücklich darauf hin, dass die BILD-Gruppe es sich mit oberster Priorität auf die Fahnen geschrieben hat, in Bezug auf ihre Berichterstattung keinerlei Rücksichtnahmen auf Anzeigenkunden zu nehmen. Diese Erklärung mö¶chte ich nicht kommentieren. Ich bin mal gespannt, ob sich die Redaktion auch noch mal meldet. Falls ja, kommt die entspr. Info von mir. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
