Datum: 10.03.2004 Uhrzeit: 9:54:11 Bernd Wolfermann Hallo Günter, hier schreibt der verstoßene aus dem Dforum ;-). Wer dort frei seine Meinung über längere Zeit äußert fliegt ohne jegliche Vorwarnung raus. So ist es eben, wenn ein Forum mit deutlicher Herstellerunterstützung geleitet wird. Canon mö¶chte wohl keine Kritiker onboard haben. Dein Beitrag kommt genau zur richtigen Zeit und trifft meinen Nerv. Auch ich spiele derzeit sehr intensiv mit dem Gedanken in E-System einzusteigen. Die von Dir geschilderten Vorteile sind oder wären auch für mich die entscheidenden. Man hat mir nur zwei Objektiven eine sehr großen Brennweitenbereich in hervorragender Qualität und bei enormer Lichtstärke abgedeckt. Die Fototasche wird wieder kleiner und tragbar. Hinzu kommt für mich noch die Offenblendtauglichkeit der speziell gerechneten Objektive und ein anscheinend präzise arbeitender AF. Nachdem ich die E1 sofort nach der Auslieferung testen konnte, war ich nicht sonderlich begeistert. Nach genauem Studium der hier und in anderen Foren gezeigten Bildern, scheint sich durch die Weiterentwicklung während der Produktion und die neue Firmware einiges geändert zu haben. Evtl. liest man sich in diesem Forum wieder häufiger. Gruß, Bernd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2004 Uhrzeit: 10:33:26 Guenter H. Hallo Bernd, herzlich willkommen im Olympus-Forum. Schau Dir die E1 in Ruhe an, ich denke, sie hat in einigen Bereichen wesentliche Vorteile gegenüber den Canon oder Nikon-Kameras. Insbesondere kennt sie das Problem des Front-oder Backfocus nicht, die canon-typischen Schraubentests wie bei der 10D bleiben Dir ganz sicher erspart. Andererseits gibt es beispielsweise gegenüber eine 1D -die Du ja zuletzt hattest- auch deutliche Unterscheide bezüglich der Geschwindigkeit. Hier muss man abwägen, was man will und braucht – immer unter Einbeziehung des Verwendungszweckes. Einen grossen Vorteil kann die E 1 im Vergleich bezüglich des Gesamtgewichtes herausspielen (meine Schulter dankt es mir). Meine E1 ist gestern übrigens auf die Strasse geknallt, als ich Kameratasche und Kamera von der Schulter nehmen wollte. Im letzten Frühjahr hatte ich das Pech, dass mir -verursacht durch einen Besucher- bei einer Sportveranstaltung eine digitale Kodak 720x (die ja auf dem Ganzmetallgehäuse der Nikon F 5 basiert) auch auf Beton fiel. Die Kodak war anschliessend geplatzt (Gehäuse komplett gerissen) und kostete um die 2.000 Euro Reparatur. Meine E 1 gestern hat das Ganze gestern mit einigen oberflächlichen Kratzern abgetan und funktioniert weiterhin ohne jedwedes Problem. Nicht schlecht in Anbetracht der durchaus vergleichbaren Aufprallenergie bei den beiden Vorfällen. Also denn Bernd – auf zu neuen Ufern ! Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2004 Uhrzeit: 16:25:39 guido Guenter ?!? Deine E-1 segelte aus Schulterhö¶he ungebremst auf Strasse ? Aua ! Erstaunlich, wenn das ohne innere Schäden bei Kratzern blieb. Wenn mö¶glich, poste doch mal einen Unfallbericht mit Bild ? Meine Güte, wenn sowas mit einer der sonstigen eher Plastikknipsen im Digitalsektor passierte (nein, ich meine nicht rangähnliche Mitbewerber“ sondern die auch teure Kompaktklasse —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2004 Uhrzeit: 16:41:06 Winfried guido schrieb: > Guenter ?!? > Deine E-1 segelte aus Schulterhö¶he ungebremst auf Strasse ? Aua ! > Erstaunlich, wenn das ohne innere Schäden bei Kratzern blieb. > Wenn mö¶glich, poste doch mal einen Unfallbericht mit Bild ? Hallo, meine Antwort gehö¶rt hier eigentlich nicht her, aber ich muß trotzdem meinen Senf loswerden: Ich habe eine E10, die ist mir letztes Jahr im Urlaub von der Schulter gerutscht und ungebremst auf den Asphalt geknallt. Ich hatte ebenfalls nur ein paar Kratzer am Gehäuse, allerdings war auch der Objektivring verbogen, so daß ich nichts mehr aufschrauben konnte. Ein echter Nachteil von all-in-one-Lö¶sungen. Ansonsten fehlte der Kamera: NICHTS! Inzwischen habe ich sogar mit Hilfe eines Physikers 😉 einer Zange und einem Ausschnitt aus einem passenden Gewindering das wieder gerade gebogen, so daß ich jetzt sogar wieder Aufsätze aufschrauben kann. Ich wollte die Kamera als positives Beweisstück für sowas an Olympus geben als Demo-Kamera (natürlich im Austausch mit einer E1 😉 ), die wollten aber leider nicht 🙂 Adele Winfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2004 Uhrzeit: 17:16:44 Winfried Bernd Wolfermann schrieb: > Nachdem ich die E1 sofort nach der Auslieferung testen konnte, > war ich nicht sonderlich begeistert. Nach genauem Studium der > hier und in anderen Foren gezeigten Bildern, scheint sich durch > die Weiterentwicklung während der Produktion und die neue > Firmware einiges geändert zu haben. Hallo, Bernd, jetzt erinnere ich mich wieder: Du warst hier auch schon mal aktiv“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2004 Uhrzeit: 18:02:38 Andy Hi Bernd, > Dein Beitrag kommt genau zur richtigen Zeit und trifft meinen > Nerv. Auch ich spiele derzeit sehr intensiv mit dem Gedanken in > E-System einzusteigen. ….. So ändern sich die Zeiten – vor einem Halben Jahr hast Du noch von Totgeburt“ gesprochen und ich habe Dir heftigst wiedersprochen…. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2004 Uhrzeit: 20:05:14 Marcel Baer Lieber Guenter Guenter H. schrieb: > Meine E1 ist gestern übrigens auf die Strasse geknallt, als ich > Kameratasche und Kamera von der Schulter nehmen wollte. Der rote Gurt fehlte – sonst wäre das nicht passiert ;-)) Oder war er dran, dann verschenke ich zwei… Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2004 Uhrzeit: 20:10:55 Marcel Baer Lieber Bernd Bernd Wolfermann schrieb: > Dein Beitrag kommt genau zur richtigen Zeit und trifft meinen > Nerv. Auch ich spiele derzeit sehr intensiv mit dem Gedanken in > E-System einzusteigen. Die von Dir geschilderten Vorteile sind > oder wären auch für mich die entscheidenden. Man hat mir nur > zwei Objektiven eine sehr großen Brennweitenbereich in > hervorragender Qualität und bei enormer Lichtstärke abgedeckt. > Die Fototasche wird wieder kleiner und tragbar. Hinzu kommt für > mich noch die Offenblendtauglichkeit der speziell gerechneten > Objektive und ein anscheinend präzise arbeitender AF. Habe dich die letzten Tage irgendwie vermisst – freut mich, mal wieder was von dir zu lesen. Deine Threads waren immer sehr interessant, auch wenn sie vielfach kontrovers waren. Was macht übrigens die Sony F828? Gehö¶rt ja aber eigentlich gar nicht hier hin. Also, welcome und wer weiss, was du bald kaufst…. Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2004 Uhrzeit: 21:19:27 Dirk Wächter Bernd Wolfermann schrieb: > Hallo Günter, hier schreibt der verstoßene aus dem Dforum ;-). > Wer dort frei seine Meinung über längere Zeit äußert fliegt ohne > jegliche Vorwarnung raus. So ist es eben, wenn ein Forum mit > deutlicher Herstellerunterstützung geleitet wird. Canon mö¶chte > wohl keine Kritiker onboard haben. Bernd Wolfermann, Du bist und bleibst einfach ein richtiger Bernd Wolfermann! Da Du es scheinbar bereits vergessen hast, nochmal zum Mitmeiseln: Du bist deswegen aus dem DFORUM geflogen, weil Du andere User gegen den Webmaster aufgehetzt hast. Eins noch: Seit wann wird das DFORUM von Canon geleitet? Wusste ich noch gar nicht. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2004 Uhrzeit: 22:29:48 Helmut Wolfgang Schneider Canon Foren sollten Canon Foren und Olympus Foren Olyumpus Foren bleiben. Ich kann nicht glauben, dass irgendwelche Canon Usher Quereleien OLy-Usher interessieren. In diesem Sinne Helmut Wolfgang Schneider — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.05.2004 Uhrzeit: 6:57:49 Dirk Wächter Tut mir leid, ich konnte nicht anders. Mir fliegt der Hut hoch, wenn ich diesen Namen hö¶re und lese. Schließlich ging es im Beitrag des Herrn Wolfermann nicht um eine Marke also solche sondern eindeutig um und gegen meine Person. Deswegen wird man sich doch noch äußern dürfen, oder? Tut mir aber leid für all diejenigen, die sich dadurch belästigt fühlen. Entschuldigung dafür. Gruß. Dirk. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.05.2004 Uhrzeit: 9:07:58 Wolfgang Tretter Auch wenn ich die ganz bestimmt nicht will dass solche Querelen hier ausgetragen werden und keinerlei Kenntnis von den Vorfällen habe war es doch wohl eher Bernd der das Thema hierhergetragen hat. Ich denke das Recht auf Verteidigung/Klarstellung sollte man doch jedem zugestehen. Trotzdem hoffe ich daß sich das nicht ausweitet. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.05.2004 Uhrzeit: 13:24:23 Guenter H. Hallo an alle, ich denke, dieses Thema gehö¶rt nicht hier hin, zumal ich als von B.W. Angesprochener die Gruende für den Hinauswurf nicht ansatzweise werten mö¶chte. Trotzdem zur Klarstellung auch für Bernd Wolfermann: ich halte das Canon-Forum für eine sehr offene und äusserst sauber geleitete, von Canon nicht abhängige Plattform, die sich diesbezueglich keiner Kritik stellen muss. Und wenn mal etwas schief läuft – wir sind doch alle nur Menschen. Damit sollte das Thema hier dann bitte auch beendet sein. DANKE! Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
