Olympus Quo Vadis?

Datum: 04.01.2004 Uhrzeit: 2:14:31 Helmut Kahr Hallo zusammen! Als wacher Betrachter der Evolution im Bereich der Photographie mö¶chte ich als jemand, der immer noch sehr gerne mit der e-20 (zugegeben, stark softwareunterstützt) arbeitet, allen Diskussionen rund um e-1 etc. folgenden Artikel von Helmut A. Gansterer (profil 51, 2003 Volkskunst Fotografie „)zur —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2004 Uhrzeit: 2:32:20 guido SUPERTOLLER text… an tagen wie diesem, wo ich eben noch digitale begehlichkeiten vor dem unstillbarem konsumzwang in eine mail ins forum kanalisieren konnte, lese ich dies und bin glücklich, dieses forum gefunden zu haben. danke ! guido — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2004 Uhrzeit: 7:07:50 fifo alea jacta est. dem wäre nichts hinzuzufügen. mfg, martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2004 Uhrzeit: 9:10:14 Martin Rüssmann Sooo schlimm ist´s doch mit der Digitalen Fotografie nicht. Denkt doch an das andere Medium, das rastlos über den Bildschirm rast, das bewegte Bild. Wir werden da in die Zeitzange genommen Schnellfeuer auf die Seele ohne Atempause ohne Nachdenkmö¶glichkeit“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2004 Uhrzeit: 9:37:10 Dieter Breiden Gut gesagt. Gruss Dieter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2004 Uhrzeit: 10:59:13 Yvonne Hallo Helmut Kö¶stlicher Artikel – sehr kurzweilig und vergnüglich zu lesen. Genau die richtige Sonntag-Morgen-Lektüre über dem Kaffee :-)). Seine Vogelschau bringt’s auf den Punkt! Frohe Photopirsch Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2004 Uhrzeit: 11:48:24 Sebastian Agerer Martin Rüssmann“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2004 Uhrzeit: 12:41:13 Wolfgang Tretter Grosses Lob für den in meinen Augen sehr gelungenen Text dem ich nur voll zustimmen kann. Wolfgang http://www.pbase.com/nostradamus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2004 Uhrzeit: 13:51:35 Hermann Schmitt fifo schrieb: > …dem wäre nichts hinzuzufügen… … ausser vielleicht, dass nun mal Sony, Olympus, Canon und Co. von Hause aus keine ausgesprochenen Philosophen und Philanthropen sind, sondern zumindest die Aktionaere wollen vor allem Geld sehen und auch die Entwicklungsabteilungen brauchen Geld, um diese digitalen technischen Meisterwerke in die begnadeten Haende der Meisterkuenstler zu legen. Aus der Masse (der Knipser) kommt die Spitze (und das Geld). Wer kann schon den Geschmack der Masse aendern? Gut, dass wir nicht dazu gehoeren :-)) Gruss, Hermann(2) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2004 Uhrzeit: 25:11:15 Scharff Hallo! (Vorsicht-Satire!) Der Schreiber des Ursprungsartikels ist mir hyperintellektuell überlegen. Trotzdem habe ich soviel Empfinden, den Text als grenzenlos arrogant zu empfinden! Tja – das ist halt Deutschland, da zählen nur Titel (und Edel-Knipsen)! – Egal, ob wir Deutschen technologisch-wirtschaftlich international längst verloren haben – es wird elitär geschockbremst! Ich kündige jetzt meinen Job, hole mir eine methyl-verseuchte Pulle Fusel und saufe mich unter einer Brücke blind zum Assi!!! Tschüs – Elite-Deutschland! Du stinkst! Und ich hole mir – um wieder sehend zu werden – eine volksprimitive Sony DSC-F828! Gute Nacht Profis! 😉 Und ein tolerantes 2004! — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————