Datum: 27.10.2003 Uhrzeit: 20:09:19 Leonardo Hallo, bin momentan eingefleischter E20 Nutzer, aber man hat ja Träume und dieser Traum ist eigentlich die nächste Kamera… hab‘ an die E1 gedacht, aber hier liest man so kontroverse Meinungen, dass es eigentlich nur verwirrt. Ich warte jetzt auf die test in den Fotomagazinen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2003 Uhrzeit: 21:26:06 Peter Becker Leonardo schrieb: > Hallo, > bin momentan eingefleischter E20 Nutzer, aber man hat ja Träume > und dieser Traum ist eigentlich die nächste Kamera… hab‘ an > die E1 gedacht, aber hier liest man so kontroverse Meinungen, > dass es eigentlich nur verwirrt. Ich warte jetzt auf die test in > den Fotomagazinen. Vergiss die Test´s! Die sind immer irgendwo subjektiv. Entweder aus kommerziellen Gründen (Anzeigenschaltung), oder Markt-(Marken)orientiert oder unqualifiziert, was im Endergebnis das Gleiche ist. Steck deine CF-Karte ein und geh zu deinem Fotohändler (Ah, der ist im Internet? Pech gehabt!) und nimm die E1 für 20 Minuten vor die Tür. Dann hast du deinen persö¶nlichen Test. Denn kein Tester der Welt kann für dich das Handling und Gefühl testen. Und bei der Qualität schenken sich alle aktuellen Kameras nichts. Du bekomst bei allen Markenherstellern der Investition entsprechende Qualität. Jetzt mal noch was allgemeines zu der Qualität der Digi´s. Ich fotografiere nun seit einigen Jahren digital. Ich konnte nur staunen, als ich die ersten Ausbelichtungen in den Händen hielt. Was eine digitale an Qualität auf´s Papier bringt… Ich kann die Leute nicht verstehen, die ihr Kleinbildsystem bis auf´s letzte verteitigen. Einige Zeit nach dem Erwerb der E10 habe ich jedenfalls meine komplette F90x-Ausrüstung komplett vertickt, um markenunabhängig zu werden. Für mich hat das Medium Kleinbildfilm nur noch zwei echte Berechtigungen: Schwarzweiß und Dias für die Projektion. Die Leute, die über die Abbildungs-Qualitäten einer Digi-SLR diskutieren, sollten mal die Fotos mit Filmvergrö¶ßerungen vergleichen. Die Industrie hat sich jedenfalls schon voll angepaßt. Jedes Foto vom Film oder Dia wird nämlich inzwischen bei allen Laboren erstmal eingescannt und dann wie ein Digifoto ausbelichtet. Ich sag nur eines: Leute hö¶rt auf am Bildschirm zu zoomen und laßt euch Ausbelichtungen machen von den Testfotos. Ihr werdet keinen großen Unterschied zwischen E1 oder 10d oder D30 oder SD9 feststellen. Im Endeffekt entscheidet der Geldbeutel und das Feeling welche Digi es wird. So war´s jedenfalls bei mir. Die E1 hätt ich auch gerne gehabt, aber die Preise der Gläser haben mich abgehalten. So wurde es jetzt vorläufig die D30. Ich habe den grö¶ßerer Teil der Kohle in gute Optiken investiert. Abgedeckt sind jetzt (vergl. mit Kleinbild)50-750mm. Und der Preis der E1 in Grundausstattung ist noch nicht erreicht. Meine Fotos kann sich jeder betrachten… Liste: Sigma EX 28-70 /2,8 300 Euro neuwertig Tamrom LD 70-210 /2,8 400 Euro neuwertig Tamron SD 500 / 8,0 Spiegel 150 Euro neuwertig (noch im Test) Tamron LD 70-300 3,5-5,6 110 Euro guter Zustand Canon EF 50 / 1,8 neu 45 Euro Und die Canon D30 650 Euro neuwertig (350 Fotos) Der Chiphalter ist mit Absicht zuletzt genannt. Wer mö¶chte, kann von mir *unscharfe* Originalfotos gemailt bekommen. — Gruß Peter Becker — Fotos unter:
