Datum: 17.10.2003 Uhrzeit: 10:25:41 Stefan Hendricks, oly-e.de >>> Ich bin zwischenzeitlich der Meinung anderer und sehe dieses >>> offene System von Olympus als Totgeburt. > Andy schrieb: >> halte ich für übertrieben! > Wird aber wahrscheinlich leider so kommen.Nenn mir nur einen > einzigen Grund weshalb ein ernsthafter Amateur oder ein > Semi/Vollprofi,sich diese schlechtere Bildqualität für > überteuertes Geld kaufen sollte,mal von den Markenhö¶rigen (was > wahrscheinlch auch die Zielgruppe dieser Cam werden wird)ganz > abgesehen. Vorab: Die Meinung der ach so miesen Bildqualität der E-1″ teile —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2003 Uhrzeit: 11:00:03 Andy Ach Stefan, warum reagierst Du auf Harald M.? Der will doch nur seinen Spaß beim stänkern! Er schreibt doch ohne das Gehirn eingeschaltet zu haben. Und hat noch nicht einen einzigen wirklich konstruktiven Beitrag gebracht (im Unterschied zu Bernd). Mir gefallen solche Hetzkampanien auch nicht – aber ich werde nicht direkt darauf eingehen – so sehr es mich manchmal auch juckt…. Aber es gibt keine rationalen Argumente die solche Leute akzeptieren würden. Andy andy@stresspress.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2003 Uhrzeit: 11:43:43 Stefan Hendricks, oly-e.de > warum reagierst Du auf Harald M.? Ich reagiere nicht speziell auf Harald, ich habe nur seinen Beitrag beipielsweise als Anlass genommen, mal einige grundsätzliche Dinge ins richtige Licht zu rücken. Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2003 Uhrzeit: 14:32:10 Harald M. Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Letztlich entscheidet nicht die Bildqualität alleine, sondern die > Eignung einer Kamera für den angedachten Zweck. > Und hier klafft der Vergleich dann deutlich, denn man kann eine > Kamera beim Vergleich nicht auf ein einziges Merkmal (hier > Bildqualität) reduzieren. Falsch ! In dem Preissegment wo die E-1 angesiedelt ist,sollte exelente Bildqualität selbstverständlich sein,alles andere ist Schö¶ngerede. Was nutzt mir ein tritt und schlagfestes Gehäuse wenn das Resultat(Bild) nur untere Mittelklasse ist? Deiner Argumentation nach wäre Ich dann mit einer Ur(alten)D1 besser bedient. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2003 Uhrzeit: 14:49:32 Stefan Hendricks, oly-e.de >> Letztlich entscheidet nicht die Bildqualität alleine, sondern die >> Eignung einer Kamera für den angedachten Zweck. >> Und hier klafft der Vergleich dann deutlich, denn man kann eine >> Kamera beim Vergleich nicht auf ein einziges Merkmal (hier >> Bildqualität) reduzieren. > Falsch ! Danke für die Pauschalisierung, Du meinstes sicher das ist in ——————————————————————————————————————————————
Jetzt mal Klartext!
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Teil 2: Bienen, Blumen, Trallala, et cetera…
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Andy zu Stadt(t) Ansichten 5
-
O_l_y_s_s_e_u_s zu Stadt(t) Ansichten 5
-
O_l_y_s_s_e_u_s zu Hotel Life | Hotel-Impressionen
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Andy zu Stadt(t) Ansichten 5
-
latediver zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Andy zu Hotel Life | Hotel-Impressionen
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
Neueste Themen
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke
-
Ersatzteil Bajonettring
von
RainerW
-
Hotel Life | Hotel-Impressionen
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
Stadt(t) Ansichten 5
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
Videodreh am 21.6. in Hilpoltstein
von
rwadmin
-
Blitz und Auto-ISO
von
Daniel
-
Monatsthema 6/2025: Tankstelle
von
rwadmin
-
Plugins repariert
von
rwadmin