Datum: 02.03.2005 Uhrzeit: 24:26:37 Marc Müller Hallo Experten, nach langem Abwägen ob C-5060 oder C-770 ist es nun doch die C-770 mit einer proprietären xD-Karte (512MB) geworden. Entscheidender Grund war sicher die Meinung meiner Frau, daß 430g zu schwer für die Tasche seien 🙂 Um die Wartezeit auf die Kamera zu verkürzen und falls es Euch nicht nervt: Wie sind denn Eure Erfahrungen mit dem Gerät? Vor allem die Auslö¶severzö¶gerung soll ja schlechter als bei der C-5060 sein. Auch der fehlende optische Sucher ist sicher in Minusfaktor. Welches Zubehö¶r empfehlt Ihr (2. Akku (welche Marke?), Tragetasche, Objektivschutz…)? Wie ist Eure Erfahrung mit der Aufnahmefunktionalität in MPEG4? Grüße, Marc —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2005 Uhrzeit: 13:30:47 Thomas moin, also erst mal herzlichen glückwunsch zu deiner wahl der kamera. ich habe zwar nicht die c-770 sondern die c-765 aber ich kann dir mit ziemlicher sicherheit sagen das die 770 einen optischen sucher hat. mit dem original accu wirst du ungefähr 200 bilder machen kö¶nnen (meine erfahrung mit der 765) eine tasche kann ich dir leider auch nicht empfehlen da ich auch immer noch eine suche. die bildqualität ist wirklich klasse aber die auslö¶severzö¶gerung ist etwas langsam. jedenfalls bei nicht so optimalen lichtverhältnissen. hoffe das ich dir ein wenig weiterhelfen konnte. gruß thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2005 Uhrzeit: 16:29:17 Steffi Thomas schrieb: > ich kann dir > mit ziemlicher sicherheit sagen das die 770 einen optischen > sucher hat. Die C-770 hat wie die C-765 einen elektronischen Sucher. Dieses ist bei so großen Zoombereichen üblich, da dort nicht zuverlässig mit einem optischen Sucher gearbeitet werden kann. Nicht zu verwechseln mit einem optischen Spiegelreflexsucher! > mit dem original accu wirst du ungefähr 200 bilder machen kö¶nnen > (meine erfahrung mit der 765) > eine tasche kann ich dir leider auch nicht empfehlen da ich auch > immer noch eine suche. Entweder original Zubehö¶r: http://www.olympus.de/consumer/29_C-770_UltraZoom_Accessories.htm oder sonst mal bei ebay schauen, unter Suchbegriff Olympus C-770 solltest du einiges an Zubehö¶r finden (wie Taschen und Akkus). Weitere Erfahrungen kannst du hier über Suchmaschine erfahren, es wurde schon einiges darüber berichtet. Ich kann leider nichts darüber sagen, da ich Sie nicht besitze. https://oly-e.de/news/search.php4?text=C-770&type=and&verfasser=&group=e.c-serie — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2005 Uhrzeit: 18:56:59 Thomas ups sorry, hatte den optischen mit dem elektronischen sucher verwechselt. *peinlich* gruß thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2005 Uhrzeit: 20:23:00 Michael Baer Marc Müller schrieb: > Hallo Experten, > nach langem Abwägen ob C-5060 oder C-770 ist es nun doch die C-770 > mit einer proprietären xD-Karte (512MB) geworden. Entscheidender > Grund war sicher die Meinung meiner Frau, daß 430g zu schwer für > die Tasche seien 🙂 Um die Wartezeit auf die Kamera zu verkürzen > und falls es Euch nicht nervt: Wie sind denn Eure Erfahrungen mit > dem Gerät? Vor allem die Auslö¶severzö¶gerung soll ja schlechter als > bei der C-5060 sein. Auch der fehlende optische Sucher ist sicher > in Minusfaktor. Welches Zubehö¶r empfehlt Ihr (2. Akku (welche > Marke?), Tragetasche, Objektivschutz…)? Wie ist Eure Erfahrung > mit der Aufnahmefunktionalität in MPEG4? Glückwunsch erstmal, ich nutze als 2. Akku ein Noname Produkt für 9EUR bei dem sich aber auch gleich seine Schwäche zeigt, die Leistung fällt stark ab wenn Du ö¶ffters den Blitz nutzt. Es dauert einfach wesentlich länger bis die Cam wieder betriebsbereit ist im Vergleich zum Originalakku. Da ich bei meiner Cam immer den Adapter CLA-4 mit Protection-Filter nutzte, habe ich mir auch eine passende Tasche zugelegt und zwar eine tamrac 5682 (kann ich nur empfehlen). Die MPEG4 Funktion liefert zwar gute Ergebnisse, ersetzt aber bestimmt keine richtige Videocam. Ärgerlich finde ich, das lediglich NTSC-Format unterstützt wird. Damit meine ich auch den in der Videosoftware integrierten MPEG4 Encoder. Kann ich aber verschmerzen, da ich diese Funktion eher selten nutze. Im großen und ganzen eine super Cam! — Gruss, Michael Email: vagabund@hotmail.de Web : http://vagabund.deviantart.com/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2005 Uhrzeit: 22:37:14 Marc Müller Michael Baer schrieb: > Glückwunsch erstmal, ich nutze als 2. Akku ein Noname Produkt für > 9EUR bei dem sich aber auch gleich seine Schwäche zeigt, die > Leistung fällt stark ab wenn Du ö¶ffters den Blitz nutzt. Es dauert Gibt es bessere – von Euch erprobte – Alternativen (kann auch etwas mehr als 9 EUR kosten)? > einfach wesentlich länger bis die Cam wieder betriebsbereit ist im > Vergleich zum Originalakku. Da ich bei meiner Cam immer den Adapter > CLA-4 mit Protection-Filter nutzte, habe ich mir auch eine passende > Tasche zugelegt und zwar eine tamrac 5682 (kann ich nur empfehlen). > Die MPEG4 Funktion liefert zwar gute Ergebnisse, ersetzt aber > bestimmt keine richtige Videocam. Ärgerlich finde ich, das > lediglich NTSC-Format unterstützt wird. Damit meine ich auch den in > der Videosoftware integrierten MPEG4 Encoder. Kann ich aber > verschmerzen, da ich diese Funktion eher selten nutze. Im großen > und ganzen eine super Cam! Habe Deine Bilder schon ein wenig betrachtet vor dem Kauf, sehr schö¶ne Ergebnisse (z.B. die Panoramafunktion). Wie kommst Du mit der Auslö¶severzö¶gerung zurecht? Schon mal deswegen geärgert? Wie ist es mit Nachtaufnahmen? Grüße, Marc —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.03.2005 Uhrzeit: 14:14:29 Michael Baer Marc Müller schrieb: > Habe Deine Bilder schon ein wenig betrachtet vor dem Kauf, sehr > schö¶ne Ergebnisse (z.B. die Panoramafunktion). Wie kommst Du mit > der Auslö¶severzö¶gerung zurecht? Schon mal deswegen geärgert? Wie > ist es mit Nachtaufnahmen? Danke erstmal, die Auslö¶severzö¶gerung war für mich noch kein Problem. Falls Du mal bewegte Ziele fotografieren mö¶chtest, dann solltest Du die Sequence – 1.6 frames per second burst up to 24 frames in HQ mode“ Funktion nutzen. Nachtaufnahmen habe ich auch noch nicht getestet ich kann Dir aber die Bilder von Wayne N. empfehlen. Der machte echt super Bilder mit seiner C-770. Hier ein Link zu den Nachtaufnahmen: http://www.pbase.com/wayne_n/c770_nightshots Gruss Michael Email: vagabund@hotmail.de Web : http://vagabund.deviantart.com/“ ——————————————————————————————————————————————
