Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 11:24:35 David Hi! Ich verwende momentan eine Hama-Stativ (kostete vor 5 Jahren um die 40 Mark, also sehr hochwertig ;-)). Jetzt mö¶chte ich ein Stativ mit Schnellspanneinrichtung, bei dem man noch ans Batteriefach der C5060 kommt. Ein Bekannter hat geiles Teil mit Wasserwaage, Kameraaufnahme die oben und unten montiert werden kann (für Makroaufnahmen), Halte-Vorrichtung für Makrovorsätze bzw. Blitzschiene usw., leider ist das Ding schon 20 Jahre alt und die Firma gibts nicht mehr. Generell mö¶chte ich damit Portraits, Fahrzeuge (Flugzeuge, Autos) und ein paar Studioaufnahmen machen! Was habt Ihr für Stative und was haben diese für Features zu welchem Preis? Gibt es Tests von Stativen? Vielen Dank und Grüße David www.fotouhr.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 15:53:33 Peter Knappek David schrieb: > Hi! > Generell mö¶chte ich damit Portraits, Fahrzeuge (Flugzeuge, Autos) > und ein paar Studioaufnahmen machen! > Was habt Ihr für Stative und was haben diese für Features zu > welchem Preis? Gibt es Tests von Stativen? > Vielen Dank und Grüße > David > www.fotouhr.de > — > posted via https://oly-e.de Hallo David, schau mal hier: http://www.manfrotto.com/product/catlist.php3?sectionid=1&manufid=1 Ich selber habe das Manfrotto 055 PROB, das den Vorteil hat, dass man die Mittelsaeule auch quer einsetzen kann fuer Nahaufnahmen und Repros. Kugelkopf habe ich von Berlebach, aber auch da hast Du bei Manfrotto freie Auswahl. Fuer unterwegs und kleinere Touren habe ich noch das Manfrotto 719B mit fest angebautem Kugelkopf. Trotz Belastungsmoeglichkeit bis 4 kg und trotz Stehhoehe wiegt es unter 2 kg und laesst sich so noch bequem mitnehmen. Die Mittelsaeule laesst sich sogar mit dem Kopf nach unten einsetzen fuer Aufnahmen in Bodennaehe. Als Alternative kann ich Dir die folgende Seite bieten: http://www.berlebach.de/ Stative aus Eschenholz, die mit dem groessten Einsatzbereich: Modell 8023 und Modell 8043. Zusaetzlich noch den Kopf, den Du Dir selber aussuchen kannst. Hier kommst Du natuerlich mit EURO 40,00 nicht aus. Dafuer hast Du hier etwas fuers Leben. Andere Stative kauft man immer zweimal: ein billiges Schrottding von H… und Co. 🙂 und dann etwas vernuenftiges von Manfrotto, Berlebach, Linhof oder Gitzo. Viel Spass beim Aussuchen. Herzliche Gruesse Peter Knappek —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 20:24:05 Peter Fronteddu David wrote: > Ich verwende momentan eine Hama-Stativ (kostete vor 5 Jahren um > die 40 Mark, also sehr hochwertig ;-)). Jetzt mö¶chte ich ein > Stativ mit Schnellspanneinrichtung, bei dem man noch ans > Batteriefach der C5060 kommt. Tja, die Manfrotto/Berlabach Tips sind zwar nett – wuerde ich auch empfehlen. Nur das Problem ist die gewünschte Wechselplatte. Ich kennen keinen stabilen Kopf mit Wechselplatte, der so gebaut ist, dass man da noch an das Batteriefach kommt. Mit meinen Manfrotto Kö¶pfen gehts nicht. Alternaitv kö¶nne man einen Kugelkopf ohne Platte, also nur mit dieser Schraubendings Halterung nehmen, da kommt man evtl ran, probieren. Grundsätzlich: Bei guten Stativen kauft man Stativ und Kopf getrennt, kannst Dir also was basteln, was Dir gefällt. Zum O55ProB – das habe ich auch. Wuerde ich nicht unbedingt empfehlen. Mit einem grossen Kopf wird das Ding bei quer eingeschobener Mittelsäule schon arg wackelig. Müsste man evtl mit einem Zubehö¶rsack beschweren. Wenn Du nicht unbedingt Repro damit machen willst, wuerde ich das normale 055Pro nehmen, für Aufnahmen in Bodennähe evtl mit der kurzen Mittelsäule. Oder den Magicarm dazukaufen. Manfrotto hat Zubehö¶r ohne Ende und ist relativ preiswert. Gitzo ist stabiler, fuer den ders braucht, besser verarbeitet und teurer. Berlebach mag ich nicht, ist aber Geschmacksache. Falsch machst Du mit allen nichts. Wenns Kugelkopf sein soll, Manfrotto ist ok, schau Dir aber auch mal die FLM mit TILT Funktion an. Oder als billiger Kopf den 141er Dreiwege. Oder den Getriebeneiger, oder…:-) Gruesse Pitter —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.03.2004 Uhrzeit: 2:43:23 Klaus@ Hai, wie soll ich Dir nur helfen, ohne dass Du etwas über den Abstand zwischen Dem Stativgewinde und dem Batteriefachdeckel Deiner C-5060 sagst? Es gibt SI Einheiten! Ich habe seit etwa 1000 Jahren ein Cullmann 2904 Stativ (entspricht heute etwa dem http://www.cullmann-foto.de/html/produkte/stative/spezial/3335.html ), für das ich mit den kleinen Kugelkopf mit einem Aussendurchmesser von 39-40 mm zugelegt habe (entsprechend http://www.cullmann-foto.de/images/produkte/stative/zubehoer/0903_0904_0905_l.jpg ). Die Mittelsäule lässt sich auch umgekehrt montieren, wovon ich regen Gebrauch mache. Sea You: Klaus (c:E — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
Stativ C5060
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Schräge Ansichten.
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
Neueste Themen
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke
-
Ersatzteil Bajonettring
von
RainerW