Datum: 08.09.2004 Uhrzeit: 8:27:03 Stefan Müller hallo zusammen, gestern kam meine E10 wieder von der reparatur zurück (lamellenhänger); erste überraschung, anstatt der veranschlagten 385,- euro kostete der spaß nur“ 327 – euro; obendrein gab’s einen neuen objektivdeckel dazu … tja daher die frage soll ich mich nun freuen oder ängstlich dem nächsten lamellen-hänger entgegenzittern ? ich denke mal ich freue mich und wenn’s wieder 3 1/2 jahre dauert bis das ding klemmt kann ich damit leben :-))) vielleicht sind bis dahin die wechselobjektiv-cams in meinem finanziellen rahmen; einen schö¶nen tag noch cu stefan ps: ach ja mußte rund 5 wochen warten bis ich die cam wieder hatte … posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.09.2004 Uhrzeit: 17:23:47 F.K. Stefan Müller schrieb: > hallo zusammen, > gestern kam meine E10 wieder von der reparatur zurück > (lamellenhänger); erste überraschung, anstatt der veranschlagten > 385,- euro kostete der spaß nur“ 327 – euro; obendrein gab’s > einen neuen objektivdeckel dazu . Hi also bei Olympus‘ Zubehö¶rpreisen hast Du wohl noch ein Geschäft gemacht 😉 wenns auch noch eine Blitzabdeckung gegeben hätte…hui Gruss Fritz P.S. wieviele Auslö¶sungen hatte die E-10? posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.09.2004 Uhrzeit: 20:13:30 Rolf-Christian Müller F.K. schrieb: > also bei Olympus‘ Zubehö¶rpreisen hast Du wohl noch ein Geschäft > gemacht 😉 wenns auch noch eine Blitzabdeckung gegeben > hätte…hui > Gruss > Fritz > P.S. wieviele Auslö¶sungen hatte die E-10? Hi Fritz, also das glaube ich nicht! Nachdem ich mich neulich bei Olympus darüber beschwert habe, was bei einer neuen E-20 binnen eines halben Jahres alles abgefallen ist (Blitzschuhabdeckung, Objektivdeckel und Sonnenblende, sogar das Blech des Blitzschuhs unter der Abdeckung) bot msn mit Objektivdeckel und Abdeckung für 10 EUR inkl. Üorto und Steuer an. Alledings kein Wort zu meiner Beschwerde. Und jezt kommts: Dei Blitzschuhabdeckung ist eine andere als ursprünglich *und sie hält sogar*. Wenn das kein Fortschritt ist?! Rolf — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.09.2004 Uhrzeit: 21:28:42 Stefan Müller hallo fritz, > Stefan Müller schrieb: >> …; obendrein gab’s >> einen neuen objektivdeckel dazu . > also bei Olympus‘ Zubehö¶rpreisen hast Du wohl noch ein Geschäft > gemacht 😉 wenns auch noch eine Blitzabdeckung gegeben > hätte…hui *HEHEHE* du wirst lachen, ich habe das teil zu hause EXTRA vor dem versand abgezogen, in der stillen hoffnung, daß sie vielleicht etwas reue zeigen und eine neue abdeckung draufstecken – leider fehlanzeige *ggg* > P.S. wieviele Auslö¶sungen hatte die E-10? denke mal es waren zwischen 15 und 20.000 bilder cu stefan — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.09.2004 Uhrzeit: 12:16:46 RKautz Stefan, Olympus macht Preise wie sie will. Ich teile nochmals den Inhalt meiner Rechnung mit: Angaben zur Rechnung: 08.Januar 2004 Gerät defekt. folgende Arbeiten wurden durchgeführt: Verschlußeinheit defekt, wurde instandgesetzt. Leistung: 150,00 EUR Versandkosten: 10,23 EUR Zwischensumme: 160,23 EUR Mwst (16%): 25,64 EUR Rechnungsbetrag: 185,87 EUR. Meine Kamera E-10 habe ich 2001 gekauft und bis zum Defekt ca. 10000 Aufnahmen gemacht. Vielleicht hilft das etwas. Gruß Rüdiger Kautz — posted via https://oly-e.de 0 ——————————————————————————————————————————————
