Datum: 02.07.2002 Uhrzeit: 10:09:06 Jürgen Machulla Hallo Ihr Makroexperten! kann mir mal jemand sagen ob zwischen den beiden Nahlinsen-varianten ein großer unterschied in der Abbildungsqualität ist. Ich verwende zurzeit an meiner E-10 eine Hama-Nahlinse +4, aber irgendwie bin ich nicht ganz damit zufrieden. Die Bilder kö¶nnten immer etwas schärfer sein. Ich weiß nur nicht ob es an der Kamera an der Nahlinse oder an meinem unvermö¶gen liegt. Danke für die Hilfe Gruß Jürgen — posted via https://oly-e.de e10.german 9730 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2002 Uhrzeit: 11:09:33 Ralf Sokolowski Bei einem Acromaten sind 2 Linsen verkittet. Das gibt eine bessere Bildqualität. Da die Wellenlänge des Lichts je nach Farbe unterschiedlich ist, gibt es verschiedene Brennpunkte, wenn die Linse nicht korrigiert ist. Acromat für 2 Hauptfarben, Apochromat für die 3 Hauptfarben. Gruß Ralf Jürgen Machulla schrieb: > Hallo Ihr Makroexperten! > kann mir mal jemand sagen ob zwischen den beiden > Nahlinsen-varianten ein großer unterschied in der > Abbildungsqualität ist. > Ich verwende zurzeit an meiner E-10 eine Hama-Nahlinse +4, aber > irgendwie bin ich nicht ganz damit zufrieden. > Die Bilder kö¶nnten immer etwas schärfer sein. Ich weiß nur nicht > ob es an der Kamera an der Nahlinse oder an meinem unvermö¶gen > liegt. > Danke für die Hilfe > Gruß Jürgen > > — > posted via https://oly-e.de e10.german 9731 ——————————————————————————————————————————————
