Kameraempfehlung

Datum: 08.01.2008 Uhrzeit: 19:33:33 Reinhard Wagner Hallo Forum, da es nicht um eine spezifische Kamera geht, sondern um die Suche danach, hier im Allgemeinen… Die Situation/das Problem: – meine Tochter fährt aufs Skilager und die zum Zwecke der Dokumentation ins Auge gefasste 3040Z besitzt lediglich eine 32MB SM-Card. Nun gibt’s die Mö¶glichkeit, für 100 Euro für das Fossil in der Bucht SM-Karten zu kaufen oder eine neuere Kompaktknipse mit SD o.ä. käuflich zu erwerben. Die Auflö¶sung ist Schnuppe, (die 3MP der 3040 haben auch gereicht), die Marke auch. Ein optischer Sucher wäre halt geil, gibt’s aber, glaube ich, heutzutage gar nicht mehr. Die Recherche bei Amazon hat ergeben, daß die Samsungs recht berauschende Bilder machen, und als ich bei den Casions nachgelesen habe, durfte ich mich durch allerhand Rauschdiskussionen kämpfen. Nun meine Frage. Ich suche eine Kompakte, die Skilagertauglich ist und – natürlich – mö¶glichst wenig kostet, da mein Budget noch an den Nachwirkungen der E-egal leidet… Irgendwelche Tips? Erfahrungen? (Die von mir favorisierte Mju 770 ist leider außerhalb des Budgets….) Grüße Reinhard — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.01.2008 Uhrzeit: 20:50:28 Stefan H. Wie hoch wäre dein Budget denn? Wäre nicht schlecht zu wissen, damit man sich mit seinen Empfehlungen gleich im richtigen Preissegment bewegt. 😉 Reinhard Wagner schrieb: > Die Auflö¶sung ist Schnuppe, (die 3MP der 3040 haben auch > gereicht), die Marke auch. Ein optischer Sucher wäre halt geil, > gibt’s aber, glaube ich, heutzutage gar nicht mehr. Doch, die IXUS-Reihe von Canon hat noch einen optischen Sucher, auch wenn er eher ein Guckloch ist. Schau dier da doch mal die IXUS 70/75 an. Klein, hosentaschentauglich und die Bildqualität finde ich ordentlich. Die IXUS 70 müsste so um die 170 EUR zu kriegen sein, IXUS 75 um 200 EUR. (Die von mir favorisierte Mju 770 ist leider > außerhalb des Budgets….) Wie wär’s denn dann mit der Mju 820? Ebenfalls sehr kompakt und ein wetterfestes Gehäuse, was im Skiurlaub ja sicher nicht verkehrt ist. Gibt es bei amazon für 210 EUR. Zur Bildqualität kann ich dir da leider nichts sagen. Ich hoffe, ich konnte dir etwas weiterhelfen, liebe Grüße, Stefan — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.01.2008 Uhrzeit: 20:53:38 Georg Dahlhoff Hallo Reinhard, eine gebrauchte mju-400 wäre sicher auch keine schlechte Wahl. Sie hat noch einen optischen Sucher und speichert auf xD-Karten, Auflö¶sung 4 MPix. Also eigentlich genau das richtige. Da diese Kamera nicht mehr trendy ist, wird sie bei e..y zu recht niedrigen Preisen gehandelt. Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.selztal-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.01.2008 Uhrzeit: 22:13:41 Siegfried Hallo Reinhard, > Die von mir favorisierte Mju 770 ist leider > außerhalb des Budgets…. Es gibt um so 230 Euro herum bereits die Olympus µ 790SW – ist halt nur 3m Wasserdicht…. Ansonsten habe ich eine kleine einfach für meine Mutter zu Weihnachten gekauft: FE-270 die hat noch 2x AA Batterien und kostet um die 130 Euro herum – wird auch reichen. Hat auch schon recht einfache Menüführungen, mit kurzen Erklärungen am Schirm, wenn man diverse Optionen wählt. Siegfried — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.01.2008 Uhrzeit: 22:55:40 Hermann Brunner Reinhard Wagner schrieb: > Die Auflö¶sung ist Schnuppe, (die 3MP der 3040 haben auch > gereicht), die Marke auch. Ein optischer Sucher wäre halt geil, (…) Hallo Reinhard, ich finde, ein optischer Sucher ist *must have* !!! Insbesondere im Schilager – bei hellem Sonnenlicht und/oder im Schnee sieht man auf den Monitoren, egal welcher Bauart – so gut wie nix ! Ich würde versuchen, noch irgendwo eine billige IXUS-60 zu bekommen. Meine Kids haben damit gute Erfahrungen gemacht (IXUS40 bzw. IXUS60) Äußerst robust und wirklich hosentaschentauglich. Persö¶nlich mag ich die xD-Chips nicht besonders – es nervt einfach, dass sie a) teurer sind als SD’s und b) es immer wieder Reader gibt, die zwar alles mö¶gliche, aber kein xD kö¶nnen. (z.B. manche Laptops, elektronische Bilderrahmen, etc…) Just My2Cents, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.01.2008 Uhrzeit: 23:00:28 Helge Keller Hallo Reinhard, > – meine Tochter fährt aufs Skilager und die zum Zwecke der > Dokumentation ins Auge gefasste 3040Z besitzt lediglich eine > 32MB SM-Card. > Nun gibt’s die Mö¶glichkeit, für 100 Euro für das Fossil in der > Bucht SM-Karten zu kaufen oder eine neuere Kompaktknipse mit SD > o.ä. käuflich zu erwerben. Warum versuchst du es nicht einfach in der Fundgrube und suchst dort gebrauchte SM-Karten. Mit ein wenig Glück bekommst du sehr günstig passendes Material. Liebe Grüße, Helge —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.01.2008 Uhrzeit: 23:03:14 Helge Keller Hallo Reinhard, > Warum versuchst du es nicht einfach in der Fundgrube und suchst > dort gebrauchte SM-Karten. Mit ein wenig Glück bekommst du sehr > günstig passendes Material. Vielleicht hätte ich einfach zuerst mal dort nachschauen sollen ;-)) Das hast du nämlich schon gemacht… Liebe Grüße, Helge —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2008 Uhrzeit: 8:00:16 Bernhard Eppinger Hallo, ich hatte bis vor einem halben Jahr eine Praktika Luxmedia 5103. Das Ding macht ganz ordentliche Bilder und hat sogar einen optischen Sucher. Die gabö‚´s bis vor kurzem in der Bucht föƒÂ¼r 90 EUR (neu). GruöƒÅ¸ Bernhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2008 Uhrzeit: 8:03:22 Reinhard Wagner Helge Keller schrieb: > Hallo Reinhard, > >> Warum versuchst du es nicht einfach in der Fundgrube und suchst >> dort gebrauchte SM-Karten. Mit ein wenig Glück bekommst du sehr >> günstig passendes Material. > > Vielleicht hätte ich einfach zuerst mal dort nachschauen sollen > ;-)) Das hast du nämlich schon gemacht… JAu, nachdem ich die Empfehlungen hier gelesen habe und schon fast eine IXUS 70 bestellt habe, aber dann leider von reihenweise dejustierten Objektiven lesen mußte. Die ebenfalls ins Auge gefasste Panasonic FX10 soll eine übereifrige Rauschunterdrückung haben, die nicht abschaltbar ist und wo man sonst noch hinkuckt wird es nur immer seltsamer. Die kleinen Olys nerven mich halt wegen der XD-Karten. Ein drittes Kartenformat will ich mir nicht noch antun. Und so erwachte halt die alte Liebe zur robusten, optisch hervorragenden 3040Z wieder, die anstandslos mit Standardakkus zu betreiben ist… Trotzdem nochmal vielen Dank für eure Tips. Ohne diese Vorsortierung” wäre ich im Chaos der Knipsen vö¶llig untergegangen. Grüße Reinhard Wagner posted via http://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2008 Uhrzeit: 8:18:20 Reinhard Wagner Bernhard Eppinger schrieb: > Hallo, > > ich hatte bis vor einem halben Jahr eine Praktika Luxmedia 5103. > > Das Ding macht ganz ordentliche Bilder und hat sogar einen > optischen Sucher. > > Die gabö‚´s bis vor kurzem in der Bucht föƒÂ¼r 90 EUR (neu). Leider derzeit nur ab 169 Euro. Da dürfte im Zweifelsfalle die Ixus für den gleichen Preis die Nase vorne haben…. Grüße Reinhard — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2008 Uhrzeit: 12:46:08 Alexander Krause > Es gibt um so 230 Euro herum bereits die > Olympus µ 790SW – ist halt nur 3m Wasserdicht…. einfach gucken, was man noch bekommt… die ganze SW Serie ist optimal für Kinder und rauhe Äktschn! ich hab ‘ne 725… die 720 und 770 bekommt man auch noch stellenweise… da die Teile ultrarobust (und noch nicht so lange am Markt) sind, kann man auch eine Gebrauchte kaufen… Preise Neu sind so zwischen 200 und 300 Euro. Hat keinen optischen Sucher, na und? Die Teile dürfen runter fallen, (Salz)Wasser und Schnee kö¶nnen die ab, zeichnen auch kleine Filmchen auf… Um hochwertige Bilder zu komponieren” isses nicht das richtige aber als Fun-Kamera für den rauhen Alltag genau richtig! Alex posted via http://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2008 Uhrzeit: 13:32:57 Thorsten Hofmann Reinhard Wagner schrieb: > Irgendwelche > Tips? Erfahrungen? (Die von mir favorisierte Mju 770 ist leider > außerhalb des Budgets….) Tach Reinhard, leider habe ich mich um Kompakte seit gut einem Jahr nicht mehr so intensiv gekümmert. Daher kann ich zu neuesten Generation auch wenig sagen. Aber dem allgemeinen Tenor, die Canon Ixus betreffend, kann ich mich nur anschliessen. Die Kamera scheint wirklich ein Beispiel an Robustheit zu sein, wenn ich hö¶re, was der 8jährige Sohn eines Freundes mit der Ixus 700 anstellt! Allerdings würde ich eher zu einer älteren dreistelligen Ixus raten. Die haben meines Wissens nach einen grö¶ßeren CCD und sind daher vom Rauschverhalten deutlich besser als die neueren Modelle mit mehr MP und kleinerem Chip. Sowas zum Bleistift: http://tinyurl.com/282m8p Thorsten — //mail:ad:thorsten:minus:hofmann:punkt:de// //www.fotofreunde-goldener-schnitt.de// —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2008 Uhrzeit: 14:14:15 Hermann Brunner Alexander Krause schrieb: > Hat keinen optischen Sucher, na und? zeichnen auch kleine Filmchen auf… …. man kann damit halt nicht fotografieren, wenn es in der Umgebung sehr hell wird… (Beispiel: Sonniger Tag beim Schifahren) > Die Teile dürfen runter fallen, > (Salz)Wasser und Schnee kö¶nnen die ab (…) …. das ist dann allerdings von Vorteil, dass ich sie vor Wut in den Schnee schmeissen kann 😉 LG, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2008 Uhrzeit: 21:38:57 Uwe Autenrieth hätte 3.karten smart media 2mal 128mb 1mal 64mb bei interesse melde dich. — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2008 Uhrzeit: 21:47:55 Reinhard Wagner Uwe Autenrieth schrieb: > hätte 3.karten smart media 2mal 128mb 1mal 64mb > bei interesse melde dich. Sorry, die 3040Z verträgt keine 128MB SMs und 64MBs habe ich jetzt über die Fundgrube gefunden. Trotzdem vielen, vielen Dank für das Angebot! Grüße Reinhard — posted via http://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*