Datum: 17.03.2006 Uhrzeit: 20:43:03 helmut hat schon jemand die RAW Entwicklung in der neuen Version 2.80 von FixFoto getestet ? gruss helmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.03.2006 Uhrzeit: 23:45:55 Peter Fronteddu helmut schrieb: > hat schon jemand die RAW Entwicklung in der > neuen Version 2.80 von FixFoto getestet ? Getestet – nein. Damit gearbeitet – ja. Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.03.2006 Uhrzeit: 13:34:29 Gerd Ruhland Peter Fronteddu schrieb: > Getestet – nein. > Damit gearbeitet – ja. Hallo Peter, sorry, aber das ist irgentwie eine komische Antwort 😉 Kansst Du ein wenig mehr erzählen?? Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.03.2006 Uhrzeit: 14:12:05 Manfred Paul Am Sat, 18 Mar 2006 12:34:29 +0100 schrieb Gerd Ruhland: Hallo Gerd, >> Getestet – nein. >> Damit gearbeitet – ja. > > Hallo Peter, > sorry, aber das ist irgentwie eine komische Antwort 😉 ich verstehe Peters Antwort so: Er ist etwas genervt von den unzähligen Testreihen, die hier in letzter Zeit gepostet werden. Er hat schlichtweg das Werkzeug genommen und angewendet, was auch irgendwie praxisnäher ist:) Peter mag mich korrigieren. ——————————————— Viele Grüsse Manfred http://www.manfred-paul.de/Foto.htm —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.03.2006 Uhrzeit: 24:26:56 Gerd Ruhland Manfred Paul schrieb: > ich verstehe Peters Antwort so: > Er ist etwas genervt von den unzähligen Testreihen, die hier in > letzter Zeit gepostet werden. > Er hat schlichtweg das Werkzeug genommen und angewendet, was auch > irgendwie praxisnäher ist:) > Peter mag mich korrigieren. Hallo Manfred, ich verstehe Helmut’s Frage so: Er wollte sicher nur mal wissen, wie die praktische Erfahrung mit der RAW- Entwicklung bei FixFoto aussieht, die Mö¶glichkeit gibt es ja so lange noch nicht. Würde mich auch interessieren, weil ich die Version 2.79 habe aber ehrlich gesagt nicht der große EBV- Künstler bin. Unter diesen Aspekten mö¶ge man doch bitte meinen Beitrag sehen ;-))) Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.03.2006 Uhrzeit: 12:10:39 helmut Gerd Ruhland schrieb: > Manfred Paul schrieb: > >> ich verstehe Peters Antwort so: >> Er ist etwas genervt von den unzähligen Testreihen, die hier in >> letzter Zeit gepostet werden. >> Er hat schlichtweg das Werkzeug genommen und angewendet, was auch >> irgendwie praxisnäher ist:) >> Peter mag mich korrigieren. > > Hallo Manfred, > > ich verstehe Helmut’s Frage so: > Er wollte sicher nur mal wissen, wie die praktische Erfahrung mit > der RAW- Entwicklung bei FixFoto aussieht, die Mö¶glichkeit gibt > es ja so lange noch nicht. > Würde mich auch interessieren, weil ich die Version 2.79 habe > aber ehrlich gesagt nicht der große EBV- Künstler bin. > Unter diesen Aspekten mö¶ge man doch bitte meinen Beitrag sehen > ;-))) > > Gruss > Gerd > hallo Gerd herzlichen dank für deine unterstützung, es ist exact so wie von Dir geschrieben, inzwischen habe ich die installation von 2.80 geschafft aber noch immer kein raw erfolgreich entwickelt, bin in software bedienung leider ne niete gruss helmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.03.2006 Uhrzeit: 20:03:13 Peter Fronteddu Manfred Paul schrieb: > ich verstehe Peters Antwort so: > Er ist etwas genervt von den unzähligen Testreihen, die hier in > letzter Zeit gepostet werden. Nö¶, jeder hat andere Hobbies, da nervt mich nix 😉 > Er hat schlichtweg das Werkzeug genommen und angewendet, was auch > irgendwie praxisnäher ist:) > Peter mag mich korrigieren. Schon da 🙂 Der Punkt ist, FF gibts zum Testen als Download. Es ist vollkommen überflüssig, auf eine allgemeine Frage hin, einen Roman zu schreiben, der nix anderes als die eigene subjektive Meinung beinhaltet. Jeder arbeitet anders, hat andere Masstäbe – so eine allgemeine Antwort wäre Gefasel. Das einzig sinnvolle ist, das Dingens runterladen, probieren, Meinung bilden, und bei Problemen *konkret* nachfragen. Aber weils hier so nett zugeht in Kurzform: Alle Funktionen die man braucht. Man = jemand, der schon so allgemein fragt. Aber da gehts ja schon los 😉 Der RAW Import ist elendlich langsam im Vergleich zu anderen Programmen. Bedienung ist FF typisch, mag man oder mag man nicht. Ich mag sie nicht. Für *das* Geld aber als Paket allemal 100% empfehlenswert. Wer mit FF an seine Grenzen stö¶ßt, weis, was er braucht und fragt gezielter. Und selbst dann allemal ne sinnvolle Investition als zusätzliches Tool. Ich hab nicht *ein* EBV Programm, wie ich auch nicht nur *einen* Schraubendreher habe. Und auch der Steckschlüsselkasten PS deckt nicht alles ab. Grüße Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.03.2006 Uhrzeit: 20:04:32 Peter Fronteddu Gerd Ruhland schrieb: > Würde mich auch interessieren, weil ich die Version 2.79 habe > aber ehrlich gesagt nicht der große EBV- Künstler bin. Vergiss das gleich, unter 2.79 und früher gabs nicht wirklich RAW. Der Plugin haken wir mal lieber unter vergessen“ ab. 2.80 ist ein Riesenschritt nach vorne. Grüße Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.03.2006 Uhrzeit: 20:09:19 Peter Fronteddu helmut schrieb: > inzwischen habe ich die installation von 2.80 geschafft aber noch > immer kein raw erfolgreich entwickelt, > bin in software bedienung leider ne niete Janu, was genau ist denn Dein Problem. FF ö¶ffnen, Vorschau, RAW anklicken, dann geht das RAW Dingens auf. Regler rumschieben, in FF weiterarbeiten, als jpeg oder tiff speichern, fertich. Was genau geht nicht. Tip: Es ist nicht sonderlich sinnvoll, sich mit RAW zu befassen, wenn grundsätzliche Verfahren nicht klar sind. Denn vom Ablauf/Prinzip sind allgemeine Tonwertkorrekturen, Weissabgleich, selektive Farbveränderungen, gezielte Veränderungen in Tiefen/Lichtern etc. *immer* das gleiche, wurscht ob RAW oder jpeg, 16bit oder 8bit. Warum willst Du denn mit RAW arbeiten, bei welchen Bilder willst Du das? Bei Motiven mit durchschnittlichem Kontrast und durchschnittlicher Belichtung kann man sich das idR eh sparen. Grüße Peter ——————————————————————————————————————————————
