Datum: 11.08.2005 Uhrzeit: 11:48:03 Markus Probst http://www.golem.de/0508/39802.html Corel Paint Shop Pro X ist im Anmarsch. Wichtigste Neuerungen: – 16-Bit-Bearbeitung – Abspeichern von CMYK-Bildern – verbessertes Farbmanagement – Überarbeitung der Optionen zur Bildschirm-Kalibrierung Das wären so die wichtigsten Neuerungen. Persö¶nlich bin ich mit Paint Shop Pro 9 zufrieden, aufgrund des unzureichenden Farbmanagements wollte ich im Herbst eigentlich auf Photoshop Elements umsteigen. Mal sehen wie das jetzt mit Paint Shop Pro X aussehen wird. Ein Termin für die Verö¶ffentlichung gibt es noch nicht, in den USA soll die Vollversion 129 US-Dollar kosten, das Update 59 US-Dollar. Zum Lieferumfang der Software gehö¶ren auch RawShooter Essentials von Pixmantec sowie Photo Album 6 in der Standard Edition. Viele Grüße Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.08.2005 Uhrzeit: 11:49:12 Michi Ich benutze auch PSP 9 und bin sehr zufrieden, komme besser klar als mit PS. Schauen wir mal wie de nueu version ist. Grüsse michi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2005 Uhrzeit: 14:20:39 Hans Wein Julius Pflugk schrieb: > Und PP kann problemlos PS-Plugins verwenden… Leider nein – die Adobeeigenen wie die Rawplugins laufen nicht, und es gibt auch einige von Drittherstellern, die nicht hunderprozentig absturzfrei laufen. MfG Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2005 Uhrzeit: 18:13:29 Markus Probst Hans Wein schrieb: > Ich vermute mal, dass Corel das Farbmanagement von der Draw-Suite > übernehmen wird, und dann ist AdobeRGB mit Sicherheit dabei. Ich hoffe es. Denke aber schon, denn eingebettete ICC-Profile sind nicht sinnvoll, wenn doch nur sRGB unterstützt wird. > Mich würde schon interessieren, was Corel mittelfristig vorhat: > Wird das schon länger nur noch halbherzig unterstützte PhotoPaint > irgendwann endgültig eingestampft und durch PSP ersetzt? Es wäre sicherlich wünschenswert, wenn diesbezüglich endlich Klarheit herrschen würde. Ich plädiere für den Ausbau von Paint Shop Pro zum echten Photoshop-Konkurrenten. Allerdings wesentlich kostengünstiger, sonst kann man das gleich sein lassen. Bei Corel scheint man übrigens Gefallen an der E-300 gefunden zu haben: http://www.chip.de/bildergalerie/c_bildergalerie_16251919.html?show=13 Ist der Startbildschirm von Paint Shop Pro X. Etwas vergrö¶ßert sieht man es hier: http://www.corel.com/promotions/psp_launch/pspx_1/ Ist doch die E-300, oder? Viele Grüße Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2005 Uhrzeit: 19:21:57 Hans Wein Markus Probst schrieb: > Bei Corel scheint man übrigens Gefallen an der E-300 gefunden zu > haben: > http://www.chip.de/bildergalerie/c_bildergalerie_16251919.html?show=13 > Ist der Startbildschirm von Paint Shop Pro X. > > Etwas vergrö¶ßert sieht man es hier: > http://www.corel.com/promotions/psp_launch/pspx_1/ > > Ist doch die E-300, oder? Es ist sie. Vielleicht wollte C… zu viel Kohle für ein Bild der 350 D 🙂 MfG Hans ——————————————————————————————————————————————
