Datum: 25.04.2005 Uhrzeit: 22:47:06 Dieter Bethke Seit heute ist eine Organisation mit dem Ziel die RAW-Files der verscheidenen Hersteller und Kameras zu dokumentieren offiziell angetreten. Vielleicht interessiert euch die Website. The RAW Problem Most camera manufacturers use a proprietary file format to store the raw data from their digital cameras. In the short history of digital photography manufacturers have dropped support for asset management applications abandoned settings from older RAW processor versions and changed the methods of storing basic camera settings without documentation.“ http://www.openraw.org/ Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2005 Uhrzeit: 6:58:38 Robert Schroeder Dieter Bethke schrieb: > Seit heute ist eine Organisation mit dem Ziel die RAW-Files der > verscheidenen Hersteller und Kameras zu dokumentieren offiziell > angetreten. Vielleicht interessiert euch die Website. Sehr gute Sache. Kommt gerade rechtzeitig, nachdem Nikon bei seinen beiden jüngsten Modellen im RAW zumindest schon mal den Weißabgleich verschlüsselt und nur noch vertraglich gebundenen Kunden via proprietärem SDK zugänglich macht. So ein Projekt hätte längerfristig sogar die Chance, einen offenen und quelloffenen Ansatz für ein einheitliches RAW-Format a la DNG zu etablieren. Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2005 Uhrzeit: 10:33:23 Hans Wein Robert Schroeder schrieb: > Sehr gute Sache. Kommt gerade rechtzeitig, nachdem Nikon bei seinen > beiden jüngsten Modellen im RAW zumindest schon mal den > Weißabgleich verschlüsselt und nur noch vertraglich gebundenen > Kunden via proprietärem SDK zugänglich macht. So ein Projekt hätte > längerfristig sogar die Chance, einen offenen und quelloffenen > Ansatz für ein einheitliches RAW-Format a la DNG zu etablieren. Was mich interessieren würde: Was bezweckt die Firma Nikon mit dieser Politik? Will sie einfach nur mit Lizenzgebühren ein paar zusätzliche Yen einstreichen, oder sind die Rawdateien in Wirklichkeit gar nicht mehr roh“ sondern bereits auf eine Art und Weise „frisiert“ die sie am liebsten für sich behalten würde? Meine Zweifel an der durchgängigen Akzeptanz von DNG sind dadurch jedenfalls nicht geringer geworden. MfG Hans“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2005 Uhrzeit: 11:38:46 Markus Probst Hans Wein schrieb: > Was mich interessieren würde: Was bezweckt die Firma Nikon mit > dieser Politik? Will sie einfach nur mit Lizenzgebühren ein paar > zusätzliche Yen einstreichen, oder sind die Rawdateien in > Wirklichkeit gar nicht mehr roh“ sondern bereits auf eine Art und > Weise „frisiert“ die sie am liebsten für sich behalten würde? > Meine Zweifel an der durchgängigen Akzeptanz von DNG sind dadurch > jedenfalls nicht geringer geworden. Hallo Hans ich fürchte nun auch daß DNG von den Kameraherstellern doch nicht akzeptiert werden wird. Nikon verspricht sich auf jeden Fall finanzielle Vorteile von diesem Vorgehen. Nicht nur daß deren Software „Capture One“ sich besser verkaufen dürfte vielmehr hat Nikon sicher Interesse daran daß Firmen wie Adobe das Nikon SDK lizenzieren werden damit z.B. auch Adobe Camera RAW die Nikon-Kameras unterstützt. Schade die Langzeitarchivierung ist das große Problem bei den RAW-Dateien. Ich hatte auf DNG gehofft und tue es auch immer noch. Aber die Zweifel werden stärker. Auf Dauer muß sich da allerdings was tun. MfG Markus“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2005 Uhrzeit: 15:48:51 Thomas Hieronymi > Was mich interessieren würde: Was bezweckt die Firma Nikon mit > dieser Politik? Will sie einfach nur mit Lizenzgebühren ein paar > zusätzliche Yen einstreichen, oder sind die Rawdateien in > Wirklichkeit gar nicht mehr roh“ sondern bereits auf eine Art und > Weise „frisiert“ die sie am liebsten für sich behalten würde? > Meine Zweifel an der durchgängigen Akzeptanz von DNG sind dadurch > jedenfalls nicht geringer geworden. > MfG > Hans Hier ein Versuch einer Antwort http://www.raw-converter.com/index.php?id=101&backPID=67&tt_news=175 Thomas Hieronymi www.FotoHiero.de“ ——————————————————————————————————————————————
