Datum: 03.04.2011 Uhrzeit: 13:55:31 R.Wagner Am Sat, 02 Apr 2011 14:43:42 +0200 schrieb Siegfried Lenz: > http://www.digicamfotos.de/preisvergleich-objektive-fur-d-slr.html > > Da fragt man sich schon, ob’s irgendwo gratis Geld für gefüllte > Websites gibt…. Sowas nennt man Google-Content-Spamming. Wird tatsächlich bezahlt. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.08.2006 Uhrzeit: 16:07:26 Georg Dahlhoff Hallo Markus, wahrscheinlich hat man bei Canon, angesichts des kommenden neuen Olympus-Models, Angst bekommen und musste schnell noch einen draufsetzen, um sich angemessen zu unterscheiden. 😉 Technik um der Technik willen… – zum Fotografieren braucht’s das nicht wirklich. Aber da werden bald Leute aufstehen, die genau das zum Standard erklären und daraus ableiten, dass alle anderen (allen voran wahrscheinlich Olympus) sowieso nur Spielzeug herstellen. Also, ab in den Sandkasten… 😉 Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.mainz-bingen-foto.de http://www.dahlhoff.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.08.2006 Uhrzeit: 16:24:40 Markus Probst Georg Dahlhoff schrieb: > Technik um der Technik willen… Das trifft es voll und ganz. Wenn es dann wenigstens“ nur noch EF-S und „EF-L“ bei Canon geben würde kö¶nnte ich da ja noch einen gewissen Sinn drin sehen. Zum Glück muß man sich mit solchen Fragen bei Olympus nicht rumschlagen. Viele Grüße Markus“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.08.2006 Uhrzeit: 16:28:48 Thomas Hieronymi Georg Dahlhoff“ schrieb > Also ab in den Sandkasten… 😉 Georg das geht doch nicht !!! Der Sensor der anderen wird doch schmutzig und dann ist der neid auf Olympus noch grö¶ßer. Und zum Gerücht: Ist mir schon länger bekannt nur glauben will ich es nicht. Es würde allerdings voll in die Line von Canon passen. Man will überall mit spielen ohne sich den grundlegenden Problemen zu näheren sondern nur um neue zu schaffen. Da bewundere ich Olympus und auch Nikon. Beide haben bis jetzt eine relativ klare Linie in ihrem Programm. Olympus ganz konsequent mit dem 4/3 System und Nikon mit ihrem auch in allen bisherigen D-Kameras gleich großem Sensor. Von der optischen Qualität der Objektive ist Canon sowieso noch weit hinterher. Für mich ist Auffällig das mit Nikon und Olympus zwei Systeme nebeneinander existieren die sich nicht groß wehtun. Da gibt es kaum Diskussionen wer der bessere ist. Der eine hat Staubschutz der andere beste Blitztechnik. Beide haben hervorragende Objektive und bei beiden kann man sich auf die Technik weitergehend verlassen. Das heißt der Kopf ist frei für neue Bilder. Gruß Thomas (bekenndernichtcanonuser) www.FotoHiero.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2006 Uhrzeit: 13:49:11 Rolf-Christian Müller Helge Süß schrieb: > Dafür kommt die E-600 mit LiveView und die E-3 kann Kaffee kochen > 🙂 Deswegen das Jont Venture mit Jura? Stefan muss da schon lange was gewusst/geahnt haben. Und er schweigt immer noch… Rolf ;;;-) — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
Ist dies Canons naechste Profi-DSLR?
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Schräge Ansichten.
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
Neueste Themen
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke
-
Ersatzteil Bajonettring
von
RainerW