Balgengeraet fuer Umbau auf FT

Datum: 30.12.2009 Uhrzeit: 19:32:01 Alexander Kluss Hallo zusammen, mal eine Frage zu den verschiedenen Auflagemaßen. Welches Balgengerät (Canon, Nikon, Pentax K, Minolta MD) würde sich denn am Besten dazu eignen mit einem Adaptersatz für FT kompatibel gemacht zu werden? Ich hätte vor kameraseitig ein FT Bajonett anzuschrauben und objektivseitig dann halt OM oder M42. Von den für OM mal abgesehen, wo ich mit einem Adapter auskommen würde. Gruß Alex — Normalität ist umgekehrt proportional zur Abweichung von meinem Verhalten. [Hartmut Figge] http://klussis.net http://www.seamonkey.at —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2009 Uhrzeit: 21:25:52 Gerhard Frenzel Hallo Ich mache es so: Novoflexbalgen mit OM anschluss daran ein FT Adapter und vorne OM / Novoflex Linsen zB 4/105 Gruss Gerhard Frenzel Beispiele http://www.gf-foto.de/MAKRO/index1.html Viele mit dieser Kombi aufgenommen Alexander Kluss schrieb: > Hallo zusammen, > > mal eine Frage zu den verschiedenen Auflagemaßen. > Welches Balgengerät (Canon, Nikon, Pentax K, Minolta MD) würde sich > denn am Besten dazu eignen mit einem Adaptersatz für FT kompatibel > gemacht zu werden? > Ich hätte vor kameraseitig ein FT Bajonett anzuschrauben und > objektivseitig dann halt OM oder M42. > > Von den für OM mal abgesehen, wo ich mit einem Adapter auskommen > würde. > > Gruß Alex > > — > Normalität ist umgekehrt proportional zur Abweichung von meinem > Verhalten. [Hartmut > Figge] http://klussis.net > http://www.seamonkey.at —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2009 Uhrzeit: 22:34:20 Wienerwalter Alexander Kluss schrieb: > Hallo zusammen, > > mal eine Frage zu den verschiedenen Auflagemaßen. > Welches Balgengerät (Canon, Nikon, Pentax K, Minolta MD) würde sich > denn am Besten dazu eignen mit einem Adaptersatz für FT kompatibel > gemacht zu werden? > Ich hätte vor kameraseitig ein FT Bajonett anzuschrauben und > objektivseitig dann halt OM oder M42. > > Von den für OM mal abgesehen, wo ich mit einem Adapter auskommen > würde. > > Gruß Alex > warum umbauen? fertige m42 balgen gibt es 4/3~m42 adapter gibts auch http://shop.ebay.at/?_from=R40&_trksid=p3907.m38.l1313&_nkw=M+42+Balgenger%C3%A4t&_sacat=See-All-Categories —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2009 Uhrzeit: 12:34:04 Alexander Kluss Am 30.12.2009 21:34 tippte Wienerwalter dieses: > Alexander Kluss schrieb: > >> Ich hätte vor kameraseitig ein FT Bajonett anzuschrauben und >> objektivseitig dann halt OM oder M42. > > warum umbauen? Weil ich dann flexibler wäre. Wenn der Spielmax durch käme, kommen auch die Kontakte für FT-Optiken dazu. Gruß Alex — Dieser Beitrag kann Übertreibungen, ironische Bestandteile und seltsame Zeichenfolgen enthalten. http://klussis.net http://www.seamonkey.at —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2009 Uhrzeit: 12:35:31 Alexander Kluss Am 30.12.2009 20:25 tippte Gerhard Frenzel dieses: > Ich mache es so: > Novoflexbalgen mit OM anschluss > daran ein FT Adapter > und vorne OM / Novoflex Linsen zB 4/105 Danke, die kenne ich schon. Bei den fertigen“ hätte ich halt schon gern einen mit Tilt/Shift und die sind mir dann deutlich zu teuer für meine Umbauvorstellung. Zumindest für den ersten Versuch. Gruß Alex Ein Kompliment ist wenn ein Mann eine Frau anlügt um sie ins Bett zu kriegen und sie sich darüber freut dass er sich die Mühe macht. http://klussis.net http://www.seamonkey.at“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2009 Uhrzeit: 13:59:17 Gerhard Frenzel Hallo Einen Umbau von Balgen auf TILT SHIFT habe ich aufgegeben. Denn ohne Feinmechanische Werkstatt ist das nicht zu machen. Vielleicht gehe ich es nochmal an. Ich habe noch einen Balgen ueber von meinen Versuchen den kann ich dir zukommen lassen gegen Versandkosten. Ist ein Praktiker Balgen Gruss Gerhard Frenzel —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2009 Uhrzeit: 16:22:27 Alexander Kluss Am 31.12.2009 12:59 tippte Gerhard Frenzel dieses: > Einen Umbau von Balgen auf TILT SHIFT habe ich aufgegeben. > Denn ohne Feinmechanische Werkstatt ist das nicht zu machen. Das wollte ich nicht angehen. Eben wegen deinem erwähnten Problem. Aber der Aufpreis ist bei Novoflex halt nicht so hoch, nur ist mir der Grundpreis derzeit zu hoch für erste Experimente. > Ich habe noch einen Balgen ueber von meinen Versuchen den kann ich > dir zukommen lassen gegen Versandkosten. Danke vorerst für das Angebot. Gruß Alex — Die Signaturen werden gerade überarbeitet, ich bitte um Ihr Verständnis! http://klussis.net http://www.seamonkey.at ——————————————————————————————————————————————