Datum: 11.05.2014 Uhrzeit: 7:08:44 Greg Lehey Ich habe gerade ein neues“ M.Zuiko 14-150 in der Bucht —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2014 Uhrzeit: 7:54:45 Katharina Noord Ich das gute Stück zwar nicht selbst, aber so schlecht kann ein intaktes Oly-Glas gar nicht sein. Sieh Dir zum Vergleich mal diese Beispielbilder an: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=698075&page=7 Das einzige, das ich mich frage: was macht das Ding bei Offenblende? lg, Katharina — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2014 Uhrzeit: 8:59:50 Falk Hallo Greg, ich habe zwei 14-150, eines sehr alt, eines ganz neu, ich habe mit beiden Bilder an meiner E-M1 gemacht und gerade abgeschickt. Beide sind dramatisch besser als Deins, liegen qualitativ so im Bereich 14-42, mit Adlerauge betrachtet vielleicht etwas besser als das 18-180. Deins ist definitiv sehr dejustiert. Viele Grüße Falk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2014 Uhrzeit: 9:03:50 Greg Lehey Katharina Noord schrieb: > Ich das gute Stück zwar nicht selbst, aber so schlecht > kann ein intaktes Oly-Glas gar nicht sein. Denke ich auch. > Das einzige, das ich mich frage: was macht das Ding bei > Offenblende? Ähnliches. Noch ein bisschen verschwommener, aber nicht viel. http://www.lemis.com/grog/Photos/20140511/small/14-150-4.9.jpeg und http://www.lemis.com/grog/Photos/20140511/small/14-150-4.9-detail.jpeg Greg 21. Volltreffer? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2014 Uhrzeit: 9:13:50 Reinhard Wagner Am Sun, 11 May 2014 08:59:50 +0200 schrieb Falk: > Deins ist definitiv sehr dejustiert. Meiner Meinung nach runtergefallen…. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2014 Uhrzeit: 9:29:51 Greg Lehey Falk schrieb: > ich habe zwei 14-150, eines sehr alt, eines ganz neu, ich habe mit > beiden Bilder an meiner E-M1 gemacht und gerade abgeschickt. Beide > sind dramatisch besser als Deins, liegen qualitativ so im Bereich > 14-42, mit Adlerauge betrachtet vielleicht etwas besser als das > 18-180. Deins ist definitiv sehr dejustiert. Danke! Das sind gerade die Beweise die ich brauche, um das Teil zurückschicken zu lassen (und mein Vertrauen im Oly aufrechtzuerhalten). Greg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2014 Uhrzeit: 9:31:50 Falk …. dabei kann das 14-150 eine Menge ab, mein älteres Exemplar ist schon durch die Hö¶lle gegangen und macht trotzdem keinerlei Zicken. Gerade wo der Tubus so weit rausfährt bin ich verwundert, das trotz des großen Hebels noch alles perfekt passt. Es unterscheidet sich nicht erkennbar von meinem neuen Exemplar. Viele Grüße — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
