Datum: 26.03.2012 Uhrzeit: 14:29:58 w.windhorst Labotest der OM-D: www.digitalkamera.de/Meldung/Bildqualitaet_der_Olympus_OM-D_E-M5_im_Labor_getestet/7645.aspx — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.03.2012 Uhrzeit: 16:56:35 wolfgang_r Auch schon gefungen. :-)) Dieser Testversuch hat doch scon einen langen Bart. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.03.2012 Uhrzeit: 16:57:40 Stefan Hallo, hatte ich am 16.3. unter https://oly-e.de/forum/e.e-system/131922.htm auch schon gepostet …. ist jedoch unbeachtet verhallt …. obwohl ich einige interessante Aussagen im dem Test fand zu denen ich gerne die Meinung des Forum gelesen hätte, von wegen Dynamik, CA’s usw. Vielleiht ist dieser Thread ja anregender. Gruß, Stefan 19 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.03.2012 Uhrzeit: 17:00:41 wolfgang_r wolfgang_r schrieb: > Auch schon gefunden. :-)) Dieser Testversuch hat doch schon einen > langen Bart. > > — > posted via https://oly-e.de SO sollte das aussehen. Manchmal etwas langsamer schreiben wäre besser.;-) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.03.2012 Uhrzeit: 18:11:43 wolfgang_r Stefan schrieb: > Hallo, > > (…) > Vielleiht ist dieser Thread ja anregender. > > Gruß, Stefan > 19 > > — > posted via https://oly-e.de OK, dann mal mein Senf dazu: Zitat: Auch die Eingangsdynamik zeigt dass ISO 1.600 ein ——————————————————————————————————————————————
