Datum: 14.03.2012 Uhrzeit: 21:32:59 H. Sixt Die Würfel sind gefallen. And the winner is… Die E-5! Danke an Manfred für die nette Abwicklung! Vielen Dank an alle, die mir mit Ihren Beiträgen helfen wollten und geholfen haben. Warum nun die E-5? – Ich bin so zufrieden mit meinen FT-Objektiven, dass ich die bestimmt nicht hergebe. – Ich bin aber kein Fan von Adapterlö¶sungen, da diese meist nur den kleinsten gemeinsamen Nenner“ bilden. Und die Abstriche die —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2012 Uhrzeit: 22:40:56 CHRISTIAN J00STEN Am 14.03.2012, H. Sixt vermutete : > – Ich brauche unbedingt einen Okular-Sucher. Und der kostet bei > der OM-D ja nochmal 180 EUR… Das wäre mir neu. Die beiden OM-D, die wir neulich beim Hamburger Stammtisch begrabbeln konnten, waren durchaus mit Suchern ausgestattet, ich glaube, Du verwechselst da was mit den PENs. VG, Christian —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2012 Uhrzeit: 24:46:03 gabull Gute Entscheidung! Ich habe auch die letzten Wochen überlegt. Seit fünf Tage habe ich ebenfalls die E-5. Aus den selben Gründen wie Du. Und ich werde mit dieser Entscheidung die nächsten Jahre garantiert glücklich sein. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.03.2012 Uhrzeit: 12:11:21 Walter Hausmann Die allerbeste Entscheidung wäre: E-5 UND E-M5 Aber dies ist auch die teuerste Lö¶sung – allerdings mehr als interessant, denn oft kann/will man die Große nicht dabei haben …. Aber wie immer im Leben – alles subjektiv 🙂 Gruss Walter — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
