Erstaunliches

Datum: 14.08.2011 Uhrzeit: 18:09:40 wolfgang_r :-)) Es ist davon auszugehen, dass die Verbitterung noch zunehmen wird. Nach CoFo jetzt Photoskala, sieh an sieh an. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2011 Uhrzeit: 9:07:47 Ocean also meine Kommentare waren nicht verbittert und ich muß auch feststellen das >Canon, Nikon und Sony aufs falsche Pferd setzen und immer noch und immer wieder große Probleme mit ihrer AF-Präzision bei Offenblende haben! Gut das Olympus jetzt auch endlich Objektive anbietet, deren Fassung auch mal den Namen Olympus wert ist – aber immer noch ohne Sonnenblende… das ist dann wieder beschämend! Und auch Panasonic hat sich für mich mit der G3 verlaufen – denn die Bedienung ist blö¶d und der angedeutete Handgriff auch und der Sucher ist noch längst nicht auf dem Niveau des VF-2 und ab 800 ISO ist die AF-Geschwindigkeit futsch.. Besonders beim teuren 75-300 mm fällt auf was mit Systemkameras heute am Limit mö¶glich ist! ansonsten… ausprobieren bildet! Liebe Montagsgrüße Oceanwolfgang_r schrieb: > :-)) Es ist davon auszugehen, dass die Verbitterung noch zunehmen > wird. Nach CoFo jetzt Photoskala, sieh an sieh an. > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2011 Uhrzeit: 10:40:50 Wolfgang_r Ocean schrieb: > also meine Kommentare waren nicht verbittert und ich muß auch > feststellen > > ansonsten… ausprobieren bildet! > > Liebe Montagsgrüße > > Oceanwolfgang_r schrieb: > >> :-)) Es ist davon auszugehen, dass die Verbitterung noch zunehmen >> wird. Nach CoFo jetzt Photoskala, sieh an sieh an. >> > Sorry, Dich hatte ich nicht gemeint. War eher eine allgemeine Aussage. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2011 Uhrzeit: 13:44:57 Roland Franz Hallo Ocean, > …und ab 800 ISO ist die AF-Geschwindigkeit futsch.. Wie meist du das? Wenn man ISO 800 einstellt, unabhängig vom vorherschenden Licht oder wenn man bei Lichtsituationen, bei denen 800 ISO angeraten scheint, fotografiert? Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2011 Uhrzeit: 15:50:12 Michael Lindner …. vielleicht als Ergänzung (soweit ich weiß): Herr Uschold betreibt eine Firma, die anderen Firmen (wie z.B. Fotomagazinen) Tests anbietet oder diese im Auftrag ausführt, da die Geräteausrüstung inzwischen immer komplexer und teurer geworden ist, als dass es sich lohnt, die selber anzuschaffen. Zum Thema: Es ist zu hoffen, dass das Marketingargument weltschnellster K-AF“ wieder etwas Geld in die Kassen der Firma —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2005 Uhrzeit: 16:41:23 Wolfgang H. Fangen wir mal vorne an: Der Frontdeckel hat zwei zusätzliche Aussparungen und ist damit auch bei angesetzter Geli benutzbar. Das Bajonett der Geli ist diesmal besser gefräst und sitzt damit lange nicht so stramm wie beim 11-22. Die Geli selbst ist ein Mordsteil (mehr als 10 cm lang mit 12 cm max. Durchmesser). Unten eine axial verschiebbare Klappe, um einen aufgeschraubten Polfilter verdrehen zu kö¶nnen. Gute Idee. Dahinter die 4 AF-Lock-Knö¶pfe. Mit denen muß ich mich noch anfreunden, bis jetzt jedenfalls ist der links unten mein Favorit 🙂 Der MF-Ring vermittelt das gewohnte Gefühl. Ungewohnt dagegen ist der lange Verstellweg. Von Unendlich bis zur Nahgrenze sind es ungefähr 1 3/4 Umdrehungen. Der AF-Motor scheint dabei ziemlich viel Masse zu bewegen, bei langsamer Bewegung des Fokusrings knurrt“ er jedenfalls wie Nachbars Kater. —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2005 Uhrzeit: 13:27:23 Wolfgang H. Wolfgang H. schrieb: > nicht beim Kistenschieber in der Pampa. Nachsatz: Mit Kistenschieber“ meine ich übrigens ausdrücklich ——————————————————————————————————————————————