Datum: 13.05.2008 Uhrzeit: 23:07:48 Thomas Klüber Hallo Olyaner habe zu diesem Them schon was gelesen hier. Ich habe mir also zu Makro auch den Achromaten +3 von Keno zugelegt. Bring an diesem Obejktiv bei 150 mm immerhin einen ABM von 1:2 hin also gar nicht so schlecht. Der Nahbereich wird deutlich verkürzt. Aber dafür habe ich das HandyCap, dass ich etwas was 90cm entzfernt ist nicht mehr scharf stellen kann. Ist das normal ? Oder wird nur der AF iritiert ? Grüße Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2008 Uhrzeit: 23:37:47 Jö¶rg H. Ja, das ist so, als würdest Du versuchen, mit einer Lese-Brille Auto zu fahren. Das klappt dann auch nur noch im Instrumenten-Blindflug. 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2008 Uhrzeit: 23:44:45 Michael Lindner Hallo Thomas, das kö¶nntest Du ja nachprüfen, indem Du die Kamera auf S-AF+MF stelltst. Wenn’s nur der AF ist, müßtest Du zumindest manuell die 90 cm schaffen kö¶nnen. Du weißt ja, dass VA’s (auch Zweilinser) für Zooms nicht optimal sind ? Da im Nahbereich zudem der AF nicht erste Wahl ist, kö¶nntest Du auch ein analoges MF-Objektiv damit ausstatten. Je nach Modell müßte die optische Qualität damit deutlich besser sein. Übrigens: VA’s verändern auch die Brennweite des Systems (aus meinem 105er Novoflex-Objektivkopf wird z.B. so ein 75er); ich nutze den VA jetzt nicht mehr, um noch grö¶ßere Abbildungsmaßstäbe zu erreichen, sondern um das System in puncto Arbeitsabstand besser abzustimmen. Es geht mir vor allem um die Wechselgrenze, denn nichts ist schlechter als ein gar nicht erst gemachtes Bild, weil man noch schrauben muss. Mit meiner Ausrüstung kann ich jetzt Briefmarkengrö¶ße aus 8 cm ab Sonnenblende-Vorderkante bis DIN-A4 aus 2m Arbeitsabstand fotografieren, wobei sich die Bildgrö¶ßen an der Wechselgrenze ungefähr bei doppelter Diagrö¶ße überlappen. Mehr ist nach unten hin“ meiner Meinung nach Freihand auch gar —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2008 Uhrzeit: 13:02:00 Johannes Geenen Thomas Klüber schrieb: > Aber dafür habe ich das HandyCap, dass ich etwas was 90cm > entzfernt ist nicht mehr scharf stellen kann. Ist das normal ? > Oder wird nur der AF iritiert ? Noch mal zur Klarstellung: Mit AF und Vorsatzlinse kommst du nicht näher an das Objekt ran als 90cm? Wenn du den AF abschaltest, geht es aber deutlich näher? Hast du das alte oder das neue 40-150mm? (Das alte hat eine AF-Naheinstellgrenze von 1,5m, soweit ich weiß, da wäre die 90cm-Grenze kein Wunder). Meine Erwartungshaltung: Da das Objektiv nicht weiß“ ob eine —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2008 Uhrzeit: 18:43:43 Thomas Klüber Johannes Geenen schrieb: > Hast du das alte oder > das neue 40-150mm? (Das alte hat eine AF-Naheinstellgrenze von > 1,5m, soweit ich weiß, da wäre die 90cm-Grenze kein Wunder). > > Meine Erwartungshaltung: Da das Objektiv nicht weiß“ ob eine —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2008 Uhrzeit: 22:25:34 Michael Lindner Hallo Thomas, – merkst Du denn bei den Bildern, die Du mit Autofokus scharf bekommst, dass z.B. ein deutlich sichtbarer Unterschied beim Kontrast zwischen der Kombination mit/ohne Nahlinse besteht ? – Du bist auch ganz sicher, dass Du einen Vorsatzachromaten (VA, Zweilinser) und keine Nahlinse hast ? – normalerweise testet man die veränderten Arbeitsabstände hier wie folgt aus: Kamera auf AF einstellen, Objektiv ohne VA mit AF auf unendlich fokussieren, dann VA aufdrehen und sich einem deutlich nähergelegenen Motiv per Pedes nähern (WICHTIG: AF/Auslö¶ser nach Aufschrauben des VA’s nicht nochmal auslö¶sen !) – dann Abstand ausmessen, wenn im Fokus dito mit Einstellung auf die Nahgrenze wiederholen (natürlich zwischenzeitlich nochmal VA abschrauben) – schon hat man die neuen Eckdaten dieser Kombination; bei einem Zoom muss man das natürlich für beide Enden des Brennweitenbereich wiederholen, erhält also 4 Werte Es gibt auch eine Faustformel (ob die aber wirklich auch bei Zooms immer paßt, weiß ich nicht): Für Nahlinse mit 2 dpt und einer Nahgrenze von z.B. 100 cm : 2dpt = 50 und 100 cm : (dpt + 1) = 33, das ergibt die Eckwerte 50 und 33 cm. Mit diesen Anhaltspunkten kannst Du dann Deine praktische Bestimmung (s.o.) schon etwas eingrenzen. Es hat sich übrigens gezeigt, dass Objektiv-Nahlinsen-Kombinationen immer auf Blende 8 bzw. 11 abgeblendet werden sollten wegen Problemen im Randbereich; durch die vergrö¶ßerten Abbildungsmaßstäbe ergibt sich das aber meist von selbst. viele Grüße Michael Lindner (Bielefeld) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.05.2008 Uhrzeit: 8:25:55 Johannes Geenen Thomas Klüber schrieb: > Ich komme mit > Achromat etwa bis 50 cm ran und da klappt auch der AF. Wenn ich > aber versuche weiter weg mit AF zu arbeiten haut es nicht mehr > hin die Kamera weigert sich scharf zu stellen. Das ist normal. Durch die Vorsatzlinse wird vereinfacht gesagt der ganze Scharfeinstellbereich vorverlegt und gestaucht. Das Objektiv kann nur noch im Bereich 50-90cm arbeiten. Das geht weder mit AF noch manuell weiter. Es gibt schwächere Achromaten, die würden dir mittlere Entfernungen erlauben (sagen wir mal – ohne es ausgerechnet zu haben – zwischen 70cm und 1,50m). Johannes — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
