Datum: 19.04.2008 Uhrzeit: 15:32:23 Alexander Rist Hallo an alle HDR-Mitstreiter, gibt es denn schon Neuigkeiten nach knapp einem Monat ?? Viele Grüße Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2008 Uhrzeit: 16:00:21 Hartmut Faustmann Gehö¶rt das in die Rubrik E-System? Hartmut F. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2008 Uhrzeit: 16:12:20 Alexander Rist Hartmut Faustmann schrieb: > Gehö¶rt das in die Rubrik E-System? > > Hartmut F. > Hallo Hartmut, da der dazugehö¶rige Beitrag auf den ich mich beziehe auch hier untergebracht ist: https://oly-e.de/forum/e.e-system/94183.htm#0 und falls es dann soweit ist per firmware dann implementiert wird, das ganze E-System betrifft, habe ich es hier reingesetzt. Gruß Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.04.2008 Uhrzeit: 11:23:28 Oliver G. Würde mich auch interessieren. Ich habe jetzt ein Abend/Nacht-Shooting mit meiner E-410 gemacht und musste mit AEB immer umständlich zwischen 6 und 9 Aufnahmen machen, um letztendlich die 3 bis 5 Bilder zu bekommen, die ich für HDR+TM benö¶tige. Ich hatte schon 2-3x an Oly gemailt wg. dem Thema, aber nie Antwort erhalten. Bei Bedarf kö¶nnte ich Text(-bausteine) als Anregung liefern. Gruß Oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.04.2008 Uhrzeit: 11:40:49 Peter Schö¶ler Am Mon, 21 Apr 2008 11:23:28 +0200 schrieb Oliver G.: > Würde mich auch interessieren. Ich habe jetzt ein > Abend/Nacht-Shooting mit meiner E-410 gemacht und musste mit AEB > immer umständlich zwischen 6 und 9 Aufnahmen machen, um > letztendlich die 3 bis 5 Bilder zu bekommen, die ich für HDR+TM > benö¶tige. > > Ich hatte schon 2-3x an Oly gemailt wg. dem Thema, aber nie > Antwort erhalten. Bei Bedarf kö¶nnte ich Text(-bausteine) als > Anregung liefern. > > Gruß > Oli Hallo Oli, solange alle Kameras bis zu eine Blendenstufe Belichtungsstufen hat, gehe ich immer (noch) mit manueller Zeiteinstellung vor. Mit der E-1 geht es am oberen Wählrad gerade noch gut. Ich dividiere/multipliziere die Zeiten durch/mit 4. Zwar sind automatische Bel.-Reihen besser und schneller, aber ich habe nicht die Lust, in der Kamera nachzuschauen welche gelö¶scht werden kann, um ein bisschen Platz aif der Karte zu verschaffen. Ich weiß, es gibt grö¶ßere Karten 😉 Mich würde auch interessieren, was die Online-Petition macht. Gruß Peter Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2008 Uhrzeit: 14:15:42 Oliver G. Peter Schö¶ler schrieb: > solange alle Kameras bis zu eine Blendenstufe Belichtungsstufen > hat, gehe ich immer (noch) mit manueller Zeiteinstellung vor. Hi Peter, ich mach´s dilettantischer: 1. Belichtungsreihe ausgehend von -3 (ergibt -4/-3/-2EV), 2. BR von 0 (-1/0/+1EV) und 3. von 3 (2/3/4EV). Daraus suche ich mir -4/-2/0/2/4EV). Mein momentanes Stativ ist so wackelkritisch, dass ich Kameraberührungen während der Belichtungen weitgehend vermeiden muss. Außerdem bin ich manuell so lahm, dass mir da bewegte Objekte wie Mond, Straßenbahn etc. misslingen. Daher liebäugele ich auch mit einer Pentax K10d. Viele Grüße Oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2008 Uhrzeit: 14:31:35 Peter Schö¶ler Hallo Oliver, Am Tue, 22 Apr 2008 14:15:42 +0200 schrieb Oliver G.: > (2/3/4EV). Daraus suche ich mir -4/-2/0/2/4EV). Mein momentanes > Stativ ist so wackelkritisch, dass ich Kameraberührungen während ein gutes und stabiles Stativ ist eigentlich schon Voraussetzung für HDR-Aufnahmen 😉 Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2008 Uhrzeit: 15:20:38 Oliver G. Peter Schö¶ler schrieb: > Hallo Oliver, > ein gutes und stabiles Stativ ist eigentlich schon Voraussetzung > für HDR-Aufnahmen 😉 Ich bin auch auf der Suche nach einem guten Teil, das leicht und mobil sein soll. Momentan liebäugle ich mit: Manfrotto 190xPROb mit dem Kugelkopf 322RC2 für zus. ca. 200 Euro. Alternativ: Velbon Sherpa 435 mit dem 4-Wege-Schwenkkopf 41Q für 100 Euro. Was hast du denn für eins? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2008 Uhrzeit: 15:29:39 Peter Schö¶ler Hallo Oliver, Am Tue, 22 Apr 2008 15:20:38 +0200 schrieb Oliver G.: > Manfrotto 190xPROb mit dem Kugelkopf 322RC2 für zus. ca. 200 > Euro. > > Alternativ: > > Velbon Sherpa 435 mit dem 4-Wege-Schwenkkopf 41Q für 100 Euro. > > Was hast du denn für eins? Manfrotto 055 ProB (wird nicht mehr produziert, neu ist jetzt 055 ProXB) Kopf ist Manfrotto MG 460 Dabei beachte ich, dass die Mittelsäule nicht ausgefahren ist. Ich mache die Mittelsäule oft raus, da man ohne MS den Stativ besser am Bein beim Tragen greifen kann und ich damit auch die Mö¶glichkeit habe, aus tieferen Perspektiven aufzunehmen. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2008 Uhrzeit: 15:50:37 Thomas Klüber Hy Oli die gute Oly gegen eine Pentax tauschen ? Niemals ! Zudem das Problem ja dein schlechtes Stativ ist. Das wird auch nicht mit ner Pentax besser. Zudem HDR meine ich etwas überbewertet wird, denn nicht jede Aufnahmesituation eignet sich für HDR. Also ich würde lieber nach ein guten Stativ Ausschau halten. Grüße Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2008 Uhrzeit: 16:28:37 Oliver G. Thomas Klüber schrieb: > Hy Oli > > die gute Oly gegen eine Pentax tauschen ? Niemals ! Wenn Oly bald ne gescheite 520 rausbringt, mach ich das auch nich 🙂 > Zudem HDR meine ich etwas > überbewertet wird, denn nicht jede Aufnahmesituation eignet sich > für HDR. Das stimmt, dennoch ist HDR/DRI eins meiner Steckenpferde, viele Tages-AEBs mache ich sogar aus der Hand. > > Also ich würde lieber nach ein guten Stativ Ausschau halten. Da bin ich gerade dabei. Grüße zurück Oly 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.04.2008 Uhrzeit: 13:53:16 Friedrich Hö¶per Oliver G. schrieb: … > ich mach´s dilettantischer: 1. Belichtungsreihe ausgehend von -3 > (ergibt -4/-3/-2EV), 2. BR von 0 (-1/0/+1EV) und 3. von 3 > (2/3/4EV). Daraus suche ich mir -4/-2/0/2/4EV). Mein momentanes > Stativ ist so wackelkritisch, dass ich Kameraberührungen während > der Belichtungen weitgehend vermeiden muss. Außerdem bin ich > manuell so lahm, dass mir da bewegte Objekte wie Mond, > Straßenbahn etc. misslingen. > > Daher liebäugele ich auch mit einer Pentax K10d. > > Viele Grüße > Oli > wenn ich das richtig verstanden habe, müßte er mit der E1 dann ja etwas einfacher gehen: 1. -3: -5, -4, -3, -2 -1 2. +2: 0. +1, +2, +3, +4 und dann -4, -2, 0, +2 und +4 lö¶schen oder lieber alle 10 nehmen und in picturenaut einlesen, was meint Ihr ? Gruß Friedrich — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.04.2008 Uhrzeit: 12:17:16 Dieter Bethke Alexander Rist schrieb: > Hallo an alle HDR-Mitstreiter, > > gibt es denn schon Neuigkeiten nach knapp einem Monat ?? > > Viele Grüße > Alex Ja. 🙂 Wie die noch laufende Abstimmung auf hdrfoto.de bisher zeigt, geben weit mehr als 2/3 der Teilnehmer der Umfrage an, dass die Erweiterung der HDR-Unterstützung ein kaufentscheidendes Kriterium ist. Daraus ist in meinen Augen eine eindeutige Tendenz abzulesen, die für den Hersteller von Interesse sein müsste. Die Online-Petition würde also Sinn machen, um unsere Interessen zu Gehö¶r zu bringen. Welchen Petitionsdienst wollen wir denn nun dafür in Anspruch nehmen? Kennt sich jemand damit aus? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter fotofreaks.de | hdrfoto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.04.2008 Uhrzeit: 12:23:11 Dieter Bethke Friedrich Hö¶per schrieb: > wenn ich das richtig verstanden habe, müßte er mit der E1 dann ja > etwas einfacher gehen: > > 1. -3: -5, -4, -3, -2 -1 > 2. +2: 0. +1, +2, +3, +4 > > und dann -4, -2, 0, +2 und +4 lö¶schen oder lieber alle 10 nehmen > und in picturenaut einlesen, was meint Ihr ? Bei Tagaufnahmen reichen die 2 EV vö¶llig aus. Bei Nachtaufnahmen kann es Sinn machen auch die 1 EV Stufen einzurechnen, z.B. um evtl. in den Aufnahmen vorhandenes Rauschen von den langen Belichtungszeiten zu minimieren. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter fotofreaks.de | hdrfoto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.04.2008 Uhrzeit: 13:57:45 Friedrich Hö¶per Dieter Bethke schrieb: …. > Bei Tagaufnahmen reichen die 2 EV vö¶llig aus. Bei Nachtaufnahmen > kann es Sinn machen auch die 1 EV Stufen einzurechnen, z.B. um > evtl. in den Aufnahmen vorhandenes Rauschen von den langen > Belichtungszeiten zu minimieren. > > — > Allzeit gutes Licht und volle Akkus, > > Dieter > fotofreaks.de | hdrfoto.de danke für den Tip ! noch ´ne ergänzende Frage: Ich hatte für Nachtaufnahmen bei den Usereinstellungen Rauschminderung aktiviert. Dann funktioniert aber offensichtlich Dauerfeuer“ nicht (oder habe ich da —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.04.2008 Uhrzeit: 22:22:15 Dieter Bethke Friedrich Hö¶per schrieb: >> danke für den Tip ! Gerne doch. Falls Du tieferes Interesse an der HDR-Fotografie hast: Am 10. Mai veranstaltet Thomas Hieronymi einen HDR-Workshop auf dem Zauberberg in Kelkheim. Ich werde auch dort sein und es sind noch Plätze frei: https://oly-e.de/forum/e.usertreffen/8404.htm > noch ´ne ergänzende Frage: Ich hatte für Nachtaufnahmen bei den > Usereinstellungen Rauschminderung aktiviert. Dann funktioniert > aber offensichtlich Dauerfeuer“ nicht (oder habe ich da —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2008 Uhrzeit: 11:20:33 Friedrich Dieter Bethke schrieb: …. > Nein, denn das Verwenden meherer Aufnahmen hilft zufällig > verteiltes Rauschen zu eliminiern. Die Hotpixel der > Langzeitaufnahmen sind aber statisch, also auf jeder Aufnahme an > der selben Stelle. Von daher ist die Rauschminderung bei > Langzeitaufnahmen Pflicht. > > — > Allzeit gutes Licht und volle Akkus, > > Dieter > fotofreaks.de | hdrfoto.de sorry, daß ich da noch mal nachhake: das bedeutet aber in der Konsequenz, daß mein Wunschverfahren“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2008 Uhrzeit: 21:18:47 Dieter Bethke Friedrich schrieb: > sorry, daß ich da noch mal nachhake: > > das bedeutet aber in der Konsequenz, daß mein Wunschverfahren“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2008 Uhrzeit: 14:34:57 Friedrich Hö¶per Dieter Bethke schrieb: … > Schade. Aber immerhin beschäftigst Du Dich ja schon mal mit der > richtigen fotografischen (noch)Nische. ;-)) > > — > Allzeit gutes Licht und volle Akkus, > > Dieter > fotofreaks.de | hdrfoto.de klar ! Leider relativ selten (wg. der Umständlichkeit“ – ——————————————————————————————————————————————
