Datum: 01.04.2008 Uhrzeit: 17:53:18 martin barann Habe mir gerade die Neuerungen der E-420 durchgelesen und festgestellt, daß der neuen kleinen ein zusätzlicher schnellererv Phasenkonmtrast Autofokus für life view verpasst wurde. Als E-3 Erstoptionskäufer find ich das wirklich ein wenig ärgerlich, dass ausgerechnet das Flaggschiff diesen langsamen (im Vergleich zur 330) Lifeview autofokus hat, und so kurz danach ein consumer“ Modell mit der entscheidenden Verbesserung vorhanden —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.04.2008 Uhrzeit: 18:10:16 W. Schulze martin barann schrieb: > Habe mir gerade die Neuerungen der E-420 durchgelesen und > festgestellt, daß der neuen kleinen ein zusätzlicher schnellererv > Phasenkonmtrast Autofokus für life view verpasst wurde. > Als E-3 Erstoptionskäufer find ich das wirklich ein wenig > ärgerlich, dass ausgerechnet das Flaggschiff diesen langsamen (im > Vergleich zur 330) Lifeview autofokus hat, und so kurz danach ein > consumer“ Modell mit der entscheidenden Verbesserung vorhanden —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.04.2008 Uhrzeit: 18:40:13 Reinhard Wagner martin barann schrieb: > verbesserter Sensor (wenn nicht derselbe > wie bei E-3), eher nicht.Die 420 macht bei ISO 1600 Schluß. 3,5 Bilder je Sekunde Na, da ist noch ein Unterschied zu 5 Bildern… und wie gesagt – besserer > lifeview. Der Kontrast AF macht die Sache intuitiver, aber ob er besser, oder gar schneller ist, muß sich erst noch zeigen. Wolfram hat’s schon geschrieben: Die E-3 kann noch einiges mehr… Z.B. Synchronanschluss, Klappdisplay, (Live View ohne Klappdisplay ist es nicht.) ISO 3200 usw usw. Ich hätte mit einer 420 viele Fotos nicht machen kö¶nnen, die mit der E-3 gegangen sind. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.04.2008 Uhrzeit: 18:50:14 klausegon martin barann schrieb: Habe ich etwa eine beta-version E-3 im > Oktober gekauft (grübel)? > Gruß, Martin > Haste natürlich nicht. Jeder hat Kaufentscheidungen für dieses oder jenes Modell. Meine waren u.a. für E-3 die 11 AF-Meßpunkte (die E-420 hat ebenso wie meine E-500 lediglich 3). Auch der superschnelle und noch unter geringen Lichtverhältnissen arbeitende Auto-Focus der E-3 in Verbindung mit den SWD-Objektiven war eine Kaufentscheidung. Live-View? Schö¶n und gut, wenn das Ding da ist. Über Kö¶pfe hinweg fotografiert man sicher eher selten. Eventuell nutzt man Live View mal, um sich in die Froschperspektive“ der Enkelkinder zu begeben. Auch —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.04.2008 Uhrzeit: 20:50:06 Michael Schüler Nur mal ein Gedanke von mir: Vielleicht ist die Große Wahrheit ja auch, daß die E-3 gar kein echtes Flagschiff ist? Was liest man hier im Forum nicht alles an Kritik? * schlechterer Tragegurt als E1 & co * Plastikbatteriefachdeckel * locker sitzende und leicht zu verlierende Augenmuschel * ungereimtheiten mit der Akkulaufzeit beim Batteriegriff * abbrechende Knö¶pfchen * Überhitzung bei Dauerfotografie * abbrechbares Klappdisplay * ganze Chargen von kaputten 12-60 SWD’s ausgeliefert * mit bloßem Auge sichtbares und auffälliges Rauschen bei eingeschaltetem SAT etc. etc. etc. Vielleicht verdient man inzwischen mit den kleinen“ das Geld? —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.04.2008 Uhrzeit: 22:22:16 Rolf Büllesfeld Es wird nicht mehr all zu lange dauern, da wird das sogenannte Flaggschiff auch bildtechnisch von den sogen. Einsteigermodellen überholt. Das hat ja schon Tradition bei Olympus. Und es ist auch logisch, weil sie im Gegensatz zu N* oder C* bei den Flaggschiffen nicht die Sensorgrö¶ße verändern kö¶nnen. Ob der lahme Kontrast-AF zur E-3 passt, will ich nicht beurteilen. M.E. fehlt einfach LifeView A und B. Gruß Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.04.2008 Uhrzeit: 24:07:11 Michael Lindner Hallo Michael, nun, ich habe mal über Deine Liste nachgedacht. Dabei ist es wie beim Arzt, trägt man alles zusammen, was man da so sieht, muß man glauben, dass halb Deutschland im Sterben liegt. Und genauso ist es mit Deiner Mängelliste: > * schlechterer Tragegurt als E1 & co Der ist bei mir bei jeder meiner inzwischen 7 Kameras in den Karton gewandert > * Plastikbatteriefachdeckel Du meintest den Deckel vom Speicherkartenfach? In beiden Fällen hatte ich damit noch keine Probleme. > * locker sitzende und leicht zu verlierende Augenmuschel Ist anscheinend eine Fertigungstolleranz des Zulieferes. Meine sitzt bombenfest; die wahlweise aufgesetzte Sucherlupe ME-1 ist mir sogar zu fest und dadurch schon mal im hohen Bogen beim Abnehmen abgezischt“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.04.2008 Uhrzeit: 24:53:53 WolfgangPe Ich habe eine E-3. Mit dem 12-60 SWD aus einer der kaputten Chargen. Der Service von Olympus ist als mangelhaft einzustufen. Das bei der E-3 gebotene Life View ist fast unbrauchbar, bei der E-330 war es deutlich besser. Insgesamt bringt die Kamera nicht das, was versprochen wurde. Diese Mängel bereits bei der Auslieferung vorhanden. Ich überlege ernsthaft ob ich die Kamera zurück geben soll. Wolfgang Michael Schüler schrieb: > Nur mal ein Gedanke von mir: Vielleicht ist die Große Wahrheit ja > auch, daß die E-3 gar kein echtes Flagschiff ist? > > Was liest man hier im Forum nicht alles an Kritik? > * schlechterer Tragegurt als E1 & co > * Plastikbatteriefachdeckel > * locker sitzende und leicht zu verlierende Augenmuschel > * ungereimtheiten mit der Akkulaufzeit beim Batteriegriff > * abbrechende Knö¶pfchen > * Überhitzung bei Dauerfotografie > * abbrechbares Klappdisplay > * ganze Chargen von kaputten 12-60 SWD’s ausgeliefert > * mit bloßem Auge sichtbares und auffälliges Rauschen bei > eingeschaltetem SAT > > etc. etc. etc. > > Vielleicht verdient man inzwischen mit den kleinen“ das Geld? —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.04.2008 Uhrzeit: 9:43:45 Roland Franz > Mit dem 12-60 SWD aus einer der kaputten Chargen. Wieso hast du es immer noch nicht umgetauscht? > Das bei der E-3 gebotene Life View ist fast unbrauchbar… Ansichtssache. > Diese Mängel bereits bei der Auslieferung vorhanden. Ich überlege > ernsthaft ob ich die Kamera zurück geben soll. Tue es sofort, warte nicht länger. Man kann bei jedem deiner letzen Beiträge spüren wie unzufrieden du bist. Deshalb: ziehe die Konsequenz und gib die E3 zurück. Das Beste wird sein, das System zu wechseln. Roland — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
