Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 20:08:13 Reinhard Wagner Peter S. schrieb: > http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129408-8104-1-1.html > > Diese kleine Einheit ist der einzig wahre Vertreter des 4/3 > Systems. Wenn man diesen Kloben von E-3 dagegen hält. Was meint > Ihr? Tja, wenn’s die schon vor drei Monaten gegeben hätte… Und ich Depp habe mir den Kloben gekauft, samt Handgriff und extra Tasche wo das Monstrum dann auch reinpasst. Ist schon frustrierend, wie schnell die Technik fortschreitet…. Andererseits hat die E-3 auch einen Vorteil: die Wahrscheinlichkeit, daß sie sich im Rucksack zwischen den Unterhosen verschlupft ist deutlich geringer…. Grüße Reinhard DerSchlüsselanhängerDiePiepMachenFürEineGenialeErfindungHält. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 20:35:12 Michael Lindner Hallo Peter, hat man die Installation von Active-X im Hintergrund auf ohne —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 20:35:13 Paul Fox Na ja, sooo klein ist sie auch nicht: Die ist optisch hübsch geschnitten. Habe irgendwo (dslr-Forum? dpreview?) Bilder von oben gesehen – und dann der vergleich zu einer anderen dslr… Ohne ausgeprägten Handgriff ist das alles nix für mich. Handgriff + IS – dann kann man die Kamera viel besser halten und länger belichten (ohne Verwacklungen). Ob das Objektiv hält, was man sich davon vielleicht verspricht? Schau’n mer mal… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 21:20:07 Ian Ross Ich nutze die E-1 und die 510 ist mir schon zu klein, während die OM-4 die richtige Grö¶ße hatte. Wie das? Ganz einfach. Die Digitalen“ sind mit vielen Buttons dann in OM-4-Grö¶ße zu klein. —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 21:33:08 Thomas Hallo, wenn Du die E3 loswerden willst…. Ich würde sie auch gut behandeln:-) Augenzwinkermodus Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2008 Uhrzeit: 13:00:18 Oliver G. Ich meine, es gibt T-Shirts in XS, S, M, L, XL und XXL, weil es Leute gibt, die unterschiedliche Grö¶ßen brauchen. Mit FT gibt´s das auch bei Kameras. Nur weil kleiner technisch mö¶glich ist, muss man es den Leuten ja nicht aufzwingen. Ich schätze meine 410 in XS jedoch sehr. 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2008 Uhrzeit: 16:24:12 Christoph Schö¶nbach > Ohne ausgeprägten Handgriff ist das alles nix für mich. > Handgriff + IS – dann kann man die Kamera viel besser halten und > länger belichten (ohne Verwacklungen). Exakt. Ich freu mich auf die 520. Gibt’s schon Spekulationen, wann es soweit ist? Es rauscht ja hier und da was im Wald, dass dieses Jahr noch was fällig ist. Und das wär dann genau meins. Grüße… Christoph — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2008 Uhrzeit: 16:51:09 Chris Thomas schrieb: > Hallo, > wenn Du die E3 loswerden willst…. > Ich würde sie auch gut behandeln:-) > Augenzwinkermodus > Thomas > He Thomas, vielleicht lässt sich seine E-3 sogar gegen eine E-410 tauschen – die ist ja noch einen Millimeter weniger dick als die E-420! 😉 Gruss Chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2008 Uhrzeit: 21:12:01 WolfgangS Wenn das Pancake jetzt noch ein f 1/1,8 wäre … — gut Licht Wolfgang meine Galerie: http://fotos.wolfgangs-bilder.net —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2008 Uhrzeit: 21:26:36 Thomas ….. ode gegen eine D 300 ( Nikon:-)… da lernt man die E 3 zu schätzen. Nicht sauer sein. Mache doch nur Spaß. LG an alle — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2008 Uhrzeit: 11:25:22 Friedrich Hö¶per Für Grobmotoriker wie mich ist die E420 vermutlich zu fummelig. (Oder ich dürfte sie nur im Auto-Modus nutzen). Außerdem hab ich mich sooooo an die E1 gewö¶hnt ….. Friedrich 8 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2008 Uhrzeit: 12:39:13 Peter S. Danke Euch für Eure Antworten, ist ja eine recht interessante Diskussion daraus entstanden. Schö¶nen Sonntag wünsche ich Euch. Gruß, Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2008 Uhrzeit: 20:15:12 Georg Dahlhoff Oliver G. schrieb: > Ich meine, es gibt T-Shirts in XS, S, M, L, XL und XXL, weil es > Leute gibt, die unterschiedliche Grö¶öŸen brauchen. Mit FT gibtö´s > das auch bei Kameras. Nur weil kleiner technisch mö¶glich ist, > muss man es den Leuten ja nicht aufzwingen. Ich schöEURtze meine 410 > in XS jedoch sehr. 😉 Hallo Oliver, in der Tat kann man mit der E-4×0 ganz gut klar kommen. Bei Erscheinen der E-400 hatte ich mir diese sofort gekauft, weil fö¼r meine Kunden die 5 Megapixel der E-1 nicht mehr zeitgemöEURöŸ waren. Bis zum Erscheinen der E-3 verging noch 1 Jahr und die kleine E-400 war in der Zeit die Kamera mit der ich die meisten AuftröEURge problemlos bewöEURltigt habe, trotz funktioneller EinschröEURnkungen und der gewö¶hnungsbedö¼rftigen Grö¶öŸe. Heute nehme ich die E-400 noch gerne zu Ausflö¼gen mit, weil sie so schö¶n kompakt ist. Mit einem 14-54 oder 12-60 vorne drauf, macht sie mir, trotz Kopflastigkeit, nach wie vor richtig SpaöŸ, liefert sehr schö¶ne Bilder, und meine E-3 darf sich dann mal ausruhen. 😉 Die E-420 finde ich auch wieder recht interessant. Mal sehen… Herzliche Grö¼öŸe, Georg — Georg Dahlhoff http://www.selztal-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2008 Uhrzeit: 20:32:43 Georg Dahlhoff Oliver G. schrieb: > Ich meine, es gibt T-Shirts in XS, S, M, L, XL und XXL, weil es > Leute gibt, die unterschiedliche Grö¶ßen brauchen. Mit FT gibt´s > das auch bei Kameras. Nur weil kleiner technisch mö¶glich ist, > muss man es den Leuten ja nicht aufzwingen. Ich schätze meine 410 > in XS jedoch sehr. 😉 Hallo Oliver, (jetzt noch mal leserlich…) in der Tat kann man mit der E-4×0 ganz gut klar kommen. Bei Erscheinen der E-400 hatte ich mir diese sofort gekauft, weil für meine Kunden die 5 Megapixel der E-1 nicht mehr zeitgemäß waren. Bis zum Erscheinen der E-3 verging noch 1 Jahr und die kleine E-400 war in der Zeit die Kamera mit der ich die meisten Aufträge problemlos bewältigt habe, trotz funktioneller Einschränkungen und der gewö¶hnungsbedürftigen Grö¶ße. Heute nehme ich die E-400 noch gerne zu Ausflügen mit, weil sie so schö¶n kompakt ist. Mit einem 14-54 oder 12-60 vorne drauf, macht sie mir, trotz Kopflastigkeit, nach wie vor richtig Spaß, liefert sehr schö¶ne Bilder, und meine E-3 darf sich dann mal ausruhen. 😉 Die E-420 finde ich auch wieder recht interessant. Mal sehen… Herzliche Grüße, Georg 18 – Volltreffer! 😉 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
