Datum: 29.11.2007 Uhrzeit: 8:01:28 Friedhelm Mollet Guten Morgen, wie seht Ihr das: Macht es einen Sinn, die E-330 neben der E-3 zu betreiben? Welches Einsatzgebiet käme dafür in Frage? Viele Grüße von Friedhelm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2007 Uhrzeit: 8:36:42 Georg Dahlhoff Friedhelm Mollet schrieb: > Guten Morgen, > wie seht Ihr das: > Macht es einen Sinn, die E-330 neben der E-3 zu betreiben? > Welches Einsatzgebiet käme dafür in Frage? > Viele Grüße von > Friedhelm Hallo Friedhelm, zwei unterschiedliche Kameras nebeneinander zu betreiben, macht nur selten Sinn. Im speziellen Fall kö¶nnte die E-330 für Anwendungen interessant sein, wo der Einsatz des Liveview A besonders sinnvoll ist. Das ist das einzige Gebiet, wo die E-330 der E-3 noch was voraus hat. Ich persö¶nlich habe es so vor: – Die E-3 wird meine Kamera für alle beruflichen und die meisten privaten Außer-Haus-Einsätze. – Die E-330 werde ich weiter im Studio einsetzen. – Die E-500 nehme ich gelegentlich als leichte Kamera zum Wandern o.ä. mit, falls ich nicht doch die E-3 nehme. – Die E-400 habe ich bereits meiner Frau geschenkt. – Die E-1en sind bereits verkauft. Ob sich das alles so bewährt, ob die Vitrine etwas voller wird, oder eine weitere familieninterne Weitergabe erfolgt, wird sich zeigen – Ist mir im Moment auch garnicht so wichtig. 😉 Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.selztal-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2007 Uhrzeit: 9:33:15 Andy Hi Friedhelm, > Macht es einen Sinn, die E-330 neben der E-3 zu betreiben? Das kannst nur Du entscheiden. Denkbarer Ansatz: Beide Kameras mit unterschiedlichen Objektiven wenn man nicht schnell genug wechseln kann, den Brennweitenbereich aber trotzdem braucht und sich nicht gleich eine zweite E3 leisten kann/will. Oder man braucht den A-Modus zwingend. Oder man ist in das Ziegelsteindesign verliebt 😉 (das wäre für mich ein Grund!) Oder man kann sich sowieso nicht von einer Kamera trennen….. Andy imentscheidungsmodus —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2007 Uhrzeit: 10:24:17 Ronny Schmalfuß Andy schrieb: > Oder man ist in das Ziegelsteindesign verliebt 😉 (das wäre für > mich ein Grund!) > Oder man kann sich sowieso nicht von einer Kamera trennen….. Morsche, mit der E-330 kann man so herrlich unauffällig Bilder machen….. ich glaub nicht, daß ich es über das Herz bringe, sie zu verkaufen Gruß Ronny (imE-330behaltenmodus) 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2007 Uhrzeit: 13:03:09 Michael Lindner Hallo Oly-User, Wirklich eine schwierige Frage. Beide z.B. auf einer Reise parallel zu benutzen (die 330 z.B: beim Stadtbummel, wenn die E-3 zu schwer/zu auffällig ist)? Ich mache das mit der Kombination OLYMPUS E-3 (vorher E-500) und CANON G-7 (10 MP), weil ich mir sage, entweder groß und hohe Qualität sowie durch Wechseloptik flexibel oder dann ganz klein mit Kompromissen. Ich gehe mal davon aus, dass Du keine professionellen Diashows“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2007 Uhrzeit: 13:21:08 Alexander Krause Momentan isses einfach bisserl kostspielig gleich 2x E-3 zu kaufen 😉 Daher würd ich auf jeden Fall noch ne 330 behalten. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2007 Uhrzeit: 24:02:20 Michael Kellner Ich habe die E-3 zwar erst im Laden zu Probeaufnahmen in der Hand gehabt, werde die E-330 aber auf jeden FAll behalten, weil man so wunderbar mit Kamerablitz und FL-50 gleichzeitig arbeiten kann: FL-50 indirekt für den Raum, und der kleine für das direkte Licht. Das klappt selbst mit P fast immer gut, wenn auch manchmal auf Kosten der Tiefenschärfe wg. Programmautomatik. Und Liveview A ist den ersten Berichten nach ja auch ein guter Grund. Der Betrieb eines Aufsteckblitzes mit dem hochgeklappten Kamerablitz scheint mit bei der E-3 aber nicht mö¶glich zu sein – hat damit schon jemand Erfahrungen? Schö¶nen Abend/Morgen wünscht Michael Kellner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2007 Uhrzeit: 24:35:17 Siegfrued Hallo Friedhelm, > Macht es einen Sinn, die E-330 neben der E-3 zu betreiben? > Welches Einsatzgebiet käme dafür in Frage? Da die Bedienungen im Detail ja doch etwas unterschiedlich sind, nehme ich die anderen Kameras als Ersatz – oder wenn eine gerade im Büro liegt und die andere zu Hause. Denn in der Eile schnell eine Funktion finden oder richtig zu Bedienen – da muss man schon in Übung sein. Wobei der Unterschied in der Bedienung einer E400 oder E510 recht wenig war. Der gegen die E300 oder E330 zur E510 hingegen schon spürbarer ist. Nicht umsonst darf ein Pilot im Liniendienst auch nur auf einer Flugzeugtype fliegen, damit es in der Eile nicht zu Verwechslungen mit Knö¶pfen/Schaltern oder Prozeduren kommt. Klar – im Flugsimulator ist es auch mir egal, ob ich eine B767 oder B777 fliege“ – aber wenn es ans Eingemachte geht greife —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2007 Uhrzeit: 24:41:44 Michael Lindner Hallo Oly-User, da bietet sich ja auch eher an, einen neuen Oly-Blitz (leider teuer), der auf einer Blitzschiene am Stativgewinde der Kamera befestigt ist, vom internen Kamerablitz kabellos steuern zu lassen: Porträt mit Raumbeleuchtung wird so wahrscheinlich perfekt abgestimmt. Auch wenn man schon die E-3 hat – bei der nächsten Olympus-Präsentation vielleicht mal ausprobieren. viele Grüße Michael Lindner (Bielefeld) viele Grüße — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2007 Uhrzeit: 25:25:09 Michael Kellner Hallo Michael Lindner, danke für den Hinweis – bis dahin brauche ich wohl noch ein Weilchen, nicht zuletzt wegen der Kosten für den neuen FL-50. Wie so viele bin ich noch mit den Finanzierung“ des E-3-Bodys ——————————————————————————————————————————————
