Datum: 29.10.2007 Uhrzeit: 20:21:43 HJM Hallo Zusammen, was haltet Ihr von diesem Test, den Ergebnissen und dem Resümee des Besitzers von E-510- und 1D Mk III-Equipement? http://www.ayton.id.au/gary/photo/Dig_lenstest3.htm Gr. HJM — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.10.2007 Uhrzeit: 21:53:39 Chris HJM schrieb: > Hallo Zusammen, > > was haltet Ihr von diesem Test, den Ergebnissen und dem Resümee > des Besitzers von E-510- und 1D Mk III-Equipement? > > http://www.ayton.id.au/gary/photo/Dig_lenstest3.htm > > Gr. > > HJM > sehr amüsant! 😉 chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.10.2007 Uhrzeit: 21:57:41 AchimK. HJM schrieb: > Hallo Zusammen, > > was haltet Ihr von diesem Test, den Ergebnissen und dem Resümee > des Besitzers von E-510- und 1D Mk III-Equipement? > > http://www.ayton.id.au/gary/photo/Dig_lenstest3.htm > > Gr. > > HJM > Hallo, wie z.B. von www.diefotoredaktion.de berichtet, gibt es bei der Canon 1DMkIII zurzeit eine AF-Problematik, die in unscharfen (fehlfokussierten) Bildern mündet. Von daher sieht die Kamera momentan bei solchen Tests entsprechend alt“ aus. —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.10.2007 Uhrzeit: 22:22:34 HJM Okay, wollte mich diesmals kurzfassen anstatt ein Posting mit mö¶glichst wenig Potential an Missverständnissen zu erzeugen. Hinweis: 1) Canon bestätigt ein Problem mit der Nachführung (laut Canon ein Hilfsspiegel des AF-Systerms) bei bewegten Objekten. Hier bewegt sich nichts. 2) Der Author hat ein weiteres Problem in der Kalibrierung des AF-Systems ermittelt und umgeht es schlicht durch Nutzung des LiveViews der 1D Mk III. Die Aufnahmen sind somit exakter fokusiert als bei der E-510 die er im AF-Modus testete. Soviel als Beigabe in Kurzform. Weitere Details im Test. Gr. HJM P.S. Die Bewertung/Aussage dass die 1D Mk III in diesem Test alt aussieht kommentiere ich aus nachvollziehbareb Gründen. Jeder mö¶chte sich sein eigenes Bild machen und seine Meinung, Kritik, etc. zum Test, Ergebnissen, Resümee, etc. hier wiedergeben. AchimK. schrieb: > HJM schrieb: > >> Hallo Zusammen, >> >> was haltet Ihr von diesem Test, den Ergebnissen und dem Resümee >> des Besitzers von E-510- und 1D Mk III-Equipement? >> >> http://www.ayton.id.au/gary/photo/Dig_lenstest3.htm >> >> Gr. >> >> HJM >> > > Hallo, > > wie z.B. von www.diefotoredaktion.de berichtet, gibt es bei der > Canon 1DMkIII zurzeit eine AF-Problematik, die in unscharfen > (fehlfokussierten) Bildern mündet. Von daher sieht die Kamera > momentan bei solchen Tests entsprechend alt“ aus. —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.10.2007 Uhrzeit: 22:51:57 AchimK. HJM schrieb: > Okay, wollte mich diesmals kurzfassen anstatt ein Posting mit > mö¶glichst wenig Potential an Missverständnissen zu erzeugen. > > Hinweis: > 1) Canon bestätigt ein Problem mit der Nachführung (laut Canon > ein Hilfsspiegel des AF-Systerms) bei bewegten Objekten. Hier > bewegt sich nichts. > 2) Der Author hat ein weiteres Problem in der Kalibrierung des > AF-Systems ermittelt und umgeht es schlicht durch Nutzung des > LiveViews der 1D Mk III. Die Aufnahmen sind somit exakter > fokusiert als bei der E-510 die er im AF-Modus testete. > > Soviel als Beigabe in Kurzform. Weitere Details im Test. > > Gr. > > HJM > Hallo HJM, nun hast Du mich allerdings verwirrt. Soweit ich die Testaufbaubeschreibung verstanden habe, wurden nur MF-Objektive manuell fokussiert […centre-spot AF (manual lenses were manually focussed with 10x live preview) on centre target.] Die Canon-EF-Objektive fallen daher aus meiner Sicht nicht darunter. V.G., AchimK. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.10.2007 Uhrzeit: 23:46:01 HJM AchimK. schrieb: > > Hallo HJM, > > nun hast Du mich allerdings verwirrt. Soweit ich die > Testaufbaubeschreibung verstanden habe, wurden nur MF-Objektive > manuell fokussiert […centre-spot AF (manual lenses were > manually focussed with 10x live preview) on centre target.] Die > Canon-EF-Objektive fallen daher aus meiner Sicht nicht darunter. > > V.G., AchimK. > Hallo Achim, es ist wichtig die Kommentare zu den Testergebnissen zu beachten, denn der Author zeigt was er im Rahmen des Tests entdeckte und zwar das AF-Problem der 1D Mk III. Er hat dann bei Ergebnissen die er sich nicht erklären konnte jeweils mit MF per LiveView gearbeitet. Die Seite will sich bei mir aktuell nicht ö¶ffnen ansonsten hätte ich Dir jetzt per Copy&Paste“ einen dieser Kommentare an dieser —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 16:30:03 oliver oppitz AchimK. schrieb: > nun hast Du mich allerdings verwirrt. Soweit ich die > Testaufbaubeschreibung verstanden habe, wurden nur MF-Objektive > manuell fokussiert […centre-spot AF (manual lenses were > manually focussed with 10x live preview) on centre target.] Die > Canon-EF-Objektive fallen daher aus meiner Sicht nicht darunter. Dort hat er folgendes gemacht: the EF 135mm f/2.0L lens had a severe AF back focus problem which was resolved by using manual focus – I had to adjust that on the Canon 1D mark III and set backwards focus to 3 to correct the error – not sure what other photographers do when their camera can’t make these micro-adjustments – guess they send it back to Canon to re-calibrate? Anscheinend gibt es bei der Canon einen Menupunkt ungenauen AF —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 8:07:16 AchimK. oliver oppitz schrieb: > … > Anscheinend gibt es bei der Canon einen Menupunkt ungenauen AF —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 13:26:57 HJM AchimK. schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >> … >> Anscheinend gibt es bei der Canon einen Menupunkt ungenauen AF ——————————————————————————————————————————————
