Datum: 20.02.2007 Uhrzeit: 14:00:56 Ulrich Baumhö¶gger Liebe Kollegen, vor einiger Zeit wurde hier mal erö¶rtert, wie man einen FourThirds 2-fach Telekonverter selber basteln kann. Das war irgend was mit Extender plus speziellem Kenko-Konverter reinbauen. So richtig habe ich das damals nicht verstanden. Kann das nochmal jemand erklären bzw. kann das jemand herstellen, quasi im Lohnauftrag? Das würde ich dann in Auftrag geben in Ermangelung eines Zuiko-2fach-Konverters. Oder kommt der bald raus??? Wie ist der Selbstbau Qualitativ zu sehen??? Hat jemand eine solche Konstruktion im Einsatz??? Viele Grüße und großen Dank im Voraus! Uli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.02.2007 Uhrzeit: 15:36:05 Martin_Reiner Was erwartest Du Dir eigentlich von einem 2x Konverter an aktuellen Digitalkameras? Liefern die wirklich mehr Details als ein 1,4x Konverter + Interpolation in Photoshop? Von den Nachteilen wie dunkler Sucher, ungenauer bis nicht mehr funktionierender AF und zusätzliche Abberationen mal ganz abgesehen… Ein Objektiv and einer 10MP fourthirds Kamera muss mit 2x Konverter eine Auflö¶sung im Zentrum bringen, die gut genug für einen 40(!)MP fourthirds Sensor wäre, damit die 100% Ansicht noch gut ausschaut und auf alle Fälle mehr als 20MP auflö¶sen kö¶nnen, damit man überhaupt mehr Details sieht als mit dem 1,4x Konverter. Je hö¶her die Auflö¶sung der Kameras, desto hö¶her die Anforderungen… Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.02.2007 Uhrzeit: 16:00:54 Alexander Kraus Martin_Reiner schrieb: > Was erwartest Du Dir eigentlich von einem 2x Konverter an > aktuellen Digitalkameras? > > Liefern die wirklich mehr Details als ein 1,4x Konverter + > Interpolation in Photoshop? Von den Nachteilen wie dunkler > Sucher, ungenauer bis nicht mehr funktionierender AF und > zusätzliche Abberationen mal ganz abgesehen… Wenn es ein sehr guter Konverter ist – wie etwa der Apo-Extender 2x von Leica – dann kann man zurecht sehr viel erwarten. In jedem Fall deutlich mehr als durch nachträgliche Interpolation in Photoshop. Gruß Alexander — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.02.2007 Uhrzeit: 17:07:59 Christof guck mal da: http://www.fotoalb-um.de/tipps_tricks_kon.htm geht ganz leicht. ist billig und akzeptabel von der qualität. af funktioniert nicht mehr! gruß christof 14 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.02.2007 Uhrzeit: 19:30:48 Martin_Reiner Auch ein perfekter Konverter kann nur das vergrö¶ßern, was von der davor geschraubten Optik kommt. (vergleichbar vielleicht damit, dass auch das am stärksten vergrö¶ßerende Okular im Mikroskop keine weiteren Details liefern kann, wenn nicht das Objektiv am Mikroskop genügend Auflö¶sung liefert, die sich auch entsprechend vergrö¶ßern lässt) Meine Überlegungen bzgl. der benö¶tigen Objektivauflö¶sung beziehen sich bereits auf einen solchen idealen“ Konverter welcher in —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.02.2007 Uhrzeit: 20:51:54 Ulrich Baumhö¶gger Lange Rede – kurzer Sinn, genau für das 2,0 / 150mm an E1 soll es eingesetzt werden. Grüße Uli — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
