Datum: 10.08.2006 Uhrzeit: 21:59:58 christiene pricken Guten Abend Ich habe mich von oben erwähntem WW-Konverter meiner E20 nie trennen kö¶nnen und es an der E1 und E500 auspropiert. Ich war überrascht über die gute leistung. Bedeutet dies das ich es ohne Weiteres nutzen kann ? oder schade ich damit den objektieven 14-45mm bzw 14-54mm Kann mir jemand bitte etwas dazu sagen??? Ich dane im Voraus Es grüsst Christiene — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2006 Uhrzeit: 24:23:18 christiene pricken Danke für die hilfeichen Antworten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2006 Uhrzeit: 24:59:54 Dieter Bethke Hallo christiene pricken, am Fri, 11 Aug 2006 00:23:18 +0200 schriebst Du: > Danke für die hilfeichen Antworten Welche? Ich seh keine. Ist mein Newsreader kaputt? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2006 Uhrzeit: 25:09:34 Peter Eckel Hallo Dieter, > Welche? Ich seh keine. Ist mein Newsreader kaputt? nein, nur Dein Ironie-Detektor 🙂 Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.08.2006 Uhrzeit: 7:26:35 Helge Süß Hallo Christiene! > Ich habe mich von oben erwähntem WW-Konverter meiner E20 nie > trennen kö¶nnen und es an der E1 und E500 auspropiert. Ich war > überrascht über die gute leistung. Es gibt sehr unterschiedliche Konverter. Manche sind billige Scherben und man sieht’s deutlich. Andere wieder sind relativ aufwändig konstruiert (Raynox hat da einige) und bringen brauchbare Ergebnisse (die sind meist auch nicht billig). Wenn die Ergebnisse für dich in Ordnung sind spricht aus dieser Sicht mal nichts dagegen. > … oder schade ich damit den objektieven > 14-45mm bzw 14-54mm Das kommt auf das Gewicht und die Abmessungen des Konverters an. Die Obejktive sind eigentlich nur dafür ausgelegt vorne das Gewicht der Sonnenblende und eines Filters zu tragen. Je nachdem wie schwer der Konwerter ist und wie weit er nach vorne ragt belastet er die Mechanik. Bei manchen Konstruktionen eventuell auch den AF-Motor. Die vorderen bewegten Linsengruppen haben auch etwas Spiel um sich leicht bewegen zu lsasen. Mehr Gewicht vorne verringert das und knickt“ die Optik leicht. —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.08.2006 Uhrzeit: 8:40:19 Christian Joosten Moin Christiene. Am Fri, 11 Aug 2006 00:23:18 +0200 schrieb christiene pricken: Wirklich Christiene? Oder doch eher Mäggy? > Danke für die hilfeichen Antworten Also wirklich, da muß ich Dir aber mal beipflichten, so geht das aber auch nicht. Der Servicegedanke in dieser Newsgroup verfällt zusehends. Es kann doch gar nicht sein, dass du eine Frage stellst und spätabends nach immerhin 2 Stunden und 24 Minuten noch keine Antwort bekommen hast. Wenigstens eine Eingangsbestätigung hätte Dir auf jeden Fall zugestanden. Achso, hier noch ein paar Emoticons für meinen obigen Sermon: ;-))) ;-))) ;-))) ;-))) ;-))) ;-))) ;-))) ;-))) Kopfschüttelnde Grüße, Christian —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.08.2006 Uhrzeit: 13:34:43 Helge Süß Hallo Rolf! > hattest Du nicht ne E-20? Dann müsstest Du den W08D eigentlich > kennen. War das nicht der WCON08B? Jetzt wo du’s erwähnst, wenn W08D der WCON08D sein soll, der ist für die C8080 und auch nicht klein (wenn auch gut). Bei dem Gewicht hätte ich schon etwas Sorgen. Zumindest bei häufiger Anwendung. Ansonsten immer mit der Hand unterstützen (halt so, dass die Finger nicht im Bild sind). Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.08.2006 Uhrzeit: 14:23:31 Rolf-Christian Müller Helge Süß schrieb: > Hallo Rolf! > >> hattest Du nicht ne E-20? Dann müsstest Du den W08D eigentlich >> kennen. > > War das nicht der WCON08B? Ja, Du hast recht. Ich habe die Konverter an der E-20 kaum genutzt, daher wohl die Erinnwerungslücke. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.08.2006 Uhrzeit: 3:30:24 Dieter Bethke Hallo Peter Eckel, am Fri, 11 Aug 2006 01:09:34 +0200 schriebst Du: > nein, nur Dein Ironie-Detektor 🙂 Nee, der bestimmt nicht. Aber Dein IronieIronie-Detektor scheinbar. 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 ——————————————————————————————————————————————
