Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 11:34:33 Thilo Auer Lieber der E-System-User! Ich mö¶chte mal folgendes zu bedenken geben: Der Kreis derer, die sich mit Foren auseinandersetzen: 1. haben die Zeit dafür. Das meine ich vö¶llig wertfrei ohne jede Häme! 2. ist in der Regel überinformiert mit echten Fakten, meist jedoch auch mit einem guten Quäntchen gefährlichen Halbwissens. 3. muß sich seine Investition so oder so zurechtreden. Entweder versinkt er in Depression oder Euphorie. Die Forenteilnehmer stellen einen Burchteil der nutzenden Masse dar. Die große Masse ist sehr träge und hat im Druchschnitt ganz andere Bedürfnisse als der Schnitt der Forenteilnehmer. Das Thema E-X/XXX: Jeder der ’ne E-1 hat, kann Material im KB-Bereich abliefern. Das hat er bisher auch, oder? Alles was darüber geht, qualitativ meine ich, war (und ist) MF-Domäne. Gut, mit ner 1-DsmkII kann ich in diese schon tief eindringen, jedoch unter Berücksichtigung so mancher Nachteile! Die Botschaft: Jeder, der ’ne E-1/300/500 kauft, erwirbt damit einen Statusquo, keine Hoffnung oder sowas auf hö¶here Auflö¶sungen bessere Kameras. Oder glaubt Ihr, dass ich ne 1Ds weglege, sagen wir nach ’nem Jahr, weil’s ne 1DsmkII gibt? Ne, hab ich viel zu viel Geld dafür ausgegeben. Aber dann bin ich schon eine ganze Klasse hö¶her eingestiegen, als mit ’ner E-1, auflö¶sungstechnisch wie kostentechnisch. Also stelle ich mal keck die These auf: Wer meckert hat falsch investiert! Auch bei Canon war nach der 1Ds nicht klar, dass sie im Vollformat“ weitermachen hätte auch —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 11:34:33 Thilo Auer Lieber der E-System-User! Ich mö¶chte mal folgendes zu bedenken geben: Der Kreis derer, die sich mit Foren auseinandersetzen: 1. haben die Zeit dafür. Das meine ich vö¶llig wertfrei ohne jede Häme! 2. ist in der Regel überinformiert mit echten Fakten, meist jedoch auch mit einem guten Quäntchen gefährlichen Halbwissens. 3. muß sich seine Investition so oder so zurechtreden. Entweder versinkt er in Depression oder Euphorie. Die Forenteilnehmer stellen einen Burchteil der nutzenden Masse dar. Die große Masse ist sehr träge und hat im Druchschnitt ganz andere Bedürfnisse als der Schnitt der Forenteilnehmer. Das Thema E-X/XXX: Jeder der ’ne E-1 hat, kann Material im KB-Bereich abliefern. Das hat er bisher auch, oder? Alles was darüber geht, qualitativ meine ich, war (und ist) MF-Domäne. Gut, mit ner 1-DsmkII kann ich in diese schon tief eindringen, jedoch unter Berücksichtigung so mancher Nachteile! Die Botschaft: Jeder, der ’ne E-1/300/500 kauft, erwirbt damit einen Statusquo, keine Hoffnung oder sowas auf hö¶here Auflö¶sungen bessere Kameras. Oder glaubt Ihr, dass ich ne 1Ds weglege, sagen wir nach ’nem Jahr, weil’s ne 1DsmkII gibt? Ne, hab ich viel zu viel Geld dafür ausgegeben. Aber dann bin ich schon eine ganze Klasse hö¶her eingestiegen, als mit ’ner E-1, auflö¶sungstechnisch wie kostentechnisch. Also stelle ich mal keck die These auf: Wer meckert hat falsch investiert! Auch bei Canon war nach der 1Ds nicht klar, dass sie im Vollformat“ weitermachen hätte auch —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 12:46:41 Frank Hintermaier Hallo Rolf! Rolf-Christian Müller“
