Kommt die E-3(?) zu spaet?

Datum: 16.01.2006 Uhrzeit: 10:16:44 Martin Hallo, ich bin über Google auf dieses Forum geraten. Es scheint das Informativste bzgl. E-system zu sein. Deshalb mein Anliegen: Es wird über eine E-1 Nachfolgerin gemunkelt, die zur Photokina vorgestellt werden soll. Ist dies nicht ein Bisschen spät, im Vergleich zur Konkurrenz? Auf der einen Seite bietet Olympus so geniale und lichtstarke Objektive, aber ohne Bildstabilisator, auf der anderen Seite fehlt die hochauflö¶sende Profikamera. Wo ist der Professionelle Markt für das E-Sytem angesiedelt? Viele Grüsse MArtin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2006 Uhrzeit: 10:36:13 Rolf-Christian Müller Martin schrieb: > Hallo, > ich bin über Google auf dieses Forum geraten. Es scheint das > Informativste bzgl. E-system zu sein. Deshalb mein Anliegen: > Es wird über eine E-1 Nachfolgerin gemunkelt, die zur Photokina > vorgestellt werden soll. Ist dies nicht ein Bisschen spät, im > Vergleich zur Konkurrenz? Auf der einen Seite bietet Olympus so > geniale und lichtstarke Objektive, aber ohne Bildstabilisator, > auf der anderen Seite fehlt die hochauflö¶sende Profikamera. Wo > ist der Professionelle Markt für das E-Sytem angesiedelt? > Viele Grüsse MArtin Hallo Martin, schö¶n, daß Du hierher gefunden hast. Aber dieses Thema hatten wir hier schon zum Erbrechen Ich kann die Ungeduld ja irgendwie verstehen, aber den Kopf von Olympus mache ich mir nicht! Und außerdem halte ich es eher wie Gotthold Ephraim Lessing: Geduld —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2006 Uhrzeit: 12:07:24 Frank Hintermaier Hallo Martin! 🙂 Als Hobbyknipser mit der E-300 als erste DSLR bin ich nicht berufen hier eine tiefgreifende Stellungnahme abzugeben. Aber wenn du die Suchfunktion des Forums bemühst, wirst du feststellen, dass das Thema schon ausgiebig hier erö¶rtert wurde. Ich stimme dir zu, einen Bildstabi vermisse ich persö¶nlich (von der E-100 und C-2100 kommend) auch sehr. Zum Thema hochauflö¶send: 1. Es stellt sich die Frage wieviel Pixel man wirklich braucht. Grundtenor ist hier, dass auch die E-1 mit 5 Mio meist ausreichend ist. Mehr Pixel sind z.Z. schon zu haben (E-300/E-500). Und es werden mit Sicherheit bei den nächsten Modelen mehr. 2. Wichtig sit aber vorallem, wie du ja schon richtig erkannt hast, daß die Objektive zum E-System stimmig sein müssen. Und das sind sie. 3. Offensichtlich ist es für die ganz Großen wie N* und vorallem C* wesentlich einfach ein Highend-Model auf dem Markt zu werfen, vollkommen unabhängig davon, ob das nun der große wirtschaftliche Erfolg wird oder nicht. Alleine schon aus Prestige. Für Olympus muß es hingegen ein Model sein, dass sich auch entsprechend verkaufen lässt. Von daher wird und kann Oly wohl nicht so einfach mal ein High-Model auf den Markt werfen und schauen ob es gut geht. 4. Mit der E-1, und auch der E-300 hat Oly gezeigt, wo es hingeht: Was Grundsolides! Die E-500 ist auch eine Superkamera, aber eben eher was für den Massenmarkt, aber immer noch auf hohem Niveau. Vielleicht habe ich auch gut reden (schreiben :-)) ), da ich nicht auf Highend-Auflö¶sung schiele und mir auch schon aus Kostengründen kein Highend-Model leisten will. Aber die wirklich sehr hohen Zufriedenheit der Oly-User mit ihren Kameras spricht für sich. Wer das eine will, nimmt den ein oder anderen vermeindlichen Nachteil in Kauf. Das gilt dann für Oly, wie auch für C* und N* und alle anderen Hersteller. Hierzu haben gerade die Wechseler zwischen den Systemen oder auch die Paralellnutzer verschiedener Hersteller, hier und auch anderswo schon ö¶fters Stellung genommen. Schau dir z.B. mal die Beiträge von Guenther Hamich an, der als Profi auch Highend-Geräte anderer Hersteller nutzt und trotzdem vom E-System begeistert ist. Gruß Frank —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2006 Uhrzeit: 13:12:01 Helge Süß Hallo! Irgendeiner wird immer wieder eine neues Modell präsentieren das besser, aktueller, … ist. Die, die deswegen gleich alles verkaufen und auf den neuen Zug augspringen werden das auch beim nächsten Modell tun. Das sind für Oly keine verlorenen Kunden, genauso wenig wie für C* oder N*. Das sind eigentlich die liebsten (die lassen bei allen ordentlich Geld).Wenn im April C* mit einem neuen Modell kommt, war dann Oly zu spät oder der Erste? Wer in Oly Objektive investiert hat und ein Mehr an Leistung braucht wird’s mit dem, was jetzt am Markt ist erwarten kö¶nnen. Mir zumindest sind die Objektive das Warten wert. So nebenbei ist mir die E-1 trotz intensiver Nutzung noch an keine Grenze gestossen die mich gestö¶rt hätte. Andere haben schon Aspekte gefunden, die sie in einem neuen Modell verbessert sehen mö¶chten. Mal sehen, ob’s dazu kommt. Ich hatte neulich eine D200 in der Hand. Tolle Ideen beim Display und im Sucher, die Haptik liegt mir persö¶nlich garnicht und der andernorts so schnelle AF hat im Vergleich mit der E-1 auch keinen Gschwindigkeitsrausch ausgelö¶st (war für mich subjektiv nicht zu unterscheiden). Deswegen gleich eine Kamera, die gut in der Hand liegt und für die’s Objektive wie z.B. das 50mm und 7-14mm gibt (die habe ich beide) zu verkaufen, nur weil sie etwas in die Jahre gekommen ist und noch kein Nachfolger im Regal steht finde ich etwas übertrieben. Ich denke, Oly hat einen Grund dass es gedauert hat. Mal sehen, ob’s ein guter war … und bloss weil’s eine neue E-X gibt werde ich auch nicht gleich die E-1 abstossen. Sie ist mir irgendwei an die Hand gewachsen. Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2006 Uhrzeit: 14:45:00 Adam Bergler Hi an alle Oly-aner ! Bisher ist die N* D200 ein Riesenerfolg. Die ersten Lieferungen sind 100% innerhalb eines Tages ausverkauft, es liegen (laut Verkäufer) massenweise Vorbestellungen vor. Es ist durchaus mö¶glich, daß die neue E-x zu spät kommt. Kunden, die abspringen, wird man nie wieder gewinnen. Grüße Adam — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2006 Uhrzeit: 18:10:59 Klaus Schäfer Hallo Martin Ich werd wahrscheinlich nach Erscheinen der Exx noch ne E300 kaufen und den Rest meiner Kohle in die genialen Objektive stecken,die ich dann nicht mehr so oft wechseln muß. Gruß Klaus #Martin wrote: > Hallo, > ich bin über Google auf dieses Forum geraten. Es scheint das > Informativste bzgl. E-system zu sein. Deshalb mein Anliegen: > Es wird über eine E-1 Nachfolgerin gemunkelt, die zur Photokina > vorgestellt werden soll. Ist dies nicht ein Bisschen spät, im > Vergleich zur Konkurrenz? Auf der einen Seite bietet Olympus so > geniale und lichtstarke Objektive, aber ohne Bildstabilisator, > auf der anderen Seite fehlt die hochauflö¶sende Profikamera. Wo > ist der Professionelle Markt für das E-Sytem angesiedelt? > Viele Grüsse MArtin > > — > posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2006 Uhrzeit: 19:30:40 Claus Will Moin moin so werde ich das auch machen. Ich werde warten was da kommt und wenn es mir nicht gefällt werde ich zu meiner E-300 noch eine E-1 kaufen. Dann kommen noch schö¶ne Objektive dazu und Glücklich ist der Mensch. 🙂 Gruß Claus Klaus Schäfer schrieb: > Hallo Martin > > Ich werd wahrscheinlich nach Erscheinen der Exx noch ne E300 > kaufen und den Rest meiner Kohle in die genialen Objektive > stecken,die ich dann nicht mehr so oft wechseln muß. > > Gruß > Klaus > > #Martin wrote: > >> Hallo, >> ich bin über Google auf dieses Forum geraten. Es scheint das >> Informativste bzgl. E-system zu sein. Deshalb mein Anliegen: >> Es wird über eine E-1 Nachfolgerin gemunkelt, die zur Photokina >> vorgestellt werden soll. Ist dies nicht ein Bisschen spät, im >> Vergleich zur Konkurrenz? Auf der einen Seite bietet Olympus so >> geniale und lichtstarke Objektive, aber ohne Bildstabilisator, >> auf der anderen Seite fehlt die hochauflö¶sende Profikamera. Wo >> ist der Professionelle Markt für das E-Sytem angesiedelt? >> Viele Grüsse MArtin >> >> — >> posted via https://oly-e.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2006 Uhrzeit: 19:57:45 Rolf-Christian Müller Claus Will schrieb: > Moin moin > so werde ich das auch machen. Ich werde warten was da kommt > und wenn es mir nicht gefällt werde ich zu meiner E-300 noch eine > E-1 > kaufen. Das mach lieber gleich, wer weiß, ob Du dann noch eine kriegst (ne neue mein ich) Rolf > Dann kommen noch schö¶ne Objektive dazu und Glücklich ist > der > Mensch. 🙂 > > Gruß Claus > > Klaus Schäfer schrieb: > >> Hallo Martin >> >> Ich werd wahrscheinlich nach Erscheinen der Exx noch ne E300 >> kaufen und den Rest meiner Kohle in die genialen Objektive >> stecken,die ich dann nicht mehr so oft wechseln muß. >> >> Gruß >> Klaus >> >> #Martin wrote: >> >>> Hallo, >>> ich bin über Google auf dieses Forum geraten. Es scheint das >>> Informativste bzgl. E-system zu sein. Deshalb mein Anliegen: >>> Es wird über eine E-1 Nachfolgerin gemunkelt, die zur Photokina >>> vorgestellt werden soll. Ist dies nicht ein Bisschen spät, im >>> Vergleich zur Konkurrenz? Auf der einen Seite bietet Olympus so >>> geniale und lichtstarke Objektive, aber ohne Bildstabilisator, >>> auf der anderen Seite fehlt die hochauflö¶sende Profikamera. Wo >>> ist der Professionelle Markt für das E-Sytem angesiedelt? >>> Viele Grüsse MArtin >>> >>> — >>> posted via https://oly-e.de > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2006 Uhrzeit: 20:34:36 Bärbel Kraus Frank Hintermaier schrieb: (…) > Grundtenor ist hier, dass auch die E-1 mit 5 Mio meist ausreichend > ist. Mehr Pixel sind z.Z. schon zu haben (E-300/E-500). […] Grundtenor hin – Grundtenor her: Für Landschaftaufnahmen sind mir die 5 Mio Pixel der E-1 bei A3 Ausdrucken in der Tat etwas wenig! Hier bringen die 8 Mio Pixel der E-300 (die ich auch besitze) eine sichtbare Besserung. Nochmal 2-3 Mio Pixel dazu und ich wäre restlos zufrieden. Das Bedienkonzept der E-1 kombiniert mit 10-11 Mio Pixel – das wär’s! Rauschfreiheit bei hohen Empfindlichkeiten sind für mich sekundär. Von mir aus kö¶nnte sie auch gerne ISO 50 als Einstellung für allerhö¶chste Qualität besitzen. So wie es aussieht wird eine solche Kamera ja zur Photokina kommen und die paar Monate sitze ich doch leicht auf einer A…backe ab! 😉 Gruß Alexander — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2006 Uhrzeit: 20:47:39 Alexander Kraus Ups, da war noch meine Frau im Absender gespeichert… Gruß Alexander — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2006 Uhrzeit: 20:55:36 Thomas Zawatzki Alexander-Bärbel Kraus schrieb: > So wie es aussieht wird eine solche Kamera ja zur Photokina > kommen und die paar Monate sitze ich doch leicht auf einer > A…backe ab! 😉 > Gruß > Alexander na ja, evtl. noch ein paar Monate länger, bis sich die Preise auf ein erträgliches Mass eingependelt haben. Oder der Leidensdruck ist so gross, dass die Neue“ gleich nach Erscheinen —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2006 Uhrzeit: 21:48:31 Thomas Steinbach Hallo Martin, diese Frage kann man nur mit einem ganz klaren JA beantworten. Denn die Zielgruppe für diese Kamera, ambitionierte Amateure mit professionellen Ansprüchen sowie die Profis selber warten schon ein geschlagenes Jahr auf einen E-1 Nachfolger. Und da nur noch mit viel Glück die E-3 in 2006 als kaufbares Obkekt erscheinen wird, werden viele zu Nikon abwandern. Denn auch Nikon hat inzwischen eine Strategie und entwickelt auch fleissig digital gerechnete Optiken. Und die immer wieder verschobene E-3 und auch ein vernünftiges Mittelklassemodell gibt es dort in der Form einer D200 und D2X. Und eine D3H wird das Abgebot dann komplettieren. Viele Grüße Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2006 Uhrzeit: 22:10:03 Rolf-Christian Müller Thomas Steinbach schrieb: > Hallo Martin, > > diese Frage kannst nur DU > mit einem ganz klaren JA beantworten. > Denn die Zielgruppe für diese Kamera, ambitionierte Amateure mit > professionellen Ansprüchen sowie die Profis selber warten schon > ein geschlagenes Jahr auf einen E-1 Nachfolger. Wie kommst Du dazu *Deine* Meinung zur Meinung der Allgemeinheit zu erheben? Das ist maßlos! > > Und da nur noch mit viel Glück die E-3 in 2006 als kaufbares > Obkekt erscheinen wird, werden viele zu Nikon abwandern. Denn > auch Nikon hat inzwischen eine Strategie und entwickelt auch > fleissig digital gerechnete Optiken. Und die immer wieder > verschobene E-3 und auch ein vernünftiges Mittelklassemodell > gibt es dort in der Form einer D200 und D2X. Und eine D3H wird > das Abgebot dann komplettieren. > > Viele Grüße > Thomas > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2006 Uhrzeit: 22:33:01 Christopher Pattberg Rolf-Christian Müller schrieb: > Thomas Steinbach schrieb: >> Denn die Zielgruppe für diese Kamera, ambitionierte Amateure mit >> professionellen Ansprüchen sowie die Profis selber warten schon >> ein geschlagenes Jahr auf einen E-1 Nachfolger. > > Wie kommst Du dazu *Deine* Meinung zur Meinung der Allgemeinheit > zu erheben? Das ist maßlos! Stimmt, eine absolute Unverschämtheit! *lol* — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 2:05:20 Peter Eckel > diese Frage kann man nur mit einem ganz klaren JA beantworten. Ach Thomas, ehrlich, Deine Entscheidung mag für Dich richtig gewesen sein, aber sie zu einer absoluten Aussage erheben zu wollen ist mehr als vermessen. Die E-1 kam zu spät. Die D-200 kam zu spät. Die E-3 wird zu spät kommen. So what? Zu jedem Zeitpunkt gibt es genausoviele Kunden, die warten konnten, wie es Kunden gegeben hat, die das nicht konnten und abgesprungen sind. So ist der Lauf der Dinge. > Denn die Zielgruppe für diese Kamera, ambitionierte Amateure mit > professionellen Ansprüchen sowie die Profis selber warten schon > ein geschlagenes Jahr auf einen E-1 Nachfolger. Ich bin ambitionierter Amateur mit professionellem Anspruch. Und ich kann mit der E-1 bestens leben, auch noch ein weiteres Jahr. Es kommt immer darauf an, was man damit vorhat. > Und da nur noch mit viel Glück die E-3 in 2006 als kaufbares > Obkekt erscheinen wird, werden viele zu Nikon abwandern. Denn > auch Nikon hat inzwischen eine Strategie und entwickelt auch > fleissig digital gerechnete Optiken. Und die immer wieder > verschobene E-3 und auch ein vernünftiges Mittelklassemodell > gibt es dort in der Form einer D200 und D2X. Und eine D3H wird > das Abgebot dann komplettieren. Nikon interessiert mich nicht die Bohne. Noch weniger Canon. Ich habe einen guten Satz Optiken, mit denen ich zufrieden bin, und wüßte wirklich nicht, warum ich umsteigen sollte, nur weil die Kamera in für mich unwesentlichen Punkten aktuell nicht state of —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 8:18:03 Georg Dahlhoff Peter Eckel schrieb: > Ich > habe einen guten Satz Optiken, mit denen ich zufrieden bin, und > wüßte wirklich nicht, warum ich umsteigen sollte, nur weil die > Kamera in für mich unwesentlichen Punkten aktuell nicht state of —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 8:45:26 Martin Hallo Peter, Peter Eckel schrieb: > Die E-1 kam zu spät. Die D-200 kam zu spät. Die E-3 wird zu spät > kommen. So what? Zu jedem Zeitpunkt gibt es genausoviele Kunden, > die warten konnten, wie es Kunden gegeben hat, die das nicht > konnten und abgesprungen sind. So ist der Lauf der Dinge. Das kann ich nur voll und ganz unterschreiben! Es ist zu einer liebgewordenen Gewohnheit geworden, daß die —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 10:11:07 W. Schulze Thomas Steinbach schrieb: > > diese Frage kann man nur mit einem ganz klaren JA beantworten. > Denn die Zielgruppe für diese Kamera, ambitionierte Amateure mit > professionellen Ansprüchen sowie die Profis selber warten schon > ein geschlagenes Jahr auf einen E-1 Nachfolger. > > Und da nur noch mit viel Glück die E-3 in 2006 als kaufbares > Obkekt erscheinen wird, werden viele zu Nikon abwandern. > Ja genau! An alle ambitionierten Amateure die ein Zuiko 2,8/300 oder/und 11-22er haben: Das Olympus FT-System ist so gut wie tot. Alle werden zu Nikon überlaufen und ihr werdet in wenigen Wochen eure guten Objektive verschenken müssen da sie niemand mehr haben will und ihr auch zu Nikon wechseln müsst. Ich, selbstlos wie ich bin, mache euch ein grosszügies Angebot und nehme euch eure wertlosen Objetive ab und ihr bekommt sogar noch etwas Geld dafür. 1000 Euro für das 300er und 150 Euro für das 11-22er. Soviel werdet ihr, jetzt nachdem es die perfekte Kamera von Nikon gib, nie mehr für eure Objektive bekommen. Bedankt euch für das grosszügige Angebot bei Wolfram — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 14:15:38 Andy Hi Wolfram, falls Dir zuviel angeboten werden – ich nehme Dir auch das eine oder andere ab – selbst für eine so vö¶llig wertlose E1 würde ich noch’n fuffie springen lassen! – Bin ich nicht großzügig? Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 15:05:32 species 8472 Thomas Steinbach schrieb: > diese Frage kann man nur mit einem ganz klaren JA beantworten. > Denn die Zielgruppe für diese Kamera, ambitionierte Amateure mit > professionellen Ansprüchen sowie die Profis selber warten schon > ein geschlagenes Jahr auf einen E-1 Nachfolger. Ein Profi, der auf irgendeine Kamera wartet, anstatt sich ganz pragmatisch die zu kaufen, die er zum Geldverdienen benö¶tigt??? Tut mir leid ich kann den Auftrag leider nicht annehmen da —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 15:23:50 Peter Nennstiel Andy schrieb: > Hi Wolfram, > > falls Dir zuviel angeboten werden – ich nehme Dir auch das eine > oder andere ab – selbst für eine so vö¶llig wertlose E1 würde ich > noch’n fuffie springen lassen! – Bin ich nicht großzügig? > > Andy Hallo Andy, Olympus liest hier ja fleissig mit! Alle die sich noch nicht über Ihre E 1 beschwert haben bekommen ein Update auf die E 3. Ich dachte du wüsstest das! Ich hoffe ich habe nicht zu viel verraten! Gruß Peter Nennstiel (wirsindjanichtzumvergnügenhier) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 15:42:14 Maikol D. Fontanella cool wie leuft dass?! kommen die extra zu mir und wexeln den chip und ein wenig electronik oder muss ich nach japan? (hoffe ein scherz) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 16:23:51 Klaus Schäfer Maikol D. Fontanella wrote: > cool wie leuft dass?! > kommen die extra zu mir und wexeln den chip und ein wenig > electronik oder muss ich nach japan? > > (hoffe ein scherz) Also bei mir bräuchten sie nur 2 Nullen streichen und meine E300 mutiert zur E3 (GRINS) Gruß Klaus —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 17:10:59 Gerd.h Gross Peter Eckel schrieb: > Hallo Maikol, > >> kommen die extra zu mir und wexeln den chip und ein wenig >> electronik oder muss ich nach japan? > > Du bekommst eine neue Sensorfolie geschickt, die Du im > Reinigungsmodus vorsichtig mit ein wenig Sekundenkleber über die > alte kleben mußt. > > Zusätzlich gibt es noch ein Spezialö¶l für den Verschluß, damit er > schneller läuft (8 Bilder pro Sekunde, kürzeste Belichtungszeit > 1/16000), 5 weitere AF-Sensoren (nach eigenem Gutdünken auf die > Mattscheibe aufzukleben), zwei Beutel mit Pixeln für die > Signalverarbeitung (je 3 Millionen Stück, durch einen Gummistopfen > an der Seite der Kamera einzufüllen) und einen starken Kaffee als > Rauschminderer. > > Optional kannst Du noch eine Valium einbauen, dann hat die Kamera > auch Anti-Shake. > > Viele Grüße, > > Peter. Ja und wenn er das Verhüterlie entfernt gibt’s in 9 Monaten was Olykleines. Exx oder so? gerd (keine Schraube in dem Deal) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 21:28:28 Rolf-Christian Müller Peter Nennstiel schrieb: > Andy schrieb: > >> Hi Wolfram, >> >> falls Dir zuviel angeboten werden – ich nehme Dir auch das eine >> oder andere ab – selbst für eine so vö¶llig wertlose E1 würde ich >> noch’n fuffie springen lassen! – Bin ich nicht großzügig? >> >> Andy > > Hallo Andy, > Olympus liest hier ja fleissig mit! Alle die sich noch nicht > über Ihre E 1 beschwert haben bekommen ein Update auf die E 3. > Ich dachte du wüsstest das! Ich hoffe ich habe nicht zu viel > verraten! > > Gruß Peter Nennstiel > (wirsindjanichtzumvergnügenhier) > Kostenloses Update? Dann hat sich das hiersein ja gelohnt!? Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2006 Uhrzeit: 21:58:50 Viggo HA! Das ist guter Humor 😀 Darf ich das copy&pasten und bei mir im Zimmer aufhängen 🙂 ??? CU Viggo Peter Eckel“ wrote in message —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.01.2006 Uhrzeit: 24:51:03 Rombert Knabben Am 26.01. wissen wir mehr. Bin mal gespannt wie die E330 aussieht. Bis jetzt gibt es irgendwie noch keine Bilder. Hier wird diese angekündigt: http://www.4-3system.com/ Und eine Oly-e3 seite gibt auch schon: http://www.oly-e3.de/ — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.01.2006 Uhrzeit: 25:34:18 Thomas Steinbach Rolf-Christian Müller schrieb: > Thomas Steinbach schrieb: > >> Hallo Martin, >> > Wie kommst Du dazu *Deine* Meinung zur Meinung der Allgemeinheit > zu erheben? Das ist maßlos! > …. ja, jetzt kommen die, die jedes Wort auf die Goldwaage legen. Wenn man nicht zu jeder Behauptung hinzuschreibt das ist meine —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2006 Uhrzeit: 8:28:26 Georg Dahlhoff Rombert Knabben schrieb: > Und eine Oly-e3 seite gibt auch schon: > http://www.oly-e3.de/ Wie ich bei Denic nachgelesen habe, Deine eigene…!!!! *amkopfkratz* Gruß, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2006 Uhrzeit: 16:38:39 Frank Hintermaier Hallo Thomas! 🙂 Thomas Steinbach“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2006 Uhrzeit: 3:05:42 Dieter Bethke Hallo Georg Dahlhoff, am Thu, 19 Jan 2006 07:28:26 +0100 schriebst Du: > Wie ich bei Denic nachgelesen habe, Deine eigene…!!!! Uii, war Stefan zu langsam“? —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2006 Uhrzeit: 3:26:57 Stefan Hendricks, oly-e.de Dieter Bethke schrieb: > Hallo Georg Dahlhoff, > am Thu, 19 Jan 2006 07:28:26 +0100 schriebst Du: > >> Wie ich bei Denic nachgelesen habe, Deine eigene…!!!! > > Uii, war Stefan zu langsam“? ——————————————————————————————————————————————