Datum: 06.01.2006 Uhrzeit: 17:23:43 Klaus 2 Die Bilder meiner E-1 sind manchmal komplett tief dunkelblau eingefärbt. Sternsinger singen vor dem Haus – nette Szene. Zwei Aufnahmen – Sternsinger sind weg – Aufnahmen unwiederbringglich im Eimer, da komplett blau. Drei Fragen: Kennt das jemand ? Durch einen Reset läßt sich das ganze vorübergehend abstellen. Kann man den Efekt dauerhaft verhindern? Frage 3: Kann man die Bilder mittels Bidbearbeitung reparieren ? Beste Grüße und Wünsche an die Gemeinde für 2006. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2006 Uhrzeit: 17:52:00 Klaus 2 Hier liegen Musterbilder: www.stavenow.de/oly/k1.jpg www.stavenow.de/oly/k2.jpg Gruß Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2006 Uhrzeit: 18:11:06 Manfred Paul Klaus 2 schrieb: Hallo Klaus, > Drei Fragen: > Kennt das jemand ? ja bei falsch eingestelltem Weissabgleich > Durch einen Reset läßt sich das ganze vorübergehend > abstellen. Kann man den Efekt dauerhaft verhindern? dazu müsste man die Ursache kennen > Frage 3: Kann man die Bilder mittels Bidbearbeitung reparieren ? Ich meine Ja. Aber neben der Einfärbung“ sind die Bilder auch —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2006 Uhrzeit: 18:11:47 Armin Klaus 2 schrieb: > Frage 3: Kann man die Bilder mittels Bidbearbeitung reparieren ? Hallo Klaus 2, mich würden die EXIF-Daten interessieren – vielleicht ist nur die Belichtung vö¶llig daneben. Zu Deiner Frage 3: Ja, das geht schon, ideal wäre es natürlich wenn der Bearbeitende die Lichtsituation kennen würde – besonders die Helligkeit/Farben. Wenn Du keine geeignete Software hast und Dir die beiden Bilder wichtig sind – maile mir die Originaldateien bitte zu, dann lass ich sie durch PS laufen. Gruß Armin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2006 Uhrzeit: 18:11:47 Armin Klaus 2 schrieb: > Frage 3: Kann man die Bilder mittels Bidbearbeitung reparieren ? Hallo Klaus 2, mich würden die EXIF-Daten interessieren – vielleicht ist nur die Belichtung vö¶llig daneben. Zu Deiner Frage 3: Ja, das geht schon, ideal wäre es natürlich wenn der Bearbeitende die Lichtsituation kennen würde – besonders die Helligkeit/Farben. Wenn Du keine geeignete Software hast und Dir die beiden Bilder wichtig sind – maile mir die Originaldateien bitte zu, dann lass ich sie durch PS laufen. Gruß Armin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2006 Uhrzeit: 18:18:38 Michis Probiere es mal mit einer anderen CF karte, passiert bei schlechten CF karten oder defekte CF’s / Microdrive’s. ciao — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2006 Uhrzeit: 18:21:49 Wolfi Servus Klaus, leider liegen die EXIF-Daten Deinen Bildern nicht bei. Allerdings sind die Bilder hoffnungslos unterbelichtet. Eine Vermutung wäre, dass Du bei der eingestellten Blenden/Zeitkombination ISO 400 benö¶tigst hättest, aber nur ISO 100 eingestellt hast. Liebe Grüße Wolfi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2006 Uhrzeit: 18:24:00 Peter Eckel Hallo Klaus, wenn ich die EXIF-Daten betrachte, hast Du a) manuell belichtet b) den Weißabgleich manuell durchgeführt …. und beides ist ziemlich in die Hose gegangen. Das Bild ist stark unterbelichtet und zu kalt (-> Weißabgleich im Kunstlichtbereich bei kühlem Umgebungslicht). Bei solchen Spontanaufnahmen, bei denen es schnell gehen muß, würde ich an Deiner Stelle, wenn Du wenig Routine hast, beide Funktionen auf Automatik“ lassen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2006 Uhrzeit: 18:26:17 Peter Eckel Hallo Wolfi, > leider liegen die EXIF-Daten Deinen Bildern nicht bei. ??? Ich konnte sie perfekt lesen. An anderer Stelle hieß es, die Bilder kämen als BMP – ich sehe JPEGs. Ist vielleicht das Alter … ich bekomme Halluzinationen. > Allerdings > sind die Bilder hoffnungslos unterbelichtet. Eine Vermutung wäre, > dass Du bei der eingestellten Blenden/Zeitkombination ISO 400 > benö¶tigst hättest, aber nur ISO 100 eingestellt hast. Das allerdings ist wohl unübersehbar … Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2006 Uhrzeit: 19:12:15 Kweide Der Fall ist klar. Schau einmal auf die EXIF Info; Original Date/Time: 2006:01:06 16:25:03 Exposure time: 1/125 F-stop: 11.0 ISO speed: 100 Focal length: 50.0000 Flash: Not fired Exposure mode: Manual White balance: Manual Orientation: Top-left Light source: Unknown Exposure bias: -2.7000 Metering mode: Pattern Exposure program: Aperture priority Digitized date/time: 2006:01:06 16:25:03 Modified date/time: 2006:01:06 16:25:03 Image description: OLYMPUS DIGITAL CAMERA Du belichtest um 16.25 Uhr ( im Dezember unheimlich dunkel ) mit ISO 100 und Blende 11 mit 1/125 sec. Das muss schief gehen. Total unterbelichtet. Das ist der Grund, warum alles so dunkel ist. Blau wird es dann, wenn der WB nicht stimmt. Da Du sowohl die Belichtung als auch den WB manuell eingestellt hast, nehme ich mal an, das mit dem WB ging ebenfalls in die Hose 🙂 Stell doch einfach den WB auf Automatik und die Belichtung auch. Bei Tageslicht übt es sich einfach besser. Da braucht es auch noch keinen Blitz, meistens jedenfalls 🙂 Viel Spass weiterhin mit der E-1 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2006 Uhrzeit: 19:13:13 Manfred Paul Peter Eckel schrieb: Hallo Peter, > Ich konnte sie perfekt lesen. An anderer Stelle hieß es, die Bilder > kämen als BMP – ich sehe JPEGs. > > Ist vielleicht das Alter … ich bekomme Halluzinationen. nee, mach Dir keine Sorgen. Hier meldet sich die andere Stelle“ die sich zwischenzeitlich die —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2006 Uhrzeit: 19:56:16 Peter Eckel Hallo Manfred, > Hier meldet sich die andere Stelle“ die sich zwischenzeitlich die —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2006 Uhrzeit: 20:31:59 Michael Hoefner Exposure Bias: -2.7 EV !!! kein wunder dass die bilder unterbelichtet sind. ich würde mal die belichtungskorrektur wieder auf null setzen, dann klappts auch mit der belichtung. gruss michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2006 Uhrzeit: 20:37:09 Marcel Baer Lieber Klaus Klaus 2 schrieb: > Hier liegen Musterbilder: > www.stavenow.de/oly/k1.jpg > www.stavenow.de/oly/k2.jpg > Gruß In den Exif-Daten steht eindeutig, dass die 2.7 EV unterbelichtest. So wie ich das sehe, hast du Blende 11 eingestellt und die Kamera wählte 1/125 resp. 1/160″ aufgrund der -2.7 —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2006 Uhrzeit: 21:34:57 Uli Koelsch > Ich wußte schon immer, daß der IE, nun ja, ein wenig eigenartig ist > …. aber wieso er JPGs in BMPs konvertiert, entzieht sich meinem > Verständnis vollkommen. Dieses seltsame Verhalten der IE kommt dann vor, wenn zu viele temporäre Internetdateien auf der Festplatte gespeichert sind (bzw. diese nicht mal gelö¶scht wurden). Abhilfe sollte wie folgt mö¶glich sein: Extras > Internetoptionen > Registerkarte Allgemein“ > dort —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2006 Uhrzeit: 22:03:18 Peter Eckel Hallo Uli, danke für die Info – wenn sie für mich auch nur akademischer Natur ist, da ich keine Microsoft-Produkte einsetze. Sicher wird sie anderen helfen, die nicht in dieser glücklichen Lage sind. Seltsam bleibt es aber trotzdem. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2006 Uhrzeit: 24:38:49 Frank Engel Klaus 2 schrieb: > Frage 3: Kann man die Bilder mittels Bidbearbeitung reparieren ? Hallo Klaus habe Deine Bilder schnell mit PS bearbeitet. Sind wieder in Ordnung (sehen jetzt ansprechend aus). Das ist aber nicht die Orginalgrö¶ße, oder. Meine Bilder aus der E1 sind immer um die 3 MB in der hö¶chsten Auflö¶sung. Gruß Frank — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.01.2006 Uhrzeit: 15:26:59 Klaus 2 Jetzt versteh‘ ich gar nix mehr ! Zunächst Vielen Dank“ für die Aufmerksamkeit die —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.01.2006 Uhrzeit: 15:31:32 Klaus 2 Jetzt versteh‘ ich gar nix mehr ! Zunächst Vielen Dank“ für die Aufmerksamkeit die —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.01.2006 Uhrzeit: 15:54:43 Friedrich Staps Klaus 2 schrieb: > Jetzt versteh‘ ich gar nix mehr ! Du hast sicher nicht alles gelesen, was dir an Tipps gegeben wurde: Michael Hoefner schrieb: > Exposure Bias: -2.7 EV !!! > kein wunder dass die bilder unterbelichtet sind. > ich würde mal die belichtungskorrektur wieder auf null setzen, > dann klappts auch mit der belichtung. > > gruss > michael > gruss fritz —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.01.2006 Uhrzeit: 15:55:06 Manfred Paul Am Sat, 07 Jan 2006 14:31:32 +0100 schrieb Klaus 2: Hallo Klaus, > Zunächst Vielen Dank“ für die Aufmerksamkeit die —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.01.2006 Uhrzeit: 15:55:39 Michael Hoefner die EXIF gibt auch hier wieder einen wert von -2.7 EV Exposure Bias/belichtungskorrektur wert an. das bedeuted das bild wird mit einem um 2,7 blenden verringerten wert belichtet. das heisst in diesem fall um 2,7 blenden unterbelichtet. die taste für die belichtungskorrektur ist der knopf +/- zwischen programmwählscheibe und LCD-feld auf der oberseite der E-1. taste drücken und den Nebenregler (zwischen auslö¶ser und programmwahlscheibe) nach rechts betätigen bis im LCD-feld (oberseite E-1) der wert 0 erreicht ist. siehe auch referenzhandbuch seite 32/33. wenn alles nichts hilft die kamera auf die werkseinstellung zurückstellen (referenzhandbuch seite 118/119) gruss michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.01.2006 Uhrzeit: 16:01:59 Peter Bosch Hallo Klaus, das Problem ist auf jeden Fall die manuelle Belichtungskorrektur um -2,7 Blenden. Schau mal, dass du die wegkriegst, damit wird jedes Bild hoffnungslos unterbelichtet. LG Peter Klaus 2 schrieb: > Jetzt versteh‘ ich gar nix mehr ! > > Zunächst Vielen Dank“ für die Aufmerksamkeit die —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.01.2006 Uhrzeit: 16:48:21 Peter Eckel On Sat, 7 Jan 2006 14:26:59 +0100, Klaus 2 wrote (in article <43bfbda06adb3@oly-e.de>): > http://www.stavenow.de/oly/blau.JPG Belichtungskorrektur: -2.7 EV Weißabgleich: Manuell Das kann nur in die Hose gehen. Stelle bitte den Weißabgleich auf AUTO“ und die —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.01.2006 Uhrzeit: 24:24:12 Rolf-Christian Müller Klaus 2 schrieb: > Jetzt versteh‘ ich gar nix mehr ! > > Zunächst Vielen Dank“ für die Aufmerksamkeit die —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.01.2006 Uhrzeit: 11:23:18 Peter Eckel Hallo Rolf, > Wie Bitte? xD-Kartwe in der E-1? Wohin? das ist gar kein Problem. Wo eine CF-Karte hineinpaßt, ist Platz für alles 🙂 Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.01.2006 Uhrzeit: 11:47:21 Rolf-Christian Müller Peter Eckel schrieb: > Hallo Rolf, > >> Wie Bitte? xD-Kartwe in der E-1? Wohin? > > das ist gar kein Problem. Wo eine CF-Karte hineinpaßt, ist Platz > für alles 🙂 Also, ich passe da nicht rein! Und ich speichere viel, allerdings selektiv. 😉 Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.01.2006 Uhrzeit: 11:49:36 Rolf-Christian Müller Peter Eckel schrieb: > Hallo Rolf, > >> Wie Bitte? xD-Kartwe in der E-1? Wohin? > > das ist gar kein Problem. Wo eine CF-Karte hineinpaßt, ist Platz > für alles 🙂 Hallo Peter, nix für ungut, aber hast Du einen Tatterich? Vier mal den gleichen Post! Bei mir kö¶nnte ich das ja noch verstehen, nach dem Schlaganfall. Grüße Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.01.2006 Uhrzeit: 11:56:08 Rolf-Christian Müller Rolf-Christian Müller schrieb: > Peter Eckel schrieb: > >> Hallo Rolf, >> >>> Wie Bitte? xD-Kartwe in der E-1? Wohin? >> >> das ist gar kein Problem. Wo eine CF-Karte hineinpaßt, ist Platz >> für alles 🙂 > > Hallo Peter, > > nix für ungut, aber hast Du einen Tatterich? Vier mal den > gleichen Post! Bei mir kö¶nnte ich das ja noch verstehen, nach > dem Schlaganfall. > > Grüße > > Rolf Hallo Peter, entschuldige bitte, ich nehme es zurück und behaupte das Gegenteil! Mein Post kam auch doppelt, obwohl ich SICHER nur ein mal geklickt habe. Da muß zwischendrin irgendwo ein Kopierer eingebaut sei!? Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2006 Uhrzeit: 24:11:28 Manfred Paul Uli Koelsch schrieb: Hallo Uli, Deine Erklärung in Ehren, aber das konnte ich mir nicht vorstellen, da ich die temporären Internetdateien mindestens wö¶chentlich einmal lö¶sche. Eben habe ich nochmal gelö¶scht und den PC anschließend auch neu gestartet. –> Die Bilder werden aber immer nochals BMP gespeichert. Andere wiederum korrekt als JPG. Entweder habe ich den IE irgendwo verbogen, oder er ist von Haus aus nicht sauber. Fazit: Ich gehe dauerhaft zu Mozilla. Das haste jetzt davon, lieber William, wenn bei mir nichts gate ;=) Gruss Manfred >> Ich wußte schon immer, daß der IE, nun ja, ein wenig eigenartig ist >> …. aber wieso er JPGs in BMPs konvertiert, entzieht sich meinem >> Verständnis vollkommen. > > Dieses seltsame Verhalten der IE kommt dann vor, wenn zu viele > temporäre Internetdateien auf der Festplatte gespeichert sind > (bzw. diese nicht mal gelö¶scht wurden). Abhilfe sollte wie folgt > mö¶glich sein: > > Extras > Internetoptionen > Registerkarte Allgemein“ > dort ——————————————————————————————————————————————
