Weissabgleich bei Nachtaufnahmen/Mischlicht.

Datum: 30.12.2005 Uhrzeit: 17:02:34 Thomas Pinz Hallo beisammen. Als Umsteiger (C-2000Z -> E-500) haette ich eine kleine Frage: Ich hab einige schö¶ne Übersichts-Abend/Nacht-Aufnahmen mit der C-2000Z von der Stadt hier (Rainingcastle) gemacht. zB. Bilder von ner Uferpromenade. Auf den Bildern sind nun Leutstoffrö¶hren, Glühlampen oder andere Typen zu sehen. Bei der C-2000Z war der Weissabgleich einfach auf Auto, alle Lampen dann auf dem Bild mehr oder weniger weiss-gelblich, wie man es eigentlich auch optisch warnimmt. Mit der E-500 hab ich nun das Problem, das die Lampen alle farblich unterschiedlich aussehen. Leuchtstoffrö¶hren werden grün, andere Lampen (Gasentladungslampen von Gebäudebeleuchtungen ?) rot usw. Mit dem manuellen Weissabgleich oder der Speicher-Funktion kann ich das Bild zwar dann so hintrimmen, das ein Lampentyp passt, aber alle anderen schauen dann noch umso grauslicher aus. Hat jemand nen spontanen Tip für mich ? Anderfalls müsst ihr euch sonst so ein grausliches Bild anschaun 😉 (Hab nur grad keine passende URL zum Raufladen) cu Thomas ps: Gibts bei der E-500 irgendein Menue, wo ich seh, auf welcher Farbtemperatur der Weissabgleichs-Speicher gerade steht ? Wär manchmal gut, damit man das noch ein wenig in die eine oder andere Richtung drehen kö¶nnte. —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2005 Uhrzeit: 19:08:43 Mill Elf Thomas Pinz schrieb: > Mit der E-500 hab ich nun das Problem, das die Lampen alle > farblich unterschiedlich aussehen. Leuchtstoffrö¶hren werden grün, > andere Lampen (Gasentladungslampen von Gebäudebeleuchtungen ?) rot > usw. Ich mache auch saugern Nachtaufnahmen und hatte mit meiner E-1 bei Automatik nie den richtigen Weissabgleich. Das war dann der Grund mich mit RAW zu beschäftigen um meinen Weissabgleich dann später richtig zu setzen (bei der Entwicklung“ eben). Wenn zu wenig Licht —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2005 Uhrzeit: 19:11:53 Heiko Kanzler Mill Elf wrote: > Ich mache auch saugern Nachtaufnahmen und hatte mit meiner E-1 bei > Automatik nie den richtigen Weissabgleich. Das war dann der Grund > mich mit RAW zu beschäftigen um meinen Weissabgleich dann später > richtig zu setzen (bei der Entwicklung“ eben). Wenn zu wenig Licht —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2005 Uhrzeit: 21:43:46 Wolfgang Recktenwald Hallo und Guten Abend bin zur Zeit mit meiner E-300 auch Nachts unterwegs,siehe „Nachtaufnahmen„.Zu den Vorberichten denke ich es liegt einfach an den Spektralfarben der Lampen.Leuchtstoffrö¶hren im Privatbereich,gibt es in Warm,Kalt,Rottö¶nen mit unterschiedlichen Farbtemperaturen. Ist die Lampe kalt -brennt schon länger,alt mit neu Kombiniert. Das ist das tollste Licht (Weissabgleich au weia,so geht es zumindest mir).In der Strassenbeleuchtung ist das auch nicht anders.Hatte in einem anderen Beitrag folgendes geschrieben, Denn die Bilder werden im Kopf zusammen gesetzt,daß was das Auge sieht,muss das Gehirn inklusive Emotionen,Farben,Gerüchen und Geräuschen verarbeiten.Heraus kommt ein Bild-(Eindruck).Da ist so manche Schö¶nfärberei dabei.BLAUER HIMMEL,ob ANALOG ODER DIGITAL FOTOGRAFIERT,zeigt oft erst im nachhinnein wie dunstig er ist. Die Kamera kennt so etwas nicht.Linse-Filmebene oder Linse Chip und Speicher fertig. Ein Weissabgleich der alles trifft,ist glaube ich in so einer Situation nicht machbar.(habe 1/4 Jahr die E-lerne also noch DIGITAL. MfG W.Recktenwald — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2005 Uhrzeit: 10:33:42 Jö¶rg Hallo Thomas! Ich glaube, es kommt Dir darauf an, zu erfahren, warum die alte“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2005 Uhrzeit: 11:05:30 Rolf-Christian Müller Jö¶rg schrieb: > Hallo Thomas! > > Ich glaube, es kommt Dir darauf an, zu erfahren, warum die alte“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2005 Uhrzeit: 12:00:00 Jö¶rg Klingt logisch… Aber dann müsste es bei der alten Cam ja auch gewesen sein… Gruß Jö¶rg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2005 Uhrzeit: 12:37:44 Thomas Pinz Hallo beisammen, ich habs dann noch geschafft, Spielmaterial unterzubringen: http://www-nw.uni-regensburg.de/~.pit32566.allg.extern.uni-regensburg.de/050626-078.jpg (oder auch http://tinyurl.com/dvjy3) Das ist ein altes Bild, das ich mit meiner Olympus C-2000Z [1] gemacht habe, zum Einstellen gibts ja an der alten Gurke kaum was. Ich denk, EXIF-Daten sollten mit im Bild sein, ist das Orginal von der Camera. http://www-nw.uni-regensburg.de/~.pit32566.allg.extern.uni-regensburg.de/pc171549.orf (oder auch http://tinyurl.com/7sw7p) Ist ein Vergleichsbild mit der E-500. Den Farbabgleich hab ich manuell so gesetzt, bis am Camera-Display die Gebäude ungefähr die gleiche Farbe hatten wie im Orignal. Mein Problem ist nun, ich kann es (mit dcraw) konvertieren wie ich mag, ich brings nie hin, das die Lampen auf der Bruecke in etwa gleich Farbe haben. Gut, es mag sein, das da mittlerweile sich was verändert hat, es liegen ja auch 6 Monate zwischen den Bildern. Aber meine Augen haben eben alle Lampen auf der Brücke als weiss interpretiert. http://www-nw.uni-regensburg.de/~.pit32566.allg.extern.uni-regensburg.de/pc171527.orf (oder auch http://tinyurl.com/d7smt) Ist aus von einem anderen Standort aus gemacht. Hier gehen die Farben der Lichter auch wieder stark auseinander. Grundsätzlich liegt mein Problem darin, das ich den Eindruck hab, das bei Mischlicht die hellen Flächen bei der E-500 farblich stark auseinandergehen“ bei der C-2000Z wohl eher zu grau/weiss hin —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2005 Uhrzeit: 12:46:57 Jö¶rg Die Links funktioniere bei mir leider nicht… (nicht gefunden“) —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2005 Uhrzeit: 14:09:13 Thomas Pinz Hallo Jö¶rg, > Die Links funktioniere bei mir leider nicht… (nicht gefunden“) —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2005 Uhrzeit: 17:53:11 Jö¶rg Hi! Gute Nachricht: Also ich habe es eben nochmal probiert, die Links haben funktioniert und ich habe mir mal alle Bilder runtergeladen. Nach Betrachtung der Bilder denke ich, dass ich in meinem ersten Posting gar nicht schlecht getippt hatte: Bei der alten Kamera waren die durch Offenblene (F2) und Verwackeln entstandenen Lichtknö¶del“ hoffnungslos überbelichtet und daher komplett —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2006 Uhrzeit: 22:03:24 Thomas Pinz Hi Jö¶rg, Jö¶rg wrote: > Gute Nachricht: Also ich habe es eben nochmal probiert, die Links > haben funktioniert und ich habe mir mal alle Bilder > runtergeladen. Wunderbar… 🙂 > Nach Betrachtung der Bilder denke ich, dass ich in meinem ersten > Posting gar nicht schlecht getippt hatte: Bei der alten Kamera > waren die durch Offenblene (F2) und Verwackeln entstandenen > Lichtknö¶del“ hoffnungslos überbelichtet und daher komplett —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2006 Uhrzeit: 19:11:30 Jö¶rg Hi! Also das mit dem Kegelspiegel liest hier in diesem Thread sicher fast niemand. Ich würde da einen neuen Thread aufmachen. In Sachen Stativ muss es ja auch nicht teuer werden. Es reicht ja schon ein kleines Taschenststiv, mit dem man die Kamera sauber ausrichten kann und die dann ggfs. auf einem Stein, einem Geländer usw. Platz findet… Das reicht ja schon… Die Arbeit mit der Nachbearbeitung würde ich mir auch nicht machen. Wenn Du, wie ich geschrieben hatte, mal mit Blende 11 so eine Nachtaufnahme machst, sollte das ganze nicht mehr so schlimm wirken. Und überhaupt: Es SIND ja auch nicht ALLE Lichter weiss. Da ist doch sicher auch die ein oder andere Leichtrelkame bei, die ein bischen Farbe in’s Bild bringt, oder? Hauptsache die Strassenlaternen haben alle die gleiche Farbe… Ich wünsche viel Erfolg beim Nacht-Fotografieren. Übung macht den Meister. 😉 Schö¶nen Gruß Jö¶rg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2006 Uhrzeit: 24:11:57 Thomas Pinz Hallo Jö¶rg. Jö¶rg wrote: > Also das mit dem Kegelspiegel liest hier in diesem Thread sicher > fast niemand. Ich würde da einen neuen Thread aufmachen. Ok, mach ich. > Die Arbeit mit der Nachbearbeitung würde ich mir auch nicht > machen. Wenn Du, wie ich geschrieben hatte, mal mit Blende 11 so > eine Nachtaufnahme machst, sollte das ganze nicht mehr so schlimm > wirken. Und überhaupt: Es SIND ja auch nicht ALLE Lichter weiss. > Da ist doch sicher auch die ein oder andere Leichtrelkame bei, > die ein bischen Farbe in’s Bild bringt, oder? Hauptsache die > Strassenlaternen haben alle die gleiche Farbe… Ich hab grad etwas rumprobiert, ich kann im Raw-Konverter die Saturation gewaltig runterdrehen, ohne das die Farben zu blass werden. Dafür wird mein Lichter-Problem gleich viel besser. Bei nächster Gelegenheit werd ich mal das Natural-Farbprofil benutzen, vieleicht hat das ja den gleichen Effekt und mein Problem reduziert sich. > Ich wünsche viel Erfolg beim Nacht-Fotografieren. Übung macht den > Meister. 😉 Das sowieso… die alte Kamera war ja schon durchgespielt, deswegen musste ja auch was neues her 😉 cu Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.01.2006 Uhrzeit: 2:53:32 Dieter Bethke Hallo Thomas Pinz, am Sat, 31 Dec 2005 11:37:44 +0100 schriebst Du: > Aber meine Augen > haben eben alle Lampen auf der Brücke als weiss interpretiert. Die menschlichen Augen (besser das Gehirn) haben die Angewohnheit alles was hell genug und fast weiss ist als perferktes“ Weiss zu ——————————————————————————————————————————————