Datum: 28.12.2005 Uhrzeit: 20:20:28 Norbert Tacken Hallo Forum, frohe Kunde an alle, die es gern etwas grö¶ßer mö¶gen. Die Transcend 8GB 80x CF-Card wird von der E-300 komplett erkannt und beschrieben, dies obwohl der Hersteller auf seiner Homepage die Verfügbarkeit seiner Karten an der E-300 nur mit 2GB angibt. Ich habe die Karte in einem Test komplett mit 587 RAW-Fotos beschreiben kö¶nnen, wobei jedes Bild schon in der Kamera korrekt angezeigt wurde und auch zu lö¶schen war. Was die Anzeige der mö¶glichen Bilder im kleinsten jpg-Format anbelangt, offenbart Olympus aber unverzeihliche Schwächen im Detail: Das Display ist nur vierstellig ausgelegt… Schö¶nes neues Jahr und weiterhin viel Spaß beim Pixeldesignen im 4/3-Takt, Norbert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.12.2005 Uhrzeit: 12:07:35 Claudia Janßen-Timmen Hallo Norbert, was kostet denn diese Karte, und wie schnell ist sie wohl subjektiv? Große Grüße Claudia J-T Norbert Tacken schrieb: > Hallo Forum, > > frohe Kunde an alle, die es gern etwas grö¶ßer mö¶gen. > Die Transcend 8GB 80x CF-Card wird von der E-300 komplett erkannt > und beschrieben — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.12.2005 Uhrzeit: 14:03:55 Kweide Es gibt zwei Versionen: 8 GB 80x 8 GB 120x Megateuer. Die 80x habe ich für 649.- bis 749.- Euro im Netz gesehen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.12.2005 Uhrzeit: 14:05:00 Kweide Jetzt gerade gesehen bei Speicher.de: 8 GB 120x ca. 510.- — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.12.2005 Uhrzeit: 17:03:01 Norbert Tacken Hallo Claudia, ich habe die Karte in einem ebay-Shop für 370 Eur gekauft. Es ist allerdings die 80x Variante und damit sicher nicht erste Wahl für Actionfotografie o.ä. aber das gilt für die E-300 in gleichem Maße, es ist also ein guter Kompromiß zwischen Preis, Leistung und Geschwindigkeit. Sie liegt von der Geschwindigkeit her etwa im Bereich der Ultra II von Sandisk. Somit ist das Teil die ideale Ergänzug auf Mehrtagestouren. In Verbindung mit zwei Extreme III (je 2GB) von Sandisk bin ich damit speichertechnisch ziemlich universell ausgerüstet. Schö¶ne Grüße aus der verschneiten Eifel, Norbert P.S. Meine Antworten lassen manchmal etwas auf sich warten, da ich nicht immer die Gelegenheit habe, ins Internet zu gehen, sorry. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2006 Uhrzeit: 2:21:24 Herbert Pesendorfer Hallo Norbert! Danke für deine Info. Mö¶chtest du die Karte nicht so austesten, dass du die Speicherzeiten in http://olypedia.de/Geschwindigkeit_von_Speicherkarten eintragen kannst? Das wäre sicher für nadere auch sehr interessant. — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2006 Uhrzeit: 11:37:18 Burkhard Norbert Tacken schrieb: […] > Ich habe die Karte in einem Test komplett mit 587 RAW-Fotos > beschreiben > […] und wehe dem da geht mal was kaputt :-(( 587 Fotos u.U. auf einen Schlag futsch. Ist das denn erstrebenswert so grosse Karten? Früher musste man doch auch Filme wechseln. Und wenn dann mal einer im Labor abhanden kam, war das Gehäule bei vieleicht max. 36 Bildern doch auch schon gross genug. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
