Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 12:34:23 Heiko Kanzler Hallo, wie kann ich eigentlich einen Systemblitz (FL36, FL50, Metz…) am saubersten von der Kamera entkoppeln? Bei meiner Sony konnte ich das ACC-Kabel für den Blitz locker auf 5 Meter verlängern, irgendwie werde ich aber bei Olympus nicht fündig. Gibt es Verlängerungskabel“ für den Olympus-Blitzschuh? —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 12:39:31 Marcel Baer Lieber Heiko Heiko Kanzler schrieb: > Hallo, > > Gibt es Verlängerungskabel“ für den Olympus-Blitzschuh? —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 12:43:17 Marcel Baer Hier noch den Link: http://www.olympus.ch/consumer/198_FL-CB05.htm —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 12:43:19 Heiko Kanzler Marcel Baer wrote: > Das Ding heisst FL-CB05 – zu finden in den Shops Spannend, mein Händler meinte das würde nur mit dem 50er funktionieren (was mir nicht einleuchten wollte)… Das nächste mal kaufe ich wieder bei Saturn, da wird man noch beraten. 😉 Danke für die schnelle Antwort. Jetzt muss ich nur“ noch die Krö¶te —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 13:10:17 Gerd.h Gross Heiko Kanzler schrieb: Hallo Heiko > Gibt es Verlängerungskabel“ für den Olympus-Blitzschuh? —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 13:24:12 Heiko Kanzler Gerd.h Gross wrote: > Für mehr als 2 solltest du das Metz System SCA 305 > Multiconnector System nutzen. Ich spekuliere sehr ernsthaft auf das Metz-System, allerdings werde ich bei Metz informationstechnisch nicht so ganz fündig. Derzeit sieht mein gedachtes Startsetup wie folgt aus – 1x 54 MZ4i“ als Master/Controller —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 13:56:05 Rainer Fritzen http://www.metz.de/photo_electronics/zubehoer.144-85.html Hallo Heiko, nur mal als Anregung: Mecalux 11 (Bestell-Nr.: 0 0000011 2) Der mecalux 11 dient zur drahtlosen Fernauslö¶sung von Zusatz-Blitzgeräten durch ein Blitzgerät. Dadurch ist ein beweglicher Einsatz mehrerer Blitzgeräte zur plastischen Effektbeleuchtung und Ausleuchtung großer Objekte gegeben. Der mecalux 11 benö¶tigt keine Batterien. Ich habe den schon seit Jahren und der macht sich immer wieder irgendwie nützlich. Gruß Rainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 14:14:23 Gerd.h Gross Heiko Kanzler schrieb: > Ich spekuliere sehr ernsthaft auf das Metz-System, allerdings werde > ich bei Metz informationstechnisch nicht so ganz fündig. Da kö¶nnte ich einspringen > > Derzeit sieht mein gedachtes Startsetup wie folgt aus > – 1x 54 MZ4i“ als Master/Controller —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 14:54:10 Heiko Kanzler Gerd.h Gross wrote: > Als Blitzgeräte sind alle SCA 300 Geräte brauchbar > zb. Metz, Cullmann oder Osram, ich nutze Geräte von allen > dreien bei 3,2,1, deins findest du alles. Vielen Dank, dann werde ich einfach mal dort ein wenig stö¶bern. — Ich produziere mit viel zu hohem finanziellen Aufwand miserable —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 14:56:57 Heiko Kanzler Rainer Fritzen wrote: > Mecalux 11 (Bestell-Nr.: 0 0000011 2) Ich hatte mal einen von Hama und das ging meist schief sofern noch ausreichend Restlicht bzw. Streulich die Diode irritieren konnte. Ich schau mir aber auf jeden Fall mal den Metz an, die werden ja wohl nicht die gleichen Fehler“ wie Hama machen oder? —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 15:13:35 Herbert Pesendorfer Hallo Rainer! > Mecalux 11 (Bestell-Nr.: 0 0000011 2) > Der mecalux 11 dient zur drahtlosen Fernauslö¶sung von > Zusatz-Blitzgeräten durch ein Blitzgerät. Dadurch ist ein > beweglicher Einsatz mehrerer Blitzgeräte zur plastischen > Effektbeleuchtung und Ausleuchtung großer Objekte gegeben. Der > mecalux 11 benö¶tigt keine Batterien. > > Ich habe den schon seit Jahren und der macht sich immer wieder > irgendwie nützlich. Da habe ich aber auf einer Seite gefunden, dass der nicht mit Digitalkameras gehen sollte. Warum weiß ich aber nicht. http://schnaeppchen.fotopoint.de/Fotozubehoer_-_analog/Blitz-Zubehoer/Metz_Mecalux_11.html Ich habe jetzt einfach mal den Walimex zum probieren geordert und werde den mit meinem ca 30 jahre alten Stück vergleichen 😉 lg Herbert —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 15:18:39 Gerd.h Gross Heiko Kanzler schrieb: > Vielen Dank, dann werde ich einfach mal dort ein wenig stö¶bern. z.zt. Cullman DC42 einige Angebote, ist eigentlich Ideal“ für —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 15:58:50 Helge Süß Hallo! Das Kabel ist aber traumhaft. Ich verwende es wirklich viel (eigentlich habe ich den Blitz nur sehr sehr selten direkt auf der Kamera). Ich verwende den 54mz3 und habe ihn auch schon an der E-20 über Slaveauslö¶sung verwendet. Der SCA3202 kann mit einem FL-40 bzw. anderen Oly-tauglichen Metzen sehr schö¶n in TTL als Slave auslö¶sen. Leider tut er’s nicht mit den neueren (FL-50, FL-36) oder bei manueller Einstellung (wenn der Hauptblitz keinen Oly-Vorblitz macht). Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 17:09:49 Rainer Fritzen Herbert Pesendorfer schrieb: > Hallo Rainer! > >> Mecalux 11 (Bestell-Nr.: 0 0000011 2) >> Der mecalux 11 dient zur drahtlosen Fernauslö¶sung von >> Zusatz-Blitzgeräten durch ein Blitzgerät. Dadurch ist ein >> beweglicher Einsatz mehrerer Blitzgeräte zur plastischen >> Effektbeleuchtung und Ausleuchtung großer Objekte gegeben. Der >> mecalux 11 benö¶tigt keine Batterien. >> >> Ich habe den schon seit Jahren und der macht sich immer wieder >> irgendwie nützlich. > > Da habe ich aber auf einer Seite gefunden, dass der nicht mit > Digitalkameras gehen sollte. Warum weiß ich aber nicht. > http://schnaeppchen.fotopoint.de/Fotozubehoer_-_analog/Blitz-Zubehoer/Metz_Mecalux_11.html > > Ich habe jetzt einfach mal den Walimex zum probieren geordert und > werde den mit meinem ca 30 jahre alten Stück vergleichen 😉 > > lg > Herbert Hallo Herbert, ich habe es gerade ausprobiert: E1+50-200+FL50 (FL50 direkt auf E1) dazu von der Seite den manuell geregelten Metz 45CL4 über den Mecalux 11 ausgelö¶st. Der große Metzblitz wird einwandfrei über den mit kurzem Kabel angeschlossenen ML11 ausgelö¶st. Also – alles bestens. Gruß Rainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 22:12:42 Herbert Pesendorfer Hallo Rainer! > ich habe es gerade ausprobiert: > E1+50-200+FL50 (FL50 direkt auf E1) > dazu von der Seite den manuell geregelten Metz 45CL4 über den > Mecalux 11 ausgelö¶st. > > Der große Metzblitz wird einwandfrei über den mit kurzem Kabel > angeschlossenen ML11 ausgelö¶st. Ich hatte nur im Hintergrund, dass es eventuell hohe Spannungen in die Kamera zurückleiten kö¶nnte, die die nicht verträgt. Wäre aber interessant, warum die das schreiben, dass es nicht für digitale wäre. Großes Fragezeichen. Gruß Herbert Pesendorfer —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 22:21:05 Gerd.h Gross Herbert Pesendorfer schrieb: Wäre aber > interessant, warum die das schreiben, dass es nicht für digitale > wäre. Großes Fragezeichen. Hallo Herbert Der AF Vorblitz kö¶nnte eine Rolle spielen. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 22:51:49 Rainer Fritzen Herbert Pesendorfer schrieb: > Hallo Rainer! > >> ich habe es gerade ausprobiert: >> E1+50-200+FL50 (FL50 direkt auf E1) >> dazu von der Seite den manuell geregelten Metz 45CL4 über den >> Mecalux 11 ausgelö¶st. >> >> Der große Metzblitz wird einwandfrei über den mit kurzem Kabel >> angeschlossenen ML11 ausgelö¶st. > > Ich hatte nur im Hintergrund, dass es eventuell hohe Spannungen in > die Kamera zurückleiten kö¶nnte, die die nicht verträgt. Wäre aber > interessant, warum die das schreiben, dass es nicht für digitale > wäre. Großes Fragezeichen. > > Gruß > Herbert Pesendorfer Hallo Herbert, der Mecalux 11 hat keinen Kontakt mit einer Exxx. Er ist als Fotozelle mit dem Metzblitz verbunden. Er bekommt seinen Lichtimpuls vom Oly-Blitz und wandelt den um in einen Zündimpuls für den Metzblitz. Wie sollen da hohe Spannungen an die Kamera Exxx kommen? Gruß Rainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2005 Uhrzeit: 2:13:18 Dieter Bethke Hallo Heiko Kanzler, am Fri, 16 Dec 2005 11:34:23 +0100 schriebst Du: > Ich mö¶chte gerne den Blitz auf einem Stativ oder Standfuss aus der > Achse nehmen und später ein Setup aus ein paar Slaves aufbauen. Mir > schwebt ein Metz 54 MZ-4 als Master sowie ein Paar 44er oder evtl. > für den Anfang preiswerte 28 CS-2 als Slaves vor. Ha, schö¶ne Idee. Hatte ich auch. Aber schmick Dir gleich mal ab, dass das etwa per Metz-Remote TTL zu steuern wäre. 🙁 Es funktioniert nur wenn der Controller im A-Modus betrieben wird. Oder alles im vollmanuellen Betrieb. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2005 Uhrzeit: 14:21:58 Heiko Kanzler Dieter Bethke wrote: > Ha, schö¶ne Idee. Hatte ich auch. Aber schmick Dir gleich mal ab, > dass das etwa per Metz-Remote TTL zu steuern wäre. 🙁 > > Es funktioniert nur wenn der Controller im A-Modus betrieben wird. > Oder alles im vollmanuellen Betrieb. Hmm… Schade, denn genau DAS war ja der Sinn des ganzen. Laut Doku des Metz soll das aber doch funktionieren. Woran scheitert es denn? Nicht das ich dem A-Modus abgeneigt wäre, damit habe ich an meiner Sony immer gute Ergebnisse erzielt. ….grybelt Heiko jetzt… —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2005 Uhrzeit: 2:19:13 Dieter Bethke Hallo Heiko Kanzler, am Sat, 17 Dec 2005 13:21:58 +0100 schriebst Du: > Hmm… Schade, denn genau DAS war ja der Sinn des ganzen. Laut Doku > des Metz soll das aber doch funktionieren. Woran scheitert es > denn? Hab ich doch geahnt, war ich doch auf dem selben Trip. Es scheitert an der Implementierung des Metz Remote System. Bisher dachte ich immer das es per Funk funktioniert, aber dem ist mitnichten so. Die Kommunikation vom Commander zu den Slaves ist einseitig und wird über Blitzlicht realisiert, quasi Morsezeichen“ vor dem —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2005 Uhrzeit: 11:43:05 Gerd.h Gross Dieter Bethke schrieb: > Hallo Heiko Kanzler, > am Sat, 17 Dec 2005 13:21:58 +0100 schriebst Du: > >> Hmm… Schade, denn genau DAS war ja der Sinn des ganzen. Laut Doku >> des Metz soll das aber doch funktionieren. Woran scheitert es >> denn? > > Hab ich doch geahnt, war ich doch auf dem selben Trip. Es scheitert > an der Implementierung des Metz Remote System. Bisher dachte ich > immer das es per Funk funktioniert, aber dem ist mitnichten so. Die > Kommunikation vom Commander zu den Slaves ist einseitig und wird > über Blitzlicht realisiert, quasi Morsezeichen“ vor dem —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2005 Uhrzeit: 12:05:55 Heiko Kanzler Dieter Bethke wrote: > Kommunikation vom Commander zu den Slaves ist einseitig und wird > über Blitzlicht realisiert, quasi Morsezeichen“ vor dem —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2005 Uhrzeit: 12:07:38 Heiko Kanzler Und ein weiterer Vorteil der Kabellö¶sung wäre ja auch das der Slave eben nicht in direkter Sicht/Relexions-Achse des Hauptblitzes stehen muss. Ein nicht unwesentlicher Punkt für mich. Liebe Grüße, Heiko —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2005 Uhrzeit: 12:17:50 Heiko Kanzler > Dieter Bethke wrote: >> So hab ich jednefalls die Ausführungen von Herrn Lämmermann von >> Metz verstanden. Hier mal der entsprechende Auszug aus dem Handbuch des 28 CS-2 von Metz den ich dann mit dem 54 MZ-4 verwenden würde: 8.3 Metz-Remote-Blitzbetrieb SL —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2005 Uhrzeit: 13:15:59 Gerd.h Gross Heiko Kanzler schrieb: > Und ein weiterer Vorteil der Kabellö¶sung wäre ja auch das der Slave > eben nicht in direkter Sicht/Relexions-Achse des Hauptblitzes > stehen muss. Ein nicht unwesentlicher Punkt für mich. Hallo Heiko Bei 7 mö¶glichen Blitzgeräten kannst du doch locker ein Gerät nur“ zum Auslö¶sen des Slave einsetzen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2005 Uhrzeit: 3:09:41 Dieter Bethke Hallo Heiko Kanzler, am Sun, 18 Dec 2005 11:17:50 +0100 schriebst Du: > Hier mal der entsprechende Auszug aus dem Handbuch des 28 CS-2 von > Metz den ich dann mit dem 54 MZ-4 verwenden würde: Jau, so ähnlich steht es auch in meinem Handbuch. Das blö¶de bei den Metz-Texten, auch auf der Web-Site, ist nur, sie sind für alle mö¶glichen Kameras geschrieben, aber nicht speziell für die Olympus E-Serie. Herr Lämmermann hat mir am Telefon ausdrücklich gesagt, das der 54er mit keinem derzeitigen SCA-Adapter das METZ-Remote-TTL an einer Olympus E-System-Kamera unterstützt, und die Schuld“ läge —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2005 Uhrzeit: 11:36:56 Heiko Kanzler Dieter Bethke wrote: > Ausweg ist halt den Controller im A-Modus zu betreiben. Nix TTL. Kurz und knapp: Mist! Ich war zwar mit dem A-Modus an meiner Sony ganz zufrieden, aber irgendwie schmeckt mir das nicht so. Freundlicherweise war Saturn am Alex bereit mir eine Kombi aus 54 MZ4 und 28 CS-2 zur verfügung zu stellen damit ich das mal austesten kann. Wenn es mir zusagt muss ich noch mal in mich gehen. Immerhin kostet das Setup knapp 500 Euronen und damit liege ich rein rechnerisch schon fast im Bereich einer kleinen Blitzanlage. Bin dafür aber nicht mehr mobil. Und einen Kamerablitz brauche ich dann immer noch. ….verzweifelt Heiko langsam — Ich produziere mit viel zu hohem finanziellen Aufwand miserable —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 3:24:34 Dieter Bethke Hallo Heiko Kanzler, am Mon, 19 Dec 2005 10:36:56 +0100 schriebst Du: > Freundlicherweise war Saturn am Alex bereit mir eine Kombi aus 54 > MZ4 und 28 CS-2 zur verfügung zu stellen damit ich das mal > austesten kann. Das muss man dann aber auch mal positiv herausstellen, bei der ganzen Geiz ist blö¶d“ Schimpferei. Find ich ja nett vom Saturn —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 11:08:30 Heiko Kanzler Dieter Bethke wrote: > Das muss man dann aber auch mal positiv herausstellen, bei der > ganzen Geiz ist blö¶d“ Schimpferei. Find ich ja nett vom Saturn —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 11:44:13 Rolf-Christian Müller Heiko Kanzler schrieb: > Dieter Bethke wrote: > >> Das muss man dann aber auch mal positiv herausstellen, bei der >> ganzen Geiz ist blö¶d“ Schimpferei. Find ich ja nett vom Saturn —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2005 Uhrzeit: 20:57:57 Heiko Kanzler Dieter Bethke wrote: > Jau, so ähnlich steht es auch in meinem Handbuch. Das blö¶de bei > den Metz-Texten, auch auf der Web-Site, ist nur, sie sind für alle > mö¶glichen Kameras geschrieben, aber nicht speziell für die Olympus > E-Serie. Mittlerweile hat Metz die Handbücher zu den Adaptern überarbeitet und dort explizit vermerkt das Remote-TTL nicht mit dem E-System funktioniert. Hoffen wir also auf eine neue Firmware! 😉 LG, Heiko ——————————————————————————————————————————————
