Speichern von JPG Dateien laenger als RAW! Warum?

Datum: 28.10.2005 Uhrzeit: 8:55:44 Marc Oliver Hallo zusammen, bei meiner E-1 fotografiere ich eigentlich nur noch im RAW format. Zu Dokuzwecken (Familie, Ereignis, etc) stelle ich allerdings auf SHQ oder HQ um, um mehr Fotos auf die Karte zu bekommen. Die JPG haben in der Speicherung immer bis zu 10-12 Sekunden gedauert. Dies habe ich auf meine CF Karte geschoben, da ich eine normale 512 Kingston Karte eingesetzt habe. Nun habe ich mir die Sandisk Ultra II mit 1 GB zugelegt und war verwundert, das gleiche Problem“ zu haben. —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2005 Uhrzeit: 9:19:39 Guenter Hamich Hallo Marc Oliver, hast Du die Rauschreduktion eingeschaltet? Das koennte der Grund sein. Sofern ja (und davon gehe ich aus): ausschalten, bringt im Normalfall sowieso nichts (nur bei Nacht-Langzeitaufnahmen). Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2005 Uhrzeit: 9:21:45 Karl Grabherr Marc Oliver schrieb: > Hallo zusammen, > > bei meiner E-1 fotografiere ich eigentlich nur noch im RAW > format. > > Zu Dokuzwecken (Familie, Ereignis, etc) stelle ich allerdings auf > SHQ oder HQ um, um mehr Fotos auf die Karte zu bekommen. > > Die JPG haben in der Speicherung immer bis zu 10-12 Sekunden > gedauert. Dies habe ich auf meine CF Karte geschoben, da ich > eine normale > 512 Kingston Karte eingesetzt habe. Nun habe ich mir die Sandisk > Ultra II mit 1 GB zugelegt und war verwundert, das gleiche > Problem“ zu haben. —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2005 Uhrzeit: 9:28:31 Guenter Hamich Hallo Karl, aber doch keine 10-12 Sekunden, selbst dann nicht, wenn man einen langsamen Microdrive einsetzt. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2005 Uhrzeit: 9:45:44 Marc Oliver Guenter Hamich schrieb: > Hallo Marc Oliver, > hast Du die Rauschreduktion eingeschaltet? > Das koennte der Grund sein. > Sofern ja (und davon gehe ich aus): ausschalten, bringt im > Normalfall sowieso nichts (nur bei Nacht-Langzeitaufnahmen). > Gruesse > Guenter > Hallo Guenther ich erinner mich dunkel die mal eingeschaltet zu haben. Werde ich heute Abend zu Hause checken und morgen hier berichten. Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich bin immer wieder Begeistert über das Forum hier. Kompetenter, sachlicher Austausch ohne die menschlichen Entgleisungen, wie man Sie aus anderen Foren kennt. Gruß Marc Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2005 Uhrzeit: 11:25:37 Guenter Hamich Hallo Marc, alleine schon ein grund, bei Olympus zu bleiben 🙂 Viele Gruesse Guenter Ich bin mir ganz sicher, dass sich Dein Problem dann ab heute abend erledigt hat. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2005 Uhrzeit: 17:14:39 Hermann_Brunner Karl Grabherr schrieb: >> Dauert das interne umrechnen des Bildes in JPG wirklich so lange >> oder kann ich anhand von Kameraeinstellungen das ganze >> Beschleunigen? > > ja, leider dauert die interne umwandlung sehr lange, besonders > wenn du von den standard-jpg einstellungen abweichst. Hallo Karl, also da muss ich Dir heftig widersprechen: Das Speichern eines JPG-Bilder dauert bei meinen E1-en in der Grö¶ßenordnung von 1-2 Sekunden ! (Auch bei No-Name Karten nicht länger…) Es muss also entweder an der eingeschalteten Rauschminderung liegen, oder ein Defekt vorliegen. LG, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2005 Uhrzeit: 17:20:53 Robert Schroeder Hermann_Brunner wrote: > Es muss also entweder an der eingeschalteten > Rauschminderung liegen, oder ein Defekt vorliegen. Wenn ich mich recht erinnere, gibt’s noch ein oder zwei weitere Softwarefunktionen, die bei der E-1 eine spürbare Verlänegrung der Verarbeitungszeit bewirken; spontan fällt mir die Vignettierungskorrektur ein. Schö¶n, dass man die bei den High-Grade“-Optiken praktisch nicht braucht; ich hab sie deswegen —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2005 Uhrzeit: 9:07:10 Marc Oliver Hallo danke an alle für die Hilfe. Ja es war eine Einstellung, nicht die Rauschunterdrückung sondern die funktion AF Iluminator“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2005 Uhrzeit: 15:30:40 Maikol D. F. werde mal ausprobiren… aber…was hat af-illuminator mit das abspeichern der bilder? das AF-i werd doch nur als hilfe fuer’s autofocus gebraucht oder? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2005 Uhrzeit: 15:55:44 Hermann_Brunner Marc Oliver schrieb: > Hallo > > danke an alle für die Hilfe. > Ja es war eine Einstellung, nicht die Rauschunterdrückung sondern > die funktion AF Iluminator“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2005 Uhrzeit: 16:04:42 Maikol D. F. sorry…aber passiert nix. af-i an oder aus macht nix. nur wenn ich das shading-comp anmache oder wie es heist, dann dauert es viel langer (jpg). denn bi raw + shading wird nur den wert gespeichert (oder uberhaupt nicht) und dann kann man am pc einstellen. bei jpg wird es sofort berechnet und..also bei mir sind es so geschezte 16 sec. oder so. vielleicht beim wexeln von raw->jpg, geht zwar schnell aber die einstellungen haben verschidene auswirkungen…. ciao ciao und lass wissen 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2005 Uhrzeit: 13:52:34 Marc Oliver Yep jetzt wo Ihr es sagt fällt es mir auch auf. Asche auf mein Haupt. Wahrscheinlich war ich nur so Glücklich, das es wieder geht ohne darübernachzudenken, dass der AF Illu damit nichts zu tun hat. Ich werde versuchen das ganze nochmal zu reproduzieren. Meine Zeit mich mit der Kamera zu beschäftigen ist derzeit gering. Ich melde mich mit dem Ergebnis. Gruß Marc Oliver — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————