Datum: 22.10.2005 Uhrzeit: 11:16:32 Wolfgang Stadlbauer Hallo Oly-Leute, Seit längerem lese ich hier eure interessanten Forumsbeiträge (hat mich u.a. zum Kamerakauf motiviert: E-300 DZ-Set, 2/50, Fl-36, TC14 etc). Ich habe gerade den DSLR-Kameratest im neuen CoFo gelesen. Abgesehen davon, dass die E-1 (angeblich) mit dem 14-54 getestet wurde (statt wie im Test weiter hinten allgemein bemerkt, mit dem jeweils besten Makro), ist mir folgendes aufgefallen: Die N* D70/70s (und mit Abstrichen auch die N* D50) erreichen trotz 6 MPixel Auflö¶sungswerte wie die E-300 mit 8 MPixel. Die C* und CoMi mit 6 MPixel liegen ähnlich wie die E-1. Was sagen die Fachleute dazu (ich bin nur Nebenfachphysiker“). —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2005 Uhrzeit: 11:45:03 Martin_Reiner Laut dem ColorFoto Test ist auch die Sigma die rauschärmste DSLR auf dem Markt 😉 Und an der Aussage halten sie nun schon seit 2 Jahren fest. Man fragt sich schon manchmal, ob die auch mal die Bilder anschauen, die sie damit machen. Die Fotomagazin Tests sind deutlich Olympus freundlicher (wird wohl an der Testmethode liegen), lies Dir einfach die durch… 😉 Imatest (z.B. bei photozone) favorisiert hingegen Canon Dateien (die 350D schneidet dort besser ab, als es die Physik wg Beugung erlauben würde, was mansehr schö¶n beim Makrotest sieht) Ansonsten empfehle ich für Auflö¶sungsvergleiche und pixelpeeping die Tests auf dpreview.com. Die sind wunderbar nachvollziehbar und in dieser Hinsicht meiner Ansicht nach das aussagekräftigste was man so findet. Und das auch noch kostenlos. Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2005 Uhrzeit: 12:15:21 Helmut Wolfgang Schneider Hallo Martin, ich weiss aus sicherer Quelle und Erfahrung dass diese Test nicht nur relativ, sondern nicht objektiv sind. Viel wichtiger ist doch für die Tester – in diesem Falle Colorfoto -, dass weiterhin schö¶n viele, viele, viele und viele weitere schö¶ne große Anzeigen geschaltet werden. Wenn Sigma schon nicht in der Auflö¶sung und Qualität ihrer DSR Weltmeister ist, dann aber sicherlich im Schalten von Anzeigen für ihre tollen Wunderoptiken in einschlägigen Fachzeitungen“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2005 Uhrzeit: 12:26:06 Rolf-Christian Müller Helmut Wolfgang Schneider schrieb: > Ich brauche auch keine Rückbestätigung und Hurra Schreie in Form > von bestätigten guten Kritiken meiner Kaufentscheidung. > > Also Leute laßt Euch nicht manipulieren. > Wie sagte schon Churchill: Ich glaube keiner Statistik, wenn sie > nicht selbst von mir manipuliert wurde. > Und so ist das traurigerweise oder vielleicht auch > glücklicherweise mit den Tests auch. > > In diesem Sinne! Ja, ja, überall zählt nur das Geschäft. So ist das im besten“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2005 Uhrzeit: 13:01:02 Martin_Reiner An die Geschichte mit viele Anzeigen = gute Bewrtungen“ glaube —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2005 Uhrzeit: 13:23:03 Helmut Wolfgang Schneider Hallo Martin, dass du nicht an die Anzeigenkoppelung mit Testergebnissen glaubt ist natürlich Dein gutes Recht. Auch ich habe bis vor ein Jahren an objektive Tests geglaubt. Vielleicht noch eine Einschränkung zu den Anzeigen: Natürlich hat jeder Tester so auch seine Lieblingsmarken“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2005 Uhrzeit: 18:41:05 Wolfgang Stadlbauer > Eine gute Fachzeitschrift bzgl. nachvollziehbaren Kameratests ist > mir im deutschsprachigen Raum nicht bekannt. Besten Dank für eure Erfahrungsberichte. Ich habe dpreview.com ein bisschen durchgesehen, aber Auflö¶sungsdaten sind mir nicht aufgefallen. Kennt ihr andere Tests oder Publikationen, die bestätigen/widerlegen, dass N* D70/s eine 20% besserer Auflö¶sung als andere 5/6 MPixel-Sensoren zB von Olympus, C* oder KoMi haben? Ich modernisiere gerade meine Chemie-Fotografievorlesung, und da ist mir dieser Test aufgefallen …und ich will ja keinen Blö¶dsinn behaupten, wo mich dann die Student[inn]en widerlegen. >> Ich brauche auch keine Rückbestätigung und Hurra Schreie in Form >> von bestätigten guten Kritiken meiner Kaufentscheidung. Ich auch nicht 😉 Grüsse, Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2005 Uhrzeit: 18:57:26 Bernhard Wehling Martin_Reiner schrieb: > An die Geschichte mit viele Anzeigen = gute Bewrtungen“ glaube —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2005 Uhrzeit: 20:06:04 Ulrich Hochlechner Trotz aller Skepsis gegenüber den Tests der diversen Publikationen finde ich es jedoch trotz allem positiv, dass sich offensichtlich die Haltung in den einschlägigen Medien gegenüber dem E-System wandelt. nicht weil ich einen Testsieger haben müsste, sondern weil das Geld ja im Massenmarkt verdient wird und nur bei Erfolg in diesem Segment Geld in Profimodelle“ investiert wird. Von daher —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2005 Uhrzeit: 20:12:27 Robert Schroeder Wolfgang Stadlbauer wrote: >> Eine gute Fachzeitschrift bzgl. nachvollziehbaren Kameratests ist >> mir im deutschsprachigen Raum nicht bekannt. > > Besten Dank für eure Erfahrungsberichte. Ich habe dpreview.com > ein bisschen durchgesehen, aber Auflö¶sungsdaten sind mir nicht > aufgefallen. Findet sich bei jedem Test auf der jeweils letzten Compared —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2005 Uhrzeit: 23:03:49 Wolfgang Stadlbauer Robert Schroeder schrieb: > Findet sich bei jedem Test auf der jeweils letzten Compared —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2005 Uhrzeit: 9:09:10 Kai Burmeister Wolfgang Stadlbauer schrieb: > Die N* D70/70s (und mit Abstrichen auch die N* D50) erreichen > trotz 6 MPixel Auflö¶sungswerte wie die E-300 mit 8 MPixel. Die > C* und CoMi mit 6 MPixel liegen ähnlich wie die E-1. Also da Nikon und KoMi den gleichen Sensor nutzen sieht man schon mal, dass da nicht so viel dran sein kann… Die ColorFoto-Tests kannst du getrost vergessen, würde ich sagen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2005 Uhrzeit: 12:33:48 Robert Schroeder Wolfgang Schmitt wrote: > Ich lese mit großem Vergnügen wenn in der ct‘ ein Test von > Kameras erscheint. […] Auch die c’t kocht nur mit Wasser. Ich habe sie seit Jahren nicht mehr im Abo, schon weil mir ihre Berichterstattung zur Computertechnik zu oberflächlich und gleichzeitig zu mainstreamlastig geworden war. Als die Digitalkameras langsam aufkamen, haben sich die Computertechniker der c’t dann angemaßt, auch Fototechnik beurteilen zu wollen. Heraus kamen zuerst nur viele Tests“ von Digtalkameras in denen elementare —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2005 Uhrzeit: 19:43:14 Bruno Dällenbach Ich teile die Meinung von Helmut Wolfgang zu 100%. Primär bei ColorFoto las ich diverse Tests, die für mich schlicht nicht nachvollziehbar waren obwohl ich einige dieser DSLR mit Objektiven besass. Meine Erleuchtung“ betr. Olympus kam als ich eine Canon 20D & —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2005 Uhrzeit: 12:12:36 Robert Georg Mit Verlaub, auch wenn sich Color Foto mal zu einer positiven Haltung zu FT herablässt, ich halte nichts von denen. Das ist zuerst einmal Werbung und dann vorwiegend schludrig erarbeitetes Geschwafel. Das war schon vor 20 Jahren so. Robert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2005 Uhrzeit: 12:18:02 Robert Georg Color Foto, das ist Die Bunte “ für den Fotoamateur mit —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2005 Uhrzeit: 13:05:45 Gerd.h Gross Robert Georg schrieb: > Color Foto, das ist Die Bunte “ für den Fotoamateur mit —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2005 Uhrzeit: 13:07:56 Gerd.h Gross Robert Georg schrieb: > Mit Verlaub, > auch wenn sich Color Foto mal zu einer positiven Haltung zu FT > herablässt, ich halte nichts von denen. Das ist zuerst einmal > Werbung und dann vorwiegend schludrig erarbeitetes Geschwafel. > Das war schon vor 20 Jahren so. > Robert Was hält die denn am Leben? gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2005 Uhrzeit: 13:28:27 Robert Georg Gerd.h Gross schrieb: > Robert Georg schrieb: > >> Mit Verlaub, >> auch wenn sich Color Foto mal zu einer positiven Haltung zu FT >> herablässt, ich halte nichts von denen. Das ist zuerst einmal >> Werbung und dann vorwiegend schludrig erarbeitetes Geschwafel. >> Das war schon vor 20 Jahren so. >> Robert > > Was hält die denn am Leben? > > gerd > Meiner Meinung nach wird die CoFo oft von unbedarften und unsicheren Einsteigern gelesen. Bei denen konnte man immer schon zweifelsfrei nachlesen, welches neue Trendy-Filter man kaufen mußte, um in “ zu sein und wie man gerade “ verfremdet „. Nach —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2005 Uhrzeit: 13:58:09 Gerd.h Gross Robert Georg > Bei den CoFo-Tests hatten die richtigen “ Kameras auch immer —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2005 Uhrzeit: 14:23:23 Helmut Wolfgang Schneider Hallo Robert, gegenüber der Colorfoto ist die Bunte“ noch ein seriö¶ses und ——————————————————————————————————————————————
