Datum: 23.08.2005 Uhrzeit: 20:41:13 A. Volpert Hallo, ich bin neu hier und meine Frage ist evtl. auch schon beantwortet worden. Kann mir irgendjemand erklären, wozu der Zwischenring EX-25 gut ist? Ich würde mit meiner E-300 gerne mal Makroaufnahmen machen und habe die beiden Objektive 14-45 und 40-150, mit deren Leistung ich an sich super zufrieden bin. Aber für wirkliche Makroaufnahmen scheinen sie nicht unbedingt die idealen Objektive zu sein, da man nicht nah genug rankommt“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2005 Uhrzeit: 20:42:56 Stefan Hendricks, oly-e.de A. Volpert schrieb: > ich bin neu hier und meine Frage ist evtl. auch schon beantwortet > worden. Kann mir irgendjemand erklären, wozu der Zwischenring > EX-25 gut ist? http://olypedia.de/EX-25 Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2005 Uhrzeit: 20:52:20 Georg Dahlhoff Hallo Andreas, hier findest Du ein paar Beispiele für das 40-150 mit EX-25: http://georg.rs-dahlhoff.de/e1-themen/40-150_EX-25/index.html Herzliche Grüße, georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2005 Uhrzeit: 23:12:38 Robert Schroeder A. Volpert wrote: > ich bin neu hier und meine Frage ist evtl. auch schon beantwortet > worden. Kann mir irgendjemand erklären, wozu der Zwischenring > EX-25 gut ist? Ich würde mit meiner E-300 gerne mal > Makroaufnahmen machen […] Noch ein Zusatztipp: eine preiswertere, qualitativ je nach Anwendung aber mitnichten schlechte Alternative ist eine Nahlinse, jedenfalls in der hö¶herwertigen Form als Vorsatzachromat. Der Preis des EX-25, dafür dass es sich auf der optischen Seite lediglich um einen Hohltubus mit zwei Bajonettö¶ffnungen handelt, ist doch ein wenig hoch. (Klar, er muss noch die Daten des Objektivs übermitteln/modifizieren – die Bilder merken davon aber nichts…) Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.08.2005 Uhrzeit: 12:53:18 WolfgangScharmer Welchen Abbildungsmaßstab bietet ein Vorsatzachromat 1 oder 2 Dioptrien, mit dem 40/150 im Vergleich zum EX-25? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.08.2005 Uhrzeit: 19:37:24 A. Volpert Vielen Dank schon mal für die Antworten! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.08.2005 Uhrzeit: 22:44:56 Robert Schroeder WolfgangScharmer wrote: > Welchen Abbildungsmaßstab bietet ein Vorsatzachromat 1 oder 2 > Dioptrien, mit dem 40/150 im Vergleich zum EX-25? Kann mit Sicherheit nur noch für 3 Dioptrien (z.B. Canon 250D, Olympus MCON-35) eine Aussage machen, das 40-150 ist bei mir inzwischen dem 50-200 gewichen – man erreicht bei sehr ordentlicher Qualität und durchaus noch bequemen Objektabständen Objektfelder bis hinunter zu ca. 3x4cm. Spätestens ab 100 mm Brennweite lässt die Abbildungsqualität dann allerdings nach, da sind geringerbrechende Linsen besser. Dennoch habe ich mit der 3-Dioptrien-Lö¶sung und der Beschränkung auf mittlere Brennweiten recht ordentliche Ergebnisse erzielt. Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.08.2005 Uhrzeit: 11:07:43 Robert Schö¶ller Ich hab mal in der Olypedia eine Tabelle eingefügt, die Dir vielleicht weiterhelfen: http://olypedia.de/EX-25 Interessant: 14-45mm bei 25mm: 1,98 – 2,28! D.h. ein grö¶ßerer Vergrö¶ßerungsfaktor als das 50mm Makro (0,98 – 1,96)!!! — lg robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.08.2005 Uhrzeit: 12:21:23 WolfgangScharmer Wäre es Dir auch noch mö¶glich eine Tabelle der Abbildungsmaßstäbe mit den gängigen Vorsatzachromaten zu machen? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.08.2005 Uhrzeit: 13:55:36 Robert Schö¶ller WolfgangScharmer schrieb: > Wäre es Dir auch noch mö¶glich eine Tabelle der Abbildungsmaßstäbe > mit den gängigen Vorsatzachromaten zu machen? Ich wüsste leider nicht, wie ich das im angemessenen Rahmen erledigen sollte. — lg robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.08.2005 Uhrzeit: 18:04:15 Robert Schö¶ller Robert Schö¶ller schrieb: > Interessant: 14-45mm bei 25mm: 1,98 – 2,28! D.h. ein grö¶ßerer > Vergrö¶ßerungsfaktor als das 50mm Makro (0,98 – 1,96)!!! Ich muss das leider relativieren: der Entfernungsbereich beim 14-45mm bei 25mm ist 15,3 – 15,7cm. Da das Objektiv bei dieser Stellung ungefähr 14,8 cm ausgefahren ist, berührt das Motiv meist schon die Linse. Also ist dies wenig praktikabel. Leider. — lG robert (http://www.robert-schoeller.com/) ——————————————————————————————————————————————
