Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 13:50:20 Uli C**** hat heute eine neue Vollformat DSLR vorgestellt. Das ist doch ein begrüßenswerter Schritt. Wenn ich jetzt noch ein paar EF-Objektive in der Schublade hätte, kö¶nnte ich sie an der neuen DSLR verwenden und das ganz ohne diesen lästigen Cropfaktor. Dummerweise gibt es (laut Meldung auf digitalkamera.de) nur ganz wenige ältere Objektive, die an dieser Kamera brauchbar sind. Na gut, vielleicht habe ich ja auch schon eine andere DSLR von C**** mit kleinerem Sensor. Deren Objektive kann ich auch nicht unbedingt einsetzen, denn bei einigen ist der Bildkreis zu klein für einen Vollformatsensor. Und ehe man sich versieht, geht es den armen C**** Anwendern genauso wie den bedauernswerten Oly DSLR Besitzern. Sie haben nur eine erbärmliche Auswahl an geeigneten Objektiven, die darüberhinaus auch noch sündhaft teuer sind. Aber eines ist natürlich bei C**** besser: das Sucherbild ist grö¶ßer! Es ist doch bemerkenswert, wie auf der einen Seite dem Four Thirds System ein Exotenstatus angedichtet wird und auf der anderen Seite ist es bei den anderen Herstellern nicht besser sondern nur besser kaschiert, aber das wissen vermutlich ohnehin alle, die hier lesen, es musste aus gegebenem Anlass nur mal wieder gesagt werden. Gruß Uli (meine E1 geb ich nicht mehr her) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 14:31:50 Arno Freudenstein > C**** hat heute eine neue Vollformat DSLR vorgestellt. Nicht nur!!! Zwei neue Bodys (8,2 & 12,8MP) plus zwei neue Linsen Die Entwicklungsleute von Canon haben sich nicht auf die faule Haut gelegt. Soviel ist sicher. Was bringt denn eingentlich die Firma Olympus für seine Fangemeinde? Was ist nun aus den angekündigten Bodys geworden. Wenn das FT-System vom Käuferkuchen noch was ab haben will, dann wäre es schon gut ausser einem 5MP-Methusalix und einem prismendachlosen Knipswunder bald etwas Werbewirksameres auf die Digimarktbühne bringen würde. ;-)) Der Leidensdruck in der Fangemeinde nimmt langsam zu. > (meine E1 geb ich nicht mehr her) die will auch keiner mehr!! ;-)) Gruß Arno — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 14:32:33 Klaus Schraeder Ganz zu schweigen von den super schö¶nen Weitwinkel Objektiven, die in den Ecken so um die 3 Blenden vignettieren…. Und 3500.- egal ob Euro oder $ sind auch nicht von Pappe… Aber wir pflegen hier ja keine Markenhäme, oder? Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 14:36:03 Wolfgang Teichler Hallo Uli! Richtig lesen!!! Zielgruppe sind Profis mit Ansprüchen, die unterhalb der 6.000 Euro- und 2 kg-Klasse liegen (Reise, Reportage, Hochzeit, Zweitgehäuse. Die haben oft auch die guten L-Objektive. Der Gehäusepreis von 3.500 Euro zielt garantiert nicht auf die Nutzer von Kit-Optiken. C.. leistet es sich eben mehrere Linien parallel laufen zu lassen. All das hindert mich allerdings nicht, weiterhin mit meiner Kamera-Wahl zufrieden zu sein, da mein Nutzerprofil“ immernoch —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 14:55:33 johann mit der e300 der thread wird lang, wetten?! johann der zufriedene (mit dem prismendachlosen Knipswunder) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 15:04:39 Michael Pfister Am Mon, 22 Aug 2005 14:55:33 +0200 schrieb johann mit der e300: > der thread wird lang, wetten?! *fg* DA hast Du mit Sicherheit recht!! > johann der zufriedene (mit dem prismendachlosen Knipswunder) Michael, noch ein Zufriedener mit dem 5MP-Methusalix 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 15:34:51 Kersten Kircher Uli schrieb: > Und ehe man sich versieht, geht es den armen C**** Anwendern > genauso wie den bedauernswerten Oly DSLR Besitzern. Sie haben > nur eine erbärmliche Auswahl an geeigneten Objektiven, die > darüberhinaus auch noch sündhaft teuer sind. Aber eines ist > natürlich bei C**** besser: das Sucherbild ist grö¶ßer! Hallo Uli ich habe L Linsen von Canon die von Ende 80 sind, die verwende ich an einer 1DMKII. Wenn die Bilder nicht richtig scharf sind oder sonst nicht richtig, dann liegt es nicht an den Linsen sondern an mir, Fehlbedienung. Die Modernen sind auch nicht besser, was Spitzenotiken waren sind es auch heute noch. Was Canon im Wesendlichen fehlt sind Extremweitwinkel die Vollformattauglich sind, nur wie oft wird der im Verhältniss zum 24mm eingesetzt, welches jedem Zweifel erhaben ist. Oft wird auf die EFs angsprochen, welche nicht mehr verwendbar sind an solch einer Kamera, wer sich nun für eine 5d endscheidet wird wohl kaum vorher auf eine Kitoptik für 100 Euro gesetzt haben und wenn ja hat er vorher nicht genug darüber nachgedacht :-)) Wenn ich mir heute ein neues Auto kaufe und dazu einen Dachfahradträger, dann kann ich mir sicher sein das der auf das nächste nicht passt, genauso mit den Winterreifen, nur darüber regt sich keiner auf, oder es liegt daran das ich keine Autoforen lese :-)) > (meine E1 geb ich nicht mehr her) ich gebe meine … auch nicht mehr her 😉 in diesem Sinn viel Freude bei schö¶nen Bildern Gruss Kersten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 15:37:55 Volker Füßler Arno Freudenstein
