Nachzuegler: Meine Vorstellung

Datum: 27.04.2005 Uhrzeit: 16:49:11 Heiko Kanzler Um mich dem guten Ton mal anzuschliessen (und weil ich es aus anderen Foren auch nicht anders gewö¶hnt bin) mö¶chte ich mich kur vorstellen, obwohl ich ja auch schon fleissig mehr oder wenige sinnlose Beiträge gepostet habe. Die E-300 hat am 17.2.2005 meine liebgewonnene Sony DSC-F717 abgelö¶st. Warum auch immer: ohne große Diskussion und auch nur mit einem kurzzeitigen Blick nach links und rechts (Canon und Nikon) stand von Anfang ziemlich fest das als DSLR eine Olympus ins Haus kommt. Ich kann dafür keine wirkliche Erklärung abgeben, es ist halt so: Eine Oly sollte es sein und eine E-300 lag preislich (mit ein wenig Zubehö¶r und einem neuen Manfrotto) genau in meiner Preislage. Ich bereue keinen Tag! Ich bezeichne mich als Anwender“ und nicht als Fotograf knippse —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.04.2005 Uhrzeit: 16:56:18 Steffen Stockmeyer Hallo Heiko, zum einen erstmal welcome“ und zum OM Zuiko da kann ich Deine —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.04.2005 Uhrzeit: 23:23:22 Gerd Ruhland Hallo Heiko, sehr symphatisch, Deine zurückhaltende Vorstellung. Ich habe einige Deiner Beiträge verfolgt und war auch schon auf Deiner Homepage (nur ganz kurz, demnächst nehme ich mir mehr Zeit). Wenn ich alter Westerwälder es mal irgendwann bis nach Berlin schaffe, dann werde ich mir bei Dir ein paar Tipps holen. Wegen des OM- Adapters kö¶nnte ich mich selber in den A….. beißen, ich habe keinen geordert, weil ich dachte, du hast keine alten Zuikos, also brauchst du auch keinen Adapter. Ich habe schon zu Analogzeiten sehr gerne mit der 50 mm – Standardbrennweite fotografiert und wünsche mir nun eine entsprechende Festbrennweite für meine E300. Das bringt einen irgendwie zurück zu den Anfängen !! Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.04.2005 Uhrzeit: 23:50:58 Robert Schroeder Hallo Gerd! Gerd Ruhland schrieb: > Wenn ich alter Westerwälder […] Aha? Darf man fragen wo da? Bin im Unterwesterwald großgeworden (Nähe Montabaur) (obwohl groß“ in meinem Fall eigentlich ein —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.04.2005 Uhrzeit: 9:31:14 Heiko Kanzler Gerd Ruhland wrote: > . Also werde ich abwarten und mit meinem Zuiko 14-45 und dem > Sigma 55-200 (das übrigens gar nicht so übel ist, wie manche es > in diesem Forum gern darstellen) Ich verwende exakt die gleiche Kombination, das Sigma habe ich eigentlich gekauft weil das Zuiko 45-150 nicht lieferbar war, aber ich bereue es nicht: Das Sigma ist deutlich preiswerter, liefert aber in meinen Augen gute Bilder. — Liebe Grüße aus Berlin, Heiko Kanzler http://www.heikokanzler.de Ich produziere mit viel zu hohem finanziellen Aufwand miserable —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.04.2005 Uhrzeit: 9:38:24 Heiko Kanzler Herbert Roetterink wrote: > na das ist ja lustig. ein kleiner blick ins forum und ein nordhorner > stellt sich vor und dann auch noch mit so einem netten web-auftritt. Tjoah, ich sage immer wieder Die Welt ist ein Dorf“ *gggggg* —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.04.2005 Uhrzeit: 13:49:40 Gerd Ruhland Heiko Kanzler schrieb: > Ich verwende exakt die gleiche Kombination, das Sigma habe ich > eigentlich gekauft weil das Zuiko 45-150 nicht lieferbar war, aber > ich bereue es nicht: Das Sigma ist deutlich preiswerter, liefert > aber in meinen Augen gute Bilder. > — > Liebe Grüße aus Berlin, > Heiko Kanzler > http://www.heikokanzler.de > Ich produziere mit viel zu hohem finanziellen Aufwand miserable —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.04.2005 Uhrzeit: 14:44:39 Heiko Kanzler Gerd Ruhland wrote: > der Zuikos in Frage zu stellen, nämlich der manuelle Fokus. Da > spürt man noch die Gewindegänge“ und mit ein wenig Übung ist ——————————————————————————————————————————————