Datum: 20.04.2005 Uhrzeit: 15:57:56 johann mit der e300 Nikon hat die D50 und die D70s herausgebracht siehe deren homepage. ist da eine ernsthafte konkurrenz entstanden oder kö¶nnen wir abhaken? was sagt ihr profis dazu? gruß johann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.04.2005 Uhrzeit: 16:08:43 Scott Schmith johann mit der e300 schrieb: > Nikon hat die D50 und die D70s herausgebracht siehe deren > homepage. > ist da eine ernsthafte konkurrenz entstanden oder kö¶nnen wir > abhaken? > was sagt ihr profis dazu? Hi johann Ganz einfach… Es gibt kein Konkurrenz auf die Markt die ein Flame halten kann zu die E-1 oder E-300. Es spricht so viel FÜR die OLYMPUS Four-Thirds wo die andern nicht mit reden kann! Grüsse Scott ichwillnichtbehauptendieanderenichtgutsind… zumgluückhatjedeseinemeinungundeigenegeld! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.04.2005 Uhrzeit: 16:34:50 Sabine Tretner Hallo Johann (mit oder ohne e?) da hilft sicherlich nur ausprobieren. Aber ich denke du wirst schnell feststellen, dass die E-….. ihr Geld nach wie vor wert sind und spätestens wenn Du im Nikon-Forum stö¶berst wirst Du Heimweh anch uns haben!:-) Ich glaub nicht, dass die Nikon so viel besser macht als unsere E-s. Die Weisheit haben die auch nicht gefunden und die Gesetze der Physik ändert auch Nikon nicht. LG Sabine (diekeinesekundezö¶gernwürdeihreE-300wiederzukaufen) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.04.2005 Uhrzeit: 17:05:38 Markus Probst johann mit der e300 schrieb: > Nikon hat die D50 und die D70s herausgebracht siehe deren > homepage. > ist da eine ernsthafte konkurrenz entstanden oder kö¶nnen wir > abhaken? > was sagt ihr profis dazu? > gruß > johann Hallo Johann, interessant finde ich, daß Nikon ein D50 Super-Kit anbieten wird. Mit zwei Objektiven, die ca. den Brennweitenbereich von 28-300mm (KB) abdecken. Der Listenpreis liegt bei 1059 EUR. Im Grunde genommen ist dieses Angebot als direkte Konkurrenz zum E-300 Doppel-Zoom-Kit anzusehen. Wobei die E-300 alleine vom Gehäuse schon eine Ecke besser sein dürfte als die D50. Die D70 oder die D70s sind hingegen wieder ein gutes Stück teurer als die E-300. Insgesamt sind die beiden neuen Nikon-SLRs sicherlich eine Bereicherung für den Markt. Ich setze dennoch weiterhin auf Olympus 🙂 MfG Markus P.S.: Ich finde es gut, daß Nikon nicht an der Pixel-Schraube gedreht hat. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.04.2005 Uhrzeit: 17:39:46 Peter Schumacher Hallö¶chen zusammen, das schö¶ne ist, das es Nikon bis heute nicht fertig gebracht hat, ihre ernsthaften Kunden, die schon seit vielen Monden auf einen echten Nachfolger einer D-100 warten, zu bedienen. Die D50 ist eine Knipse wie die Canon EOS 350D und Pentax *istDS mit winzigem Gehäuse und (igitt) SD-Karten-Slot. Die D70s ist bis auf den grö¶ßeren Monitor offensichtlich kaum verändert, also mal wieder kein Fortschritt. Die neuen Objektive, die im Kit demnächst angeboten werden, sind sicherlich ähnlich in ihrer Haptik, wie die Kit-Objektive der E-300, was aber in Sachen Bildqualität sicher nicht daran reichen wird. Zu dieser Annahme verleitet mich die bisherige DX-Linie, die lange nicht die Qualitäten der Olympus-Optiken haben. Das kann ich als ehemaliger Nikon-User mit Fug und Recht behaupten, denn die Bildqualität hat mich nie zufrieden gestellt. Die beiden neuen Nikon-DSLR´s werden sich genauso verkaufen, wie bisher, denn es wird ja immer Marken treue Kunden geben, oder Verkäufer die einseitig vorbelastet sind. Aber das Bessere ist des guten Feind, wie wir alle wissen. Meine Interpretation zielt sicher zu gunsten von Olympus. Einen schö¶nen Abend wünsche ich allen Lesern und Fotografen hier. Herzliche Grüße Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.04.2005 Uhrzeit: 18:27:32 Martin Reiner Ich sehe die D50 + die zwei Optiken als direkte Konkurrenz zur E-300 + zwei Optiken. Natürlich kann man bisher nur spekulieren, aber was mir negativ aufgefallen ist: Der AF-S ist scheinbar nur ein Pseudo AF-S (new compact SWM), wahrscheinlich sowas wie Micro USM bei Canon was zwar USM heißt aber keine typischen Vorteile bringt. Die Olympus Objketive erlauben jederzeit den manuellen Eingriff in den AF Immerhin verbaut Nikon ED Glas, vielleicht sind sie ja optsich ganz gut, das muss man abwarten. Am langen Ende sind sie jedenfalls eine 2/3 Blende lichtschwächer. Die Kamera selbst hat keine Spiegelvorauslö¶sung und, was mich sehr erstaunt, auch keine Abblendtaste (vielleicht gibts ja wie bei der E-300 einen Notbehelf?). Außrdem funktioniert wieder keine Belichtungsmessung, wenn keine CPU Optik davor geschraubt ist. Die Olympus bietet ein paar Pixel mehr und hat die Sensorreinigung, die D50 ist wahrscheinlich bei hohen ISO Werten überlegen und ist vielleicht(?) beim AF etwas schneller. Bei Serienbild geben sie sich wohl nicht viel. Selbst bei gleichem Straßenpreis sehe ich persö¶nlich leichte Vorteile für das E-300 Kit. Für Nikon spricht halt u.U. noch das grö¶ßere System, es kommt da halt drauf an, was man sonst noch gerne dazu hätte. Soweit die Theorie, jetzt muss die Praxis zeigen, was in der D50 steckt. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.04.2005 Uhrzeit: 19:05:26 Helmut Steinauer Gähn — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.04.2005 Uhrzeit: 19:31:20 Alexander Krause > Ganz einfach… > Es gibt kein Konkurrenz auf die Markt die ein Flame halten kann > zu die E-1 oder E-300. Es spricht so viel FÜR die OLYMPUS > Four-Thirds wo die andern nicht mit reden kann! Gagaga… ich hab heute das erste Mal mit ner Nikon D2X fotografiert… is ja schon ein geiles Teil… logisch, ne andere Preisklasse, aber langsam sollte Olympus mal mit ´nem E-1 Nachfolger rausrücken… Ich bin immernoch mit der E-1 glücklich, aber mein technikverliebtes Herz lechzt schon nach mehr …. Pixel… Geschwindigkeit… nur mein Geldbeutel brauch noch etwas Erholung (hab das 7-14mm bestellt)… Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.04.2005 Uhrzeit: 20:08:27 Christopher Pattberg Hab grad mal Bilder und Infos von der 50er gesehen. Wer immer das Teil als Konkurrenz zur E300 hinstellt beleidigt selbige damit meiner Meinung nach. Die 50er sieht ja mal dermassen nach Billigplastik aus… von den Funktionen mal ganz zu schweigen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.04.2005 Uhrzeit: 20:36:52 Hans-Peter Prüfer Scott Schmith schrieb: > ichwillnichtbehauptendieanderenichtgutsind… > zumgluückhatjedeseinemeinungundeigenegeld! Spezieller Gruß @Scott: Danke für opinion! Nun zum Rest. Die Idee, so etwas wie Kaufberatung“ auf der Basis —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.04.2005 Uhrzeit: 21:58:10 Timo Meyer Am Wed, 20 Apr 2005 15:57:56 +0200 schrieb johann mit der e300: > ist da eine ernsthafte konkurrenz entstanden oder kö¶nnen wir > abhaken? Was verstehst Du unter ernsthafter Konkurrenz“? Verglichen mit der —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.04.2005 Uhrzeit: 22:05:32 Rene Natürlich ist es die neue Konkurrenz, deshalb hat Nikon mit der D50 ja eine deutlich abgespeckte und somit günstigere D70 auf den Markt geschmissen. Wie die sich allerdings gegen die besser ausgestatteten 350D und E-300 durchsetzen soll ist nur über Markentreue zu erklären. Man will wie bei den anderen Herstellern die noch-analog-Amateure zu den DSLR bewegen und braucht deshalb günstigere Einstiegsmodelle. Die nachvollziehbare“ Markentreue hö¶rt dann aber eigentlich beim —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.04.2005 Uhrzeit: 22:09:52 Stefan B. Die Daten der D70s find ich nicht schlecht und bis auf die Geschwindigkeit hat die 50er auch nicht weniger zu bieten. Aber von hinten sehen die ja aus wie nen Gameboy Advance mit den kleinen Knö¶pfchen. Und die Optiken des E-Kits liegen denke ich mal vorne. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.04.2005 Uhrzeit: 25:15:48 Detlev Riedel lese heute wieder in diesem Forum und bin erfreut über Eure Sachlichkeit. Ich war bis vor einer Woche selber Nikon D70 User, und habe aus den bereits hier angeführten Punkten zu Olympus gewechselt. Warum kann Nikon nicht sowie Olympus mit einem Firmware-Update für eine Spiegelvorauslö¶sung bei der D70 oder jetzt D70s sorgen. Man braucht doch nur in die Foren schauen und bekommt immer die selben Fragen zu lesen!! Warum keine SVA ,warum kein Batteriegriff mit Hochformatauslö¶seer optional?? Warum keine Fremdoptiken abgestimmt auf die Kamera ?? Warum immer Backfocus und unscharfe Bilder ?? Nichts von diesen Dingen hat man sich bei Nikon angenommen. Die neuen Kamera’s D50 und D70s bewegen sich auch in einem Preisbereich der hö¶her liegt als der der E-300. Deswegen von mir eine Wechsel zu Olympus und ich bin begeistert, die ersten Bilder total geil. Diese schärfe an jedem Punkt, der AF passt immer genau, dass ist schon toll. Bei meiner D70 habe ich gedacht ich wäre nicht in der Lage zu fotografieren und hatte mit Fernauslö¶ser gearbeitet um nicht zu verwackeln sowohl auch ständig mit Stativ!! Hier mit der E-300 mache ich 10 Aufnahmen und 10 sind einfach toll. Wenn ich noch was sagen darf zu den Optiken von Zuiko so stelle ich fest das die auch nicht teurer sind wie z.B. ein 70-200 von Canon, dass kostet mal eben 1300 EUR und das 50-200 von Olymous 1029 EUR. Ich werde ö¶fter hier reinschauen, tolle Berichte und alles sehr fair. Schüß bis zum nächsten Thema!!!! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.04.2005 Uhrzeit: 13:48:31 Rolf-Christian Müller Alexander Krause schrieb: > nur mein Geldbeutel brauch noch etwas > Erholung (hab das 7-14mm bestellt)… Na, bei der Lieferzeit kannst Du wohl zwischendurch noch was anderes erwerben, da bleibt Deinem Geldbeutel genug Zeit zur Erholung, oder!? *frechgrins* Rolf — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
