Datum: 11.04.2005 Uhrzeit: 9:54:02 Peter Pfaffenberger Tag zusammen, ich hatte am Wochenende ein lustiges Erlebnis, vom dem ich mal kurz berichten wollte; per Zufall hatte ich das Glück in einen Workshop zum Thema Streetphotographie mit dem Magnum-Photographen Bruno Barbey zu rutschen. Und mit was photographierte einer der weltbesten Photographen? Mit einer Olympus E-1 🙂 Schon klar, daß jemand in dieser Kategorie seine Kameras nicht mehr selbst bezahlen muß; schon klar, daß er sicher auch andere Marken nutzt/zur Verfügung gestellt bekommt. Trotzdem fand ich es ganz witzig. Und als er dann noch berichtete, daß er einige Zeit auch mit dem Olympus-OM-Sytem photographiert hat, dachte ich mir, es scheint ja doch noch andere Dinge ausser Nikon/Canon/Leica für Profis zu geben 😉 Das musste ich mal kurz loswerden. Gruß, Peter PS: Nein, der Beitrag soll keine Markendiskussion auslö¶sen 😉 …. ich fand es noch recht amüsant. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.04.2005 Uhrzeit: 13:56:30 Detlef Lange Habe Deinen Beitrag gelesen. Ich frage mich nur die ganze Zeit, was die Intention dafür war. Wenn es nicht der Versuch war, eine Markendiskussion in Gang zu setzen, was dann? Am meisten hat mich der letzte Satz verwirrt. Was, um alles in der Welt, war an der Erfahrung, dass Profis auch Oly-User sind, so amüsant? Ratlosen Gruß Detlef Lange — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.04.2005 Uhrzeit: 14:46:16 Alexander Krause Ich kann mich nur wiederholen: es ist nicht die Kamera, die den Profi ausmacht… eine Kamera ist nur ein Werkzeug und austauschbar… egal ob… C, N, F, O… oder P ….. Es gab sogar Fotografen, die nur mit einem Schuhkarton bewaffnet tolle Fotos gemacht haben. Scheinbar ist sich Mr. Magnum seiner Fähigkeiten recht sicher und nicht nur mit einer Marke ein guter Fotograf. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.04.2005 Uhrzeit: 14:50:13 Nathanael Galler Dieser (Spitzen-) Magnum-Fotograf fotografiert auch mit der E-1: http://www.digitaljournalist.org/issue0312/reed.html Auch Alex Majoli und andere Magnum Profis fotografieren mit Olympus… Ich denke, es ist so, dass im digitalen Bereich Olympus das bevorzugte Mittel der Wahl vieler Profis ist, weil die Farben natürlich und ´film´-mässig sind und das Handling sehr gut ist (grosse Mobilität bei gleichzeitig hochwertiger Qualität der Bilder). — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.04.2005 Uhrzeit: 16:02:40 Peter Pfaffenberger @Alex, hm, vielleicht hätte ich für Dich dazuschreiben sollen, daß eigentlich jedem klar ist/sein sollte, daß nicht das Werkzeug sondern der Photograph entscheidend ist. Gruß, Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.04.2005 Uhrzeit: 16:06:30 Peter Pfaffenberger Detlef Lange schrieb: > Habe Deinen Beitrag gelesen. Ich frage mich nur die ganze Zeit, > was die Intention dafür war. Wenn es nicht der Versuch war, eine > Markendiskussion in Gang zu setzen, was dann? Am meisten hat > mich der letzte Satz verwirrt. Was, um alles in der Welt, war an > der Erfahrung, dass Profis auch Oly-User sind, so amüsant? Ich spare mir mal die Erläuterung, sonst artet das wirklich in eine Markendiskussion aus 🙂 Nur soviel: Es gibt halt Menschen, die denken, nur C&N&L wären professionelle Ware. Die Frage tauchte auch schonmal hier im Forum auf. Da freut es dann halt einen jahrelangen Olympus-User wie mich, daß so ein Profi mit einer E-1 rumläuft. Nicht mehr und nicht weniger; ich denke, das konnte man aber auch dem Ursprungsbeitrag entnehmen. Gruß, Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.04.2005 Uhrzeit: 16:08:28 Peter Pfaffenberger interessanter Link, thanks! Gruß, Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2005 Uhrzeit: 10:55:19 Karl Grabherr Peter Pfaffenberger schrieb: > Ich spare mir mal die Erläuterung, sonst artet das wirklich in > eine Markendiskussion aus 🙂 Nur soviel: Es gibt halt Menschen, > die denken, nur C&N&L wären professionelle Ware. Die Frage > tauchte auch schonmal hier im Forum auf. Da freut es dann halt > einen jahrelangen Olympus-User wie mich, daß so ein Profi mit > einer E-1 rumläuft. Nicht mehr und nicht weniger; ich denke, das > konnte man aber auch dem Ursprungsbeitrag entnehmen. > Gruß, Peter hallo peter, ich sehe das genauso wie du. meistens wird man milde belächelt, wenn man keine c oder n hat. mich hat das aber nie sonderlich gestö¶rt, man weiß ja was man hat oder?! ich bin übrigens auch berufsfotograf und mit der e-1 überaus zufrieden. lg, karl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2005 Uhrzeit: 11:22:16 Heiko Kanzler Ich bin sogar STOLZ auf meine E-300. 😉 Im übrigen habe ich den Tipp mit der Oly von einem Berufsfotografen der mit der E-1 arbeitet. Ich muss zu meiner Schande gestehen das ich die Olympus-Hardware bisher immer als zu teuer für mich gehalten habe und bis zu dem Zeitpunkt auch nie damit befasst habe (ich war der klassische 300D / D70-Anwärter). Liebe Grüße aus Berlin, Heiko Kanzler http://www.heikokanzler.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2005 Uhrzeit: 13:47:59 Karl Grabherr Heiko Kanzler schrieb: > Ich bin sogar STOLZ auf meine E-300. 😉 > Im übrigen habe ich den Tipp mit der Oly von einem Berufsfotografen > der mit der E-1 arbeitet. > Ich muss zu meiner Schande gestehen das ich die Olympus-Hardware > bisher immer als zu teuer für mich gehalten habe und bis zu dem > Zeitpunkt auch nie damit befasst habe (ich war der klassische 300D > / D70-Anwärter). > Liebe Grüße aus Berlin, > Heiko Kanzler > http://www.heikokanzler.de warum bist du sogar“ stolz auf die E-300? ist doch ohne zweifel —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2005 Uhrzeit: 14:32:20 Heiko Kanzler > Es gab sogar Fotografen, die nur mit einem > Schuhkarton bewaffnet tolle Fotos gemacht haben. Welche Marke? Deichmann, Reno, Addidas? Es ist ja hinlänglich bekannt das die Nike-Kartons die besseren Bilder machen! *duckundrennweg* 😉 — Liebe Grüße aus Berlin, Heiko Kanzler http://www.heikokanzler.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2005 Uhrzeit: 15:12:45 Rolf-Christian Müller Heiko Kanzler schrieb: > Es ist ja hinlänglich > bekannt das die Nike-Kartons die besseren Bilder machen! Kann ja sein, aber teuer …. > *duckundrennweg* *duckundrennhinterher* 😉 Auch liebe Grüße aus Berlin, Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2005 Uhrzeit: 16:36:22 Hans Wein Heiko Kanzler schrieb: > Welche Marke? Deichmann, Reno, Addidas? Es ist ja hinlänglich > bekannt das die Nike-Kartons die besseren Bilder machen! > *duckundrennweg* Wo hast du denn um Himmels Willen diesen Hoax aufgeschnappt? Jeder Fachmann weiß, dass es nur eine Marke gab, die allerhö¶chsten Ansprüchen genügte: Die schwäbische Wertarbeit aus Kornwestheim – Salamander, die Leicas der Schlappen“ 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2005 Uhrzeit: 8:36:19 Andy >> Welche Marke? Deichmann, Reno, Addidas? Es ist ja hinlänglich >> bekannt das die Nike-Kartons die besseren Bilder machen! >> *duckundrennweg* > Wo hast du denn um Himmels Willen diesen Hoax aufgeschnappt? Jeder > Fachmann weiß, dass es nur eine Marke gab, die allerhö¶chsten > Ansprüchen genügte: Die schwäbische Wertarbeit aus Kornwestheim – > Salamander, die Leicas der Schlappen“ 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2005 Uhrzeit: 9:00:19 Alexander Krause Es funktioniert übrigends auch mit Konservendosen (leer natürlich)… ich verzichte nun mal darauf Marken zu nennen… Alex — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
